انتقادات تند و صریح حقانی نسبت به جایگاه کنونی شورای شهر و وضعیت باغات تهران
رئیس کمیته محیط زیست شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از بی‌توجهی مدیریت شهری به صیانت از باغ‌های تهران گفت: با وجود تصویب ناپلئونی یک‌فوریت طرح صیانت از باغات به‌کمک رئیس شورای شهر، چرا برخی از نمایندگان مردم به آن رأی ندادند؟
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، محمد حقانی در جریان یکصد و هشتاد و یکمین جلسه علنی شورای شهر تهران در نطق پیش از دستور خود به جایگاه و شأن قانونی شوراها اشاره کرد و گفت: مطابق با قانون و نگاه امام خمینی(ره) کارویژه‌های نظارت و مقررات گذاری شورای شهر بر تمام دستگاه‌ها و مدیران اجرایی شهر، ساری و جاری است اما آیا شورای کنونی تهران هیچ نسبتی با این جایگاه دارد؟
وی با بیان اینکه مدیریت یک‌پارچه شهری در اصل 136 برنامه سوم، اصل 137 برنامه چهارم و اصل 173 برنامه پنجم توسعه مورد تأکید بوده است، از عدم پیگیری این امر مهم در شورای شهر و دولت انتقاد کرد و گفت: در چنین شرایطی آیا ما واقعاً توانسته‌ایم حتی در مقام شورای شهرداری هم تمام‌قد حضور پررنگی داشته باشیم؟
رئیس کمیته محیط زیست شورای اسلامی شهر تهران با انتقاد از اینکه دولت‌ها با کلان‌شهر تهران در مواجهه با مشکلات و نارسایی‌های موجود، مانند یک شهر 5هزارنفره برخورد می‌کنند، افزود: قرار نبود دستور کارهای شورای شهر به‌جای مشکلات اصلی تهران مسائل موردی و یا امور داخلی شهرداری باشد.
وی خواستار انتقال شعارها درباره محیط زیست شهری و تحقق آسمانی آبی زمین پاک از روی بیلبورد به نسخه عملی شد و گفت: آیا برای تحقق این امر راهی به‌جز توسعه مترو و کنار گذاشتن سوخت‌های فسیلی داریم؟
حقانی تأکید کرد: شفاف‌سازی، چابک‌سازی، جلوگیری از ریخت و پاش‌ها، انسان‌گرایی به‌جای ماشین‌گرایی، پایدارسازی درآمد، و کاهش تدریجی فروش تراکم باید جایگزین برخی لوایح و طرح‌های خلق‌الساعه شود.
وی در ادامه با طرح این سؤال که تاکنون چند طرح و لایحه مورد تصویب قرار گرفته و چند درصد آن‌ها اجرایی شده است، خاطرنشان کرد: آیا از سازوکارهای نحوه هزینه‌کرد 12هزار میلیارد تومان از بودجه شهرداری که توسط سازمان‌ها و شرکت‌ها کارسازی می‌شود، هیچ اطلاعات فنی و کارشناسی داریم؟ این عدد جدای از بودجه مصوب سازمان‌ها و شرکت‌هاست.
حقانی با اعلام "ما وظیفه داریم بر حسن اداره منابع، امور مال و حفظ سرمایه و دارایی‌های شهرداری نظارت کنیم و با اشتباهات و تخلفات احتمالی برخورد کنیم" گفت: در این حال کدام گزارش حسابرسی یا بازرسی سنواتی از شهرداری در زمان مناسب مورد رسیدگی قرار گرفته است؟ چرا سال‌های سال است که نکات مندرج در گزارش‌های حسابرسی تکرار می‌شود و عزمی برای بهبود و اصلاح آن‌ها نیست؟
وی در ادامه افزود: کدام ذی‌حسابی می‌تواند از لحاظ استخدامی زیر نظر نهاد اجرایی باشد و حقوق و مزایایش توسط آن نهاد تأمین شود ولی بتواند به‌طور مستقل بر دخل و خرج مالی آن نهاد اعمال نظر کند؟
رئیس کمیته محیط زیست شورای اسلامی شهر تهران با بیان "قرار نبود وقتی شهردار در شورای شهر می‌گوید: "با 5هزار میلیارد تومان شهر را اداره می‌کنم" لایحه بودجه را جدا از منابع و مصارف تبصره‌ها تا 17هزار میلیارد تومان تصویب کنیم" ادامه داد: در چنین شرایطی متمم بودجه 35درصدی را نیز به‌رغم معوق بودن میلیاردها تومان دیون سنواتی به تصویب رساندیم.
وی با انتقاد از تأخیر در بررسی گزارش‌های تفریغ بودجه شهرداری تهران خاطرنشان کرد: از سوی دیگر ما با سکوت خود در مقابل برخی آرای کمیسیون ماده 5 و شوراهای معماری مناطق که هیچ محمل قانونی ندارد به تضییع حقوق عامه مردم کمک کرده‌ایم. چرا در پیگیری تخلفات دستگاه تحت نظارت خود این‌قدر اهل تساهل هستیم؟
حقانی با طرح این سؤال "اولویت ما در تعیین دستور کار شورای شهر چیست؟" گفت: طرح موضوعی باغات و اراضی مزروعی شهر تهران تهیه شده اما بایگانی است. طرح موضوعی و راهبردی ساماندهی روددره‌های هفت‌گانه شهر تهران در سال 92 به‌عنوان طرحی غیرضروری لغو قرارداد شد. همچنین طرح موسوم به برج‌باغ‌ها در اجرا به بیراهه کشیده شد و آتش به باغ‌های تهران زد.
وی با لحنی عتاب‌آمیز خطاب به همکاران خود گفت: چرا تذکرات رهبری در روز دیدار با معظم‌له در خصوص صیانت از باغات و فضای سبز تهران فراموش شده است و حقوق خصوصی را تحت عنوان حقوق مالکانه بر حقوق عمومی ترجیح می‌دهیم؟ آیا هنوز هم باید منتظر ماند تا ته‌مانده باغ‌های سوهانک، ونک، طرشت و کن به سرنوشت 80درصدی که از بین رفته‌اند، دچار شوند؟
رئیس کمیته محیط زیست شورای اسلامی شهر تهران در خاتمه با تأکید بر اینکه این روند نه قابل تداوم و نه قابل دفاع است و اصلاح آن نیازمند دگرگونی اساسی است، خطاب به همکارانش گفت: عهد ما با مردم این نبود.
انتهای پیام/*