روایت "مرد هزارچهره" از یک خودزنی سیاسی و اطلاع آقای هاشمی رفسنجانی از وام میلیاردی
در پی انتشار گزارش "مرد هزارچهره" در روزنامه شرق درباره پرونده وام میلیاردی آقای "م.م.ا." رئیس مؤسسه تنظیم و نشر آثار آیتالله هاشمی و پاسخ وی به گزارش شرق، آقای "م.م.ا." اعلام کرد: مستندات اطلاع فرد منتسب به نام مؤسسه در صورت لزوم منتشر خواهد شد.
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، ماجرای پرداخت وام میلیاردی به مؤسسه موسوم به «تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله هاشمیرفسنجانی» و عدم بازپرداخت این وام پس از 8 سال ابعاد تازهای به خود گرفت.
پس از آنکه اسناد روزنامه رسمی کشور مبنی بر ثبت رسمی مؤسسه «تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله هاشمیرفسنجانی» در سال 86 منتشر شد و معلوم گردید که این مؤسسه در سال 86 وجود خارجی داشته و با همین نام هم وام میلیاردی گرفته شده، روزنامه شرق در شماره روز چهارشنبه گذشته گزارشی با عنوان "مرد هزارچهره" منتشر و بهانحای مختلف سعی کرد آقای "م.م.ا." مدیرمسئول روزنامه اصلاحطلب مغرب را که بهعنوان رئیس مؤسسه «تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله هاشمیرفسنجانی» در آبان ماه 86 وام میلیاردی از بانک ملی گرفته بود، از شمار طرفداران هاشمی و جناح اصلاحطلب خارج کرده و وی را به اصولگرایان بچسباند.
روزنامه شرق در این گزارش با این پیشفرض غلط که خبرگزاری تسنیم مدعی شده آقای هاشمی و خانوادهاش رانتخواری میلیاردی کردهاند، سعی در نقض این پیشفرض غلط داشت، حال آنکه خبرگزاری تسنیم در هیچ گزارشی آقای هاشمی و خانوادهاش را به رانتخواری متهم نکرده بود بلکه موضوع پرونده فساد اخیر، رانتخواری میلیاردی مؤسسه «تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله هاشمیرفسنجانی» است.
پس از انتشار گزارش "مرد هزارچهره" در روزنامه شرق، آقای "م.م.ا." جوابیه مشروحی را برای این روزنامه فرستاد که ظاهراً روزنامه شرق با حذف بخشی از جوابیه (بنا به اظهارات آقای "م.م.ا.")، تفصیل آن را در روزنامه روز پنجشنبه منتشر کرد.
در بخشی از این جوابیه ناظر به اخذ تسهیلات میلیاردی مؤسسه «تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیتالله هاشمیرفسنجانی» آمده است: "صاحب این نوشتار چند روزی است که مطالب شما را در چند خبرگزاری و سایت خبری و روزنامهای با مشی اصولگرایی ملاحظه نموده و حتی پاسخ دفتر آیتالله هاشمیرفسنجانی و دفتر نشر معارف را، ولی بنا بر سکوت گذاشتم، ولی وقتی تحلیلی غیرحرفهای و غیراخلاقی را در روزنامه تحت مدیریت شما رؤیت نمودم، لازم دیدم این پاسخ را تهیه و ارسال نمایم... . شما برای حفظ آقای هاشمیرفسنجانی بهراحتی افترا، توهین و نشر اکاذیب را سیره خود مینمایید و بهراحتی از اخلاق و انسانیت عبور میکنید و یک فرد را بر همهچیز ترجیح دهید".
در این جوابیه همچنین میخوانیم: درباره جنجال گسترده اخیر پیرامون تسهیلات دریافتی نیز دو موضوع قابل ذکر است؛ یکی اصل دریافت تسهیلات، که بنا بر احکام قطعی قضائی این موضوع منطبق بر ضوابط و مقررات موضوعه، اخذ و هزینه شده است (و اعتبار امر مختومه است) که عنداللزوم مستندات منتشر میشود و دیگری نام مؤسسه تنظیم و حفظ و نشر آثار ... در بخش دوم و جواز قانونی آن لازم است مواردی ذکر شود؛ اولاً بخش اندکی از تسهیلات انتشارات به نام این مؤسسه بوده است نه کل تسهیلات. ثانیاً برابر اعلامیه بانک اقدامات قانونی (وثیقه ملکی بیش از ارزش کل تسهیلات) جهت بازپرداخت تسهیلات به عمل آمده است، ثالثاً بنده در مؤسسه مورد نظر صرفاً عضو هیأت مدیره و احدی از مدیران بوده و هستم و رابعاً نام فعلی مؤسسه با نام مورد هجمه درحالحاضر فاقد موضوعیت است و مؤسسان براساس مقررات اقدام به ثبت آن نمودهاند و خامساً پیرامون لزوم جواز فرد یا مرجعی برای تعیین نام قبلی، مرجع ثبت ملزم به تطبیق قوانین و مقررات موضوعه میباشد و سادساً پیرامون جعلیبودن مؤسسه، استناد رسانه منتشرکننده به روزنامه رسمی و ثبت برابر ضوابط قانون تجارت جمع نقیضین است و نهایتاً اینکه اطلاع فرد منتسب به نام مؤسسه (آیت الله هاشمی رفسنجانی) در زمان ثبت در زمان مقتضی در صورت لزوم در توضیحات و مستندات مربوطه منتشر خواهد شد".
در بخش دیگری از این پاسخ آمده است: "نکته قابل تأمل در مطلب منتشره اینکه مقصود از انتشار این مطلب چیست؟! آشنانمودن با «مرد هزارچهره»!! یا دفاع از آقای هاشمی رفسنجانی؟! اگر مقصود آشنانمودن با «مرد هزارچهره»!! است که هرآنچه منتشر نمودید، بازنشر مطالب رسانههای اصولگرا بود و شما صرفاً اقدام به تنظیم آن نمودهاید و اگر مقصود دفاع از آقای هاشمیرفسنجانی است که دوستان تسنیم و کیهان و... همان مطالب را منتشر نموده بودند و حتی پس از پاسخهای دفتر ایشان، انگشت اتهام را از دفتر ایشان بهسمت دریافتکننده تسهیلات معطوف نموده بودند. اینجانب «مرد هزارچهره»!!! افتخار دارم حداقل منابع فعالیت رسانهای (بهفرض صحت ادعای مطروحه) مشخص و بنا بر حکم قطعی مراجع صالح قضائی در دریافت و هزینهکرد آن هیچگونه تخطی از مقررات صورت نگرفته است؛ در مدت همکاری با دفتر ایشان ریالی انتفاع مالی نداشتهام، علیرغم ادعای بعضی از اصلاحطلبان فرصتطلب در جلسات صنفی در زمان بازداشت اینجانب که بنده را به ارتباط با رژیم صیهونیستی و... متهم میکردند و هماکنون داعیهدار اصلاحطلبی در حوزه رسانهای میباشند، ولی جهت تنویر افکار عمومی، پشتپرده منابع مالی خود را بیان نمیکنند".
آقای "م.م.ا." در ادامه افزود: "در اخلاق حرفهای رسانهای، استقلال یکی از شاخههای اصلی به شمار میآید و اگر غیر از این باشد «خلاف مقتضای ذات فعالیت رسانهای» است، از آن روزنامه که همواره ادبیات برخی رسانههای الکترونیکی و مکتوب اصولگرا را پاشنه آشیل جریان اصولگرایی میدانستید و میدانید، سؤال دارم: حال چه شده است که برای دفاع!! (البته دفاع بد) از یک فرد، اینگونه بیمحابا میتازید؟ خبرگزاری تسنیم و حتی روزنامه کیهان صرفاً نقل قولی کردند، ولی شما خودزنی سیاسی کردید؟".
* اصل ماجرا از ابتدا تاکنون
گروه اقتصادی خبرگزاری تسنیم دو هفته پیش خبر داده بود: "مؤسسه نشر آثار هاشمی رفسنجانی با عاملیت آقای "م.م.ا." از چهرههای شاخص اصلاحطلب در سال 86 مبلغ 5.2میلیارد تومان وام بانکی بدون وثیقه از بانک ملی گرفته که با گذشت 8 سال هنوز بازپرداخت نشده و پرونده در دیوان محاسبات هم مورد بررسی قرار گرفته است".
بر اساس این گزارش، آقای "م.م.ا." که از اساتید دانشگاه آزاد و مدیرمسئول یکی از روزنامههای توقیفشده اصلاحطلب است، طی کمتر از شش ماه در سال 86 طی پنج فقره مبلغ 5.2 میلیارد تومان تسهیلات بانکی از بزرگترین بانک دولتی کشور قبل از ترهین هرگونه وثیقهای دریافت میکند که هنوز بازپرداخت نکرده است، این در حالی است که طبق اسناد موجود قرار بود این تسهیلات طی یک سال بازپرداخت گردد.
با بررسیهایی در خصوص دلایل پرداخت وام بدون وثیقه پرداخت شده به این چهره شاخص اصلاحطلب، دریافتیم که تسهیلات به این فرد با درخواست مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی پرداخت شده است.
در یکی از این 5 فقره تسهیلات که مبلغ 1.5 میلیارد تومان در سال 86 پرداخت شده و هنوز اقساط آن بازپرداخت نگردیده است، بنا به درخواست مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی، اداره امور شعب مرکز تهران بانک ملی ایران طی نامهای با این درخواست موافقت کرده است.
در نامه اداره امور شعب مرکز تهران بانک ملی آمده است: "عطف به نامه شماره 2752 مورخ 86.8.6 اعلام میدارد پیشنهاد شعبه در جلسه مورخ 86.8.6 کمیته معاملات و تسهیلات مالی این اداره مطرح و با اعطای مبلغ پانزده میلیارد ریال تسهیلات به مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی در قالب عقد فروش اقساطی بهمنظور خرید مواد اولیه مورد نیاز بهمدت نه ماه با بازپرداخت اقساط در یک قسط با ملحوظ نمودن نرخ سود طبق تعرفه در قبال 30% غیرمنقول ارزنده، سهل البیع و بلامعارض (حداکثر ظرف مدت سه ماه) مابقی اخذ سفته تضمینی بهامضای مؤسسه بهظهرنویسی آقای دکتر م.م.الف. با رعایت کلیه ضوابط و دستورالعملهای صادره موافقت به عمل آمد".
بر اساس محاسبات کارشناسی، در حالی که این فرد با مشارکت مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی در سال 86 مبلغ 5.2 میلیارد تومان تسهیلات دریافت کرده و اقساط آن را بازپرداخت نکرده است، با احتساب مالیات بر ارزش افزوده این پول در 8 سال گذشته، حداقل 15.2 میلیارد تومان فقط بابت اصل پول و مالیات به دولت بدهکار است که هنوز پرداخت نکرده است.
دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی هفته پیش در واکنش به خبر "رانتخواری میلیاردی دفتر هاشمی رفسنجانی و اقساطی که 8 سال پرداخت نشد" جوابیهای با امضای محسن هاشمی رئیس هیئت مدیره دفتر نشر معارف انقلاب بهشرح زیر منتشر کرد:
"در آستانه انتخابات مجلس خبرگان، جریان تخریبی علیه آیتالله هاشمی رفسنجانی، پس از آنکه از اقدامات قبلی خود در تخریب ایشان نتیجه معکوس گرفت، در تازهترین اقدام، به جعل روی آورده و مدعی گردیده: دفتر حفظ و نشر آثار آیتالله هاشمی، اقدام به معرفی فردی جهت دریافت میلیاردی و وام مذکور را با آن فرد تقسیم نموده است! در حالی که چنین موضوعی بهطور مطلق بیاساس بوده، نه فردی معرفی شده است و نه این دفتر وامی را دریافت کرده است.
متأسفانه ضعف فکری تخریبگران در حدی است، که بدون آگاهی از اینکه دفتری به این نام وجود خارجی ندارد، اقدام به جعل مطلب علیه آیتالله هاشمی رفسنجانی نمودهاند.
این دفتر جهت آگاهی افکار عمومی اعلام مینماید، آثار آیتالله هاشمی رفسنجانی شامل خاطرات، خطبههای نماز جمعه و ... توسط "دفتر نشر معارف انقلاب" تدوین و منتشر میگردد و جعل عنوان "دفتر حفظ و نشر آثار آیت الله هاشمی رفسنجانی" علاوه بر آنکه پیامد حقوقی دارد، موجب وهن تخریبگران در انجام اقدامات ناجوانمردانه خود میشود و قطعاً جاعلان مورد پیگرد قضایی قرار خواهند گرفت.
شایان ذکر است که دفتر آیتالله هاشمی رفسنجانی، و کلیه مراکز و سازمانهای منسوب به ایشان، هیچ شخص حقیقی و حقوقی را جهت دریافت وام به سیستم بانکی معرفی ننمودهاند".
خبرگزاری تسنیم پس از ارسال جوابیه دفتر هاشمی رفسنجانی پاسخی بهشرح زیر داده بود:
"دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی در جوابیه این خبر بدون ارائه توضیحات مستند و مستدل در رد محتوای سند مذکور، با سیاسی و انتخاباتی خواندن این خبر که رویه اخیر جریان سیاسی اصلاحطلب و آقای هاشمی در رد اظهارات منتقدین شده است، خبرگزاری تسنیم را به جعل سند متهم کرده است که البته این خبرگزاری حق خود را در پیگیری این اتهام محفوظ میداند.
البته جعلی خواندن عنوان "مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی" از سوی دفتر آیت الله هاشمی رفسنجانی، علیرغم سند رسمی بانک ملی که در آن عنوان "مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی" تصریح شده است، میتواند اتهام جعل عنوان را به بانک ملی یا گیرندگان تسهیلات نسبت دهد که خبرگزاری تسنیم به این موضوع ورود نمیکند.
کسب اطلاعات جدید از بررسی پرونده تسهیلات معوق آقای "م.م.ا." با موضوع درخواست "مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی" در دیوان محاسبات کشور نشان میدهد این پرونده بهشماره 1045/91 در تاریخ 17 شهریور 94 توسط هیئت سوم مستشاری رسیدگی شده که موضوع رسیدگی، اعطای تسهیلات به شخص حقیقی منتسب به مقامات و معوق ماندن وصول آن با گذشت 8 سال و دستگاه اجرایی هم بانک ملی ایران بوده است.
در گردشکار این پرونده تصریح شده است، این پرونده طی دادخواست شماره 27/324/7 مورخ 29 آذر 93 دادستان با معرفی سه خوانده از مسئولین شعبه فخر رازی و اداره امور شعب مرکزی با این موضوع که به شخصی بهنام "م.م.ا." از حزب مردم ساوه، مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار آیت الله هاشمی رفسنجانی و مؤسسه نشریه گلها در سال 1386 بهمبلغ 125 میلیارد ریال وام پرداخت کردهاند و اقدامی برای وصول آن به عمل نیاوردهاند، به هیئت واصل شده است.
در بخشی از رأی هیئت سوم مستشاری دیوان محاسبات کشور که در تاریخ 29 شهریور سال جاری صادر شده، آمده است: "بهدلالت اوراق پرونده مسئولان وقت شعب فخر رازی و خیابان انقلاب بانک ملی ایران طی سنوات 1385 تا 1386 وفق مندرجات جدول، بهدفعات و بدون رعایت موازین قانونی لازمالاجرا مبادرت به اعطای تسهیلات به فردی بهنام "م.م.ا." تحت عناوینی چون مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار آیتالله هاشمی رفسنجانی، مؤسسه حزب مردم ساوه و نشریه گلهای ساوه نمودهاند که تاکنون از پرداخت آن امتناع نموده و علیرغم آنکه جمع مبلغ پرداختی به وی تا پایان سال 91 همراه با سود متعلقه بهمیزان 125.926.888.200 ریال بوده، متولیان بانک تاکنون اقدامی برای وصول مطالبات بانک به عمل نیاوردهاند".
علیرغم اینکه محکومین این پرونده از تاریخ صدور رأی یعنی 29 شهریور سال 94 بهمدت 20 روز فرصت اعتراض به این رأی را داشتند، ولی اعتراضی به دیوان محاسبات کشور اعلام نشده است.
همچنین قابل ذکر است، رأی دیوان محاسبات بهتازگی صادر شده و سیاسی و انتخاباتی خواندن انتشار این خبر هیچ توجیهی ندارد، بنابراین به نظر میرسد، انتخاباتی خواندن تمام نقدهای رسانهای از سوی جریان اصلاحطلب و کارگزاران، شگرد جدید آنها برای فرار از پاسخگویی شده است".
اسناد جدید از جزئیات رانتخواری میلیاردی با نام مؤسسه نشر آثار هاشمی رفسنجانی
با گذشت 5 روز از انتشار اخبار این رانتخواری و پاسخ دفتر آقای هاشمی رفسنجانی، به اسناد تازهای از جزئیات ثبت مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی در روزنامه رسمی کشور دست یافتیم که نشان میدهد این مؤسسه در تاریخ 3 مهرماه سال 1386 تحت شماره 21591 در اداره ثبت شرکتها و مؤسسات غیرتجاری ثبت شده که آگهی آن در روزنامه رسمی هم چاپ شده است. یک ماه پس از ثبت شرکت، مؤسسین آن اقدام به دریافت تسهیلات میلیاردی از بانک ملی با نام مؤسسه کردهاند، و در تاریخ 14 اسفند سال 1387 بر اساس تصمیم مجمع عمومی فوق العاده شرکت، نام مؤسسه از "مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی" به "مؤسسه تنظیم، حفظ و نشر آثار و ارزشهای انقلاب اسلامی" تغییر کرده است.
اسناد روزنامه رسمی بهشرح زیر منتشر میشود:
انتهای پیام/*