نیروگاه حرارتی، کابوس این‌روزهای شهر قم/تولید برق به‌نام قم به کام پایتخت‌نشینان
با توجه به اثرات مخرب زیست محیطی و بهداشتی که این نیروگاه برای مردم استان قم دارد، باید دید مسئولان در تبعیت از منویات مقام معظم رهبری و اجرای سیاست‌های کلی محیط زیست، چه پاسخی دارند؟
به گزارش خبرگزاری تسنیم از قم، ماجرای احداث نیروگاه حرارتی در قم دیگر می‌شود قصه هزار و یک شب. اگر حجم اخبار و گزارش‌های مرتبط با این نیروگاه را جمع کنیم، مثنوی هفتاد من کاغذ می‌شود.
موضوعی که صدای مردم، نمایندگان مردم و دلسوزان سلامت و محیط زیست را درآورده و ظاهرا شرکت پیمانکار با استقبال چندانی در قم روبه‌رو نیست و بهتر است از این سفر، حذر کند.
در دولت دهم تصمیمی بر ایجاد نیروگاه حرارتی در استانداری قم گرفته شد، که بررسی‌های امروز نشان می‌دهد نبود مطالعات کارشناسی صحیح و منطبق بر واقعیت، بزرگ‌ترین مشکل این مصوبه بوده است. مصوبه‌ای که گفته می‌شود سرمایه‌گذاری دانه درشت دارد و خود او در تصویبش نقش پررنگی داشته، چرا که کشور نیازمند برق بیشتر است و او هم تخصصش در نیروگاه‌های حرارتی است.
نیروگاه حرارتی، کابوس این‌روزهای شهر قم
مصوبه‌ای که با اعمال تحریم‌ها بر زمین ماند تا دولت یازدهم با شعار "دولت محیط‌زیست" بر سر کار بیاید و بار دیگر سرمایه‌گذار این پروژه عزم جزم کند و پا به میدان گذارد.
این روزها کابوس نیروگاه حرارتی جدید، خواب و خوراک را از مردم قم گرفته است. همه جا صحبت از مخاطرات اجرای این پروژه است. از مجمع نمایندگان استان قم تا شورای استان، اداره‌کل حفاظت محیط‌زیست،کارشناسان بهداشت و مردم و... همه و همه مخالف این کار هستند.
احمد امیرآبادی فراهانی عضو هیئت رئیسه مجلس و نماینده مردم قم، در جلسه شورای اسلامی استان قم تاکید کرد: نیروگاه حرارتی از جمله طرح‌هایی است که مجمع نمایندگان استان به شدت با آن مخالف هستند و این نیروگاه را از نظر زیست محیطی و گازهای گلخانه‌ای به‌صلاح مردم نمی‌دانیم و پیگیریم که در قم اجرایی نشود.
واکنش سید رحمان دانیالی که وظیفه ذاتی مجموعه تحت مدیریتش حفاظت از محیط زیست استان قم است، با خستگی و دلخوری همراه است. چه آنکه او خبر از فشارهای فراوان به مجموعه استان قم بر اجرای این مصوبه می‌دهد و ابراز نگرانی می‌کند.
به گفته وی، احداث یک نیروگاه حرارتی دیگر در قم، سبب مصرف گازی معادل سه برابر یک کلان شهر است که این موضوع موجب خشکی هوا و کاهش بارندگی خواهد شد.
عوارض جبران‌ناپذیر احداث نیروگاه حرارتی
رئیس شورای اسلامی استان قم هم با اعلام اینکه احداث این نیروگاه باید از دستور کار استانداری قم خارج شود، معتقد است: مردم قم هنوز بابت احداث نیروگاه سیکل ترکیبی سابق، تاوان پس می‌دهند و ما اجازه احداث نیروگاه حرارتی دیگری را نمی‌دهیم.
سئوال مهمی که این میان به‌وجود می آید این است که آیا اساساً استان قم به احداث این نیروگاه نیاز دارد؟ پاسخ خیر است. چراکه نیاز فعلی استان قم با احداث یک پست برق 80 مگاواتی نیز قابل رفع است.
سئوال دیگر اینکه پس چرا این نیروگاه 910 مگاواتی باید در قم ایجاد شود؟ یعنی در آینده نزدیک این میزان صنایع و مصارف خانگی و کشاورزی در قم به‌وجود می‌آید یا مسئله چیز دیگری است؟ پاسخ باز منفی است، اما مسئله‌ای هست و آن تأمین نیاز برق کشور و به ویژه استان تهران است که با توجه به مصوبات شورای شهر و شورای استان تهران و همچنین هیئت دولت مبنی بر ممنوعیت احداث صنایع از جمله نیروگاه‌ها تا شعاع 120 کیلومتری پایتخت، بهترین نقطه برای رفع این نیاز، استان قم است.
لزوم انتقال ساخت نیروگاه حرارتی به حوزه استحفاظی تهران
به گفته علی مرادی عضو شورای اسلامی شهرستان قم، بنا بود این نیروگاه در مجاورت روستای طایقان ایجاد شود که در نهایت اجرای آن بخش مرکزی چشمه شور منتقل شده است، براساس گفته‌های کارشناسان این نیروگاه در ثانیه 5 مترمکعب آب نیاز دارد که با توجه به مسئله کمبود آب توجیهی برای استان وجود ندارد.
وی با پیشنهاد انتقال نیروگاه حرارتی به ابتدای حوزه استحفاظی تهران خاطرنشان کرد: از آنجا که برق تولیدی این نیروگاه برای استان است و قم بهره‌ای از آن نمی‌برد باید برای اجرای این طرح پیگیری جدی شود.
از روزی که بشر به فکر تولید انرژی الکتریسیته از نیروگاه‌های تولید برق افتاد، راه‌های مختلفی را امتحان کرد. نیروگاه‌های دیزل، گازی، بخار، سیکل ترکیبی، برق آبی، هسته‌ای، تلمبه ذخیره‌ای، خورشیدی، بادی، زمین گرمایی، آبی جذر و مدی و...
تجربه‌های بشری آرام آرام با توسعه و پیشرفت علم به سمت کنار گذاشتن راه‌های پر ضرر و پر هزینه رفت اما متاسفانه در ایران کمتر به این امر توجه شد تا جایی که امروزه بیشترین نیروگاه‌های کشور، حرارتی است. البته ناگفته نماند که ایجاد سد و نیروگاه‌های برق آبی هم رشد خوبی داشته است.
اما بهره‌مندی از انرژی‌های پاک تاکنون کمتر نظر دولتمردان را به خود جلب کرده تا جایی که این روند امروزه کشور را با خطر اقلیمی و زیست محیطی مواجه ساخته است.
هزینه بسیار زیاد احداث نیروگاه‌های حرارتی اعم از سوخت مصرفی، لوله‌کشی‌های طولانی فاضلاب و گاز، نگهداری، نیروی انسانی، آلودگی‌های اقلیمی و زیست محیطی و... در کنار استفاده از انرژی رایگان خورشید و به‌کارگیری آن در نیروگاه‌های خورشیدی برای تأمین برق پاک که با توجه به میزان تابش خورشید در ایران که بین 1800 تا 2200 کیلووات ساعت بر متر مربع در سال تخمین زده می‌شود هر وجدان بیداری را نسبت به این موضوع حساس می‌کند.
با وجود 280 روز آفتابی چه نیاز به نیروگاه حرارتی است؟
به علاوه اینکه ایران با دارا بودن به‌طور متوسط 280 روز آفتابی و به لحاظ دریافت انرژی خورشید، در بالاترین رده‌های جهانی قرار دارد که امروزه در سراسر جهان و شهرهای ایران مانند یزد، اصفهان، فارس، ملارد و... با احداث نیروگاه‌های بزرگ انرژی خورشیدی و توان بیش از 400 مگاوات برق، در حال گسترش و بهره برداری است.
اکنون تنها و تنها یک سئوال باقی است و آن اینکه با توجه به اثرات مخرب اقلیمی و بهداشتی که این نیروگاه برای مردم استان قم ستاد اجرایی فرمان حضرت امام(ره) و استانداری قم در تبعیت از منویات مقام معظم رهبری و اجرای سه بند از سیاست‌های کلی محیط زیست، که توسط رهبر معظم انقلاب اسلامی به مجموعه قوای کشور ابلاغ شده است، چه پاسخی دارند؟
بند3ـ اصلاح شرایط زیستی به منظور برخوردار ساختن جامعه از محیط زیست سالم و رعایت عدالت و حقوق بین نسلی.
بند 4ـ پیشگیری و ممانعت از انتشار انواع آلودگی‌های غیرمجاز و جرم‌انگاری تخریب محیط زیست و مجازات مؤثر و بازدارنده آلوده‌کنندگان و تخریب کنندگان محیط زیست و الزام آنان به جبران خسارت.
بند 5ـ پایش مستمر و کنترل منابع و عوامل آلاینده هوا، آب، خاک، آلودگی‌های صوتی، امواج و اشعه‌های مخرب و تغییرات نامساعد اقلیم و الزام به رعایت استانداردها و شاخص‌های زیست محیطی در قوانین و مقررات، برنامه‌های توسعه و آمایش سرزمین.
پایان پیام/