عملکرد شورای شهر در قبال گزارش ها خنثی و بی‌اثر است/ گزارش حسابرسی سال ۹۲ در سال ۹۵ بررسی می شود

به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از اداره کل ارتباطات و بین‌الملل شورای اسلامی شهر تهران، مجتبی شاکری با اشاره به آغاز بررسی گزارش‌های حسابرسی از مناطق شهرداری تهران از جلسه گذشته، به این نکته اشاره کرد که مفاد بسیاری از طرح‌ها، لوایح و گزارش‌های حسابرسی ارائه شده در شورای شهر دارای فوریت سطح بالا بوده و می‌تواند در اصلاح امور بسیار موثر باشد و افزود: برخلاف ادعاهایی مبنی بر اینکه به گزارش‌های حسابرسی به صورت فرآیندی نگاه می‌شود و با اشخاص ارتباطی ندارد، اتفاقا این نکته اهمیت دارد که تحت نظارت و مدیریت یک مدیر شهری چه اقداماتی صورت گرفته است.

وی با اشاره به اینکه تمام عملکرد حسابرس‌ها در مورد بودجه به چند بند محدود تنزل داده می‌شود، گفت: در عین حال همین بندها است که در اصلاح فرایند، اعمال مدیریت و تصویب بودجه سال بعد باید ایفای نقش کند.

شاکری با بیان اینکه گزارش‌های حسابرسی شهرداری فعلا تا پایان سال 92 ارائه شده است، خاطرنشان کرد: اکنون سال 95 است و بررسی عملکرد مالی شهرداری در سال 92 در حال بررسی است؛ در چنین شرایطی اعضا در جایگاه ناظر احساس پوچی می‌کنند.

وی با انتقاد از عملکرد خنثی و فاقد اثر برخی اعضای شورای شهر در قبال گزارش‌های حسابرسی و تلفیق و تفریغ بودجه گفت: برخی گزارش‌های حسابرسی را صرفا شنیدنی و نه ابزاری برای مداخله در ساختار، نرم‌افزار و ارتقاء یا تنزل مدیریت تحلیل می‌کنند؛ در حالی که حتی در یک شرکت خصوصی کوچک، حسابرسی را ابزاری برای اعمال نظارت بر فرآیندها و برهان قاطعی برای تغییر مدیریت‌ها برمی‌شمارند. اما آنچه در حسابرسی شورا در جریان است، گویی تلاش و چالشی برای هیچ است.

وی با انتقاد از ساز و کار ناهار آمد بررسی گزارش‌های حسابرسی توسط شورا، گفت: عده ای از اعضا عملکردها را می خوانند و می شنوند ولی واکنشی نسبت به نظام نظارتی ناکارآمد و نرسیدن به تصمیم نهایی ندارند.

این عضو شورای شهر با ابراز نگرانی نسبت به اینکه این عملکرد خنثی به عنوان یک سنت برای دوره‌های بعدی شورا باقی بماند، اظهار کرد: با استمرار این روش، نمایندگان مردم در دوره های بعد در مورد این رفتار بی فرجام چگونه قضاوت خواهند کرد؟

شاکری با اشاره به اینکه علیرضا دبیر رییس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر بارها با شهرداری تهران در مورد گزارش های حسابرسی مکاتبه کرده است، افزود: شهرداری تهران به این نامه ها نیز پاسخ داده اما واقعیت این است که شهرداری نهایت غربالگری و حداکثر ویرایش ممکن را که می توانسته، بر گزارش های مالی اعمال کرده است.

شاکری ادامه داد: شهرداری بارها به صورت آشکار و پنهان در مواجهه با پیگیری های کمیسیون برنامه و بودجه توضیحاتی تکراری برای خروج از فشار بندهای حسابرسی ارائه کرده است و به نظر می رسد رییس کمیسیون بودجه نیز دیگر برای ادامه این پیگیری ها انرژی ندارد.

وی ادامه داد: گزارش‌های حسابرسی شورا از مناطق 22 گانه بر خلاف رویه داوری حسابرس از سازمان‌ها و شرکت‌های شهرداری فاقد هرگونه اعلام نظر اعم از مقبول، مشروط، عدم اظهار و نظایر آن بوده که این پدیده بی‌سابقه است.

شاکری در خاتمه یادآور شد: اعضای شورا باید بدانند داوری فردا مبتنی بر رفتار امروز آنها رقم می خورد و اعمال نظارت صحیح، سنجیده و کارآمد در گرو همکاری مشترک شهرداری و شورای شهر است.

انتهای پیام/