سانسور نیمی از جوابیه سلیمی‌نمین به کرباسچی توسط خبرگزاری دولت + متن کامل جوابیه و خبر تکمیلی
خبرگزاری رسمی دولت (ایرنا) حداقل نیمی از جوابیه عباس سلیمی‌نمین به غلامحسین کرباسچی را سانسور کرد.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، در پی شکل‌گیری مباحثه‌ای میان عباس سلیمی‌نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران و غلامحسین کرباسچی درباره موضوع حقوق‌های نامتعارف و پس از آنکه کرباسچی در نامه‌ای که ایرنا آن را منتشر کرد، سلیمی‌نمین را به "مبارزه پوشالی با فساد" متهم کرد، متقابلاً سلیمی‌نمین جوابیه‌ای خطاب به او نوشته و از ایرنا خواست طبق قانون مطبوعات این جوابیه در خبرگزاری مذکور منتشر شود.
کرباسچی سلیمی‌نمین را به مبارزه پوشالی با فساد متهم کرده است
با این حال خبرگزاری ایرنا این جوابیه را امروز با حذف بخش‌های مهمی از آن منتشر و حداقل نیمی از آن را سانسور کرده است. در حالی که جوابیه عباس سلیمی‌نمین مشتمل بر 1200 کلمه است، ایرنا 650 کلمه از آن را منتشر کرده و مابقی را خط زده است.(خبر تکمیلی: ایرنا ساعاتی بعد از انتشار خبر پیشین خود و در پی اعتراض سلیمی‌نمین خبر را اصلاح کرد)
تصویر خبری که در آن ایرنا جوابیه سلیمی‌نمین به کرباسچی را منتشر کرده؛ نیمی از جوابیه اصلی سلیمی‌نمین در این خبر حذف شده است
بر همین اساس، عباس سلیمی‌نمین ضمن اعتراض به اقدام ایرنا، متن کامل جوابیه خود به غلامحسین کرباسچی را در اختیار خبرگزاری تسنیم قرار داده است. آنچه در ذیل می‌آید متن کامل این جوابیه است:
باسمه تعالی
جناب آقای غلامحسین کرباسچی! ضمن عرض سلام باید اذعان دارم که واکنش به‌دور از انتظار و بسیار تند شما به انتقادی رسانه‌ای تعجب مرا برانگیخت. متحیّرم که چگونه تصور می‌کنید همچنان می‌توانید با توسل به روش حمله با پتک سنگین، صاحب سخنی را که برنمی‌تابید وادار به سکوت سازید. جهت اطلاع شما، چون در یک گفت‌وگوی رسانه‌ای مسائل متنوعی مطرح می‌شود پاسخ‌ها عمق پیدا نمی‌کند. اهالی ارتباطات امروزین نه می‌توانند فضای گسترده‌ای را به تجزیه و تحلیل‌های مستند و تخصصی اختصاص بدهند و نه خوانندگان آنها پذیرای مطالب مطولند؛ مگر نشریات تخصصی که صرفاً به یک موضوع می‌پردازند. خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران در مصاحبه‌ای با بنده مسائل عدیده‌ای را مطرح کرد که می‌بایست به هر یک حداکثر در حد یک یا دو بند (پاراگراف) پاسخ داده می‌شد؛ البته اگر این پاسخ‌ها عقبه اسنادی نداشته باشد ایراد شما وارد خواهد بود و بنده مستحق سرزنش به‌دلیل بیان مطالبی فاقد پشتوانه و دلیل و مدرک خواهم بود، به‌علاوه، مگر شما در جوابیه‌ای که برای خبرگزاری فرستاده‌اید در مقام طرح ادعای «املاک نجومی» مستندات مربوط را هم ارائه داده‌اید؟ شما با اینکه بر یک موضوع متمرکز بودید درصدد ضمیمه ساختن مدارک برنیامدید البته این بدان معنی نیست که هیچ برای عرضه به افکار عمومی ندارید بلکه این گونه تلقی می‌شود که اگر از شما مستنداتی مطالبه شود قادر به ارائه آنها در مورد اتهاماتی که به مدیریت کنونی شهرداری تهران وارد آورده‌اید هستید. این که مستندات شما محکمه‌پسند باشد یا خیر بحث دیگری است؛ لذا انتظار به‌حق از کسی که امروز کارتل مطبوعاتی را از آن خود دارد، این بود که در واکنش به یک انتقاد رسانه‌ای دعوت به ارائه مستندات کند، کما اینکه حق، آن است که بنده نیز از شما محترمانه بخواهم مستندات خود را در مورد وقوع تخلفی که به آن عنوان «املاک نجومی» داده‌اید ارائه دهید.
جناب آقای کرباسچی! اگر شما به‌عنوان دارنده رسانه‌های مختلف با وزانت مطالبه سند می‌کردید و بنده از ارائه آن اجتناب می‌کردم حق داشتید سوابق چند دهه‌ای روزنامه‌نگاری حق‌طلبانه مرا زیر سؤال ببرید؛ کما اینکه اگر خبرگزاری جمهوری اسلامی مستندات مرا مطالبه می‌کرد و من قادر به ارائه آن نبودم می‌توانست از درجش خودداری کند؛ بنابراین بنده از جناب‌عالی دعوت می‌کنم تا با مشارکت در یک گفت‌وگوی رسانه‌ای (ترجیحاً تخصصی) با ارائه مستندات خویش اقدامی شایسته و در خور شأن افرادی فرهنگی در راه مبارزه با فساد صورت دهیم.
لازم به یادآوری می‌دانم که، دوران هجمه‌های توپخانه‌ای گذشته است یا دست‌کم بنده از آن افرادی نیستم که با چنین توپ و تشرهایی از آنچه حق می‌پندارم عدول کنم مگر آنکه با ادله و استدلال‌های برتری مواجه شوم.
جناب آقای کرباسچی! با عنایت به این توضیحات آیا لازم بود در یک جوابیه کوتاه فهم مرا از درک مسائل ساده اداری عاجز و ناتوان و به‌تبع آن گریه‌آور عنوان دارید، بنده را صاحب ادعای پوشالی در مبارزه با فساد معرفی کنید، مرا با جوانان کم‌اطلاع و سطحی مقایسه و حتی نازل‌تر از آنان جلوه‌گر سازید، اظهار نظرم در مورد پیچیده عمل کردنتان را موجب شرمساری بدانید و... در نهایت نیز عنوان دارید: «از اینکه یک مورخ چنین استدلال کند باید درِ تاریخ مبتنی با این استدلال را بست.» (انتخاب، 95.7.13)
البته اگر کندذهن و ناتوان از درک مسائل ساده نیز می‌بودم این را می‌فهمیدم که طبق مشرب شما اگر می‌توانستید افرادی چون مرا حتی از فعالیت‌های پژوهشی و تحقیقی در حوزه تاریخ بازدارید دریغ نمی‌فرمودید و اکنون به‌یمن بزرگواری! و سعه صدر! دوستانتان بعد از باطل شدن مجوز روزنامه‌ام در کنجی به مطالعه و تحقیق می‌پردازم. اگر این فعالیت را نیز برای بشریت متمول و دارای آرامش کامل بسیار فاجعه‌بار می‌دانید که به‌عنوان دردی جانکاه اشک شما را درآورده است به‌طور منطقی ابعاد این مصیبت را برای آحاد جامعه به‌ویژه برای اهل نظر و اندیشه این سرزمین باز کنید. روش آن نیز جز گام نهادن در راهی منطقی و درخور شأن مدعیان فرهنگ که خدمتتان پیشنهاد دادم نیست، لذا در وهله اول مایلم در مورد موضوعی که مورد اهانت قرار گرفته‌ام با شما وارد بحث شوم و مستندات خویش را ارائه دهم تا مشخص شود که بنده فردی سطحی با ادعای پوشالی در مبارزه با فسادم یا شما با هجمه توپخانه‌ای و انواع هتک حرمت‌ها نمی‌خواهید باب بررسی عملکردتان در نزد نسل جدید باز شود (گرچه در گذشته به‌خاطر پاره‌ای از تخلفاتتان محکوم و مجازات شدید). حتی اگر مایل نیستید مبارزه با فساد را از خود و دوستانتان آغاز کنیم پیشنهاد می‌کنم همان پرونده ادعایی «املاک نجومی» را به بحث و بررسی بگذاریم.
با توجه به آنکه هیچ نهاد مدنی و رسمی در مورد ادعاهای شما و دوستانتان تاکنون موضع نگرفته و محکمه‌ای برگزار نشده است یک بحث مستدل و قوی رسانه‌ای می‌تواند به همه در تشخیص بهتر وقوع یا عدم وقوع تخلف اقتصادی در شهرداری کمک کند. در صورتی که در چارچوب مباحث چالشگرانه بنده و شما اثبات شد که مدیریت کنونی شهر تهران متخلف است خواهید دید که بنده تا چه‌حد به صیانت از مصالح ملت و مبارزه با فساد پایبندم، اما در صورتی که اقدام دوستانتان را یک بداخلاقی سیاسی یافتید از شما خواهم خواست تا نگذاریم در این کشور رسم جوانمردی لگدمال شود و مدیران توانمند را که سرمایه این مرز و بوم به شمار می‌آیند قربانی سیاست‌ورزی‌های عرفی‌گرایانه کنند، کما اینکه فرزند توانمند این دیار آقای قاسم سلیمانی را نیز با تصور نامزد ریاست جمهوری بودن مورد هجمه قرار دادند تا وی ناگزیر شود طی بیانیه‌ای این ذهنیت را نفی کند. از سوی دیگر این واقعیت را نمی‌توان فراموش کرد که شما و دوستانتان ترجیح دادید در مورد حقوق‌های نجومی که دریافت کنندگانش (حتی دریافت کننده حقوق 59 میلیون تومانی) با شجاعت از چنین دست‌اندازی به حقوق ملت دفاع نمودند، سکوت کنید.
با چنین کارنامه‌ای اگر قبل از اثبات وقوع تخلفی در شهرداری بر طبل «املاک نجومی» بکوبید این شائبه ایجاد خواهد شد که در آستانه انتخابات سال 96 با تصور اینکه شهردار تهران رقیب جدی کاندیدای مورد نظرتان است در مقام تخریب وی برآمده‌اید. همچنین این ذهنیت به وجود خواهد آمد که شما به‌عنوان یکی از مدافعان جدی مدیریت اشرافی می‌خواهید پرونده دوستانتان را که زیاده‌خواهی را به اوج خود رسانده بودند به محاق ببرید.
در پایان امیدوارم هرچه سریع‌تر دست‌کم امکان بررسی تخلفات ادعایی صورت گرفته در مدیریت کنونی شهرداری را فراهم آورید تا به‌صورت منطقی و به‌دور از هرگونه شائبه‌ای موجبات رشد سیاسی جامعه را رقم زنیم؛ البته در صورتی که مایل به انجام این وظیفه ملی نیز نباشید ناگزیر خواهم بود برای دفاع از حیثیت خویش به بررسی عملکرد دوران مدیریت شما بر شهرداری تهران بپردازم و مسائلی را که قوه قضائیه به‌دلیل عدم اعتنای درخور به کارکرد رسانه‌ها از آن غفلت نمود شفاف سازم تا دست‌کم شمه‌ای از کار تاریخی بر شما روشن گردد.
عباس سلیمی نمین
انتهای پیام/*
