دولتی‌ها برای فرار از پاسخگویی به بازیگری علی مطهری نیاز دارند
دولتی که بعد از گذشت سه سال نتوانسته است زیرساخت‌های داخلی برای رفاه زائران در راهپیمایی اربعین را فراهم کند، باید برای فرار از پاسخگویی، لغو سخنرانی مطهری را تبدیل به بحران کند.
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، به نقل از مشرق از ظهر روز اربعین، مردم عزادار و بعضاً جاماندگان از اربعین، با یک هجمه خبری روبه‌رو می‌شوند، لغو سخنرانی علی مطهری در مشهد؛ بلافاصله نامه تهمت‌گونه علی مطهری درباره نقش نماینده ولی فقیه در مشهد به رئیس‌جمهور منتشر می‌شود، مطهری که خلاف‌گویی‌اش مصادیق عینی دارد، باز هم دهان را باز کرده و با ادبیات عوام‌پسند، لغو سخنرانی‌اش را رفتار داعش‌گونه دانسته و می‌نویسد: با اهدای سلام و تحیت، همان‌طور که مستحضر هستید برنامه سخنرانی این‌جانب در مشهد در روز اربعین تحت عنوان "تحلیل واقعه کربلا" به‌دستور دادستان مشهد و به‌قول خودش بر اساس نامه‌ای که به او رسیده است لغو شد. امیدوارم این نامه از آقای علم‌الهدی امام جمعه مشهد نباشد. ارتباط این موضوع با دادستان و احیاناً امام جمعه برای من روشن نیست. آن که در این موارد مسئولیت دارد استاندار و شورای تأمین است که ظاهراً مسلوب الاختیارند. لطفاً برای ما روشن فرمایید که حاکم در استان خراسان رضوی استاندار است یا دادستان و امام جمعه؟
پشت‌پرده لغو سخنرانی مطهری در مشهد چه بوده است؟ مطهری همچنین در ادامه نامه‌اش به روحانی می‌نویسد: آیا اینها با خود اندیشیده‌اند که این قانون‌شکنی چه تأثیری بر جوانانی که از راه دور برای شرکت در این جلسه آمده بودند خواهد داشت؟ تردید دارم که این قبیل اقدامات داعش‌گونه عالماً عامداً علیه انقلاب اسلامی انجام می‌شود یا از روی سهو و نادانی؟[1]
بلافاصله رحمانی فضلی که در بحران خط مرزی اربعین یکی از مسئولانی است که باید جوابگوی مردم و ناکارآمدی دولتی‌ها باشد، وارد گود می‌شود.
دولت برای فرار از پاسخگویی به «بحران اربعین» نیاز به دروغ‌گویی علی مطهری دارد؛ رحمانی فضلی با ابراز تأسف از لغو سخنرانی آقای علی مطهری در مشهد که قرار بود به‌مناسبت اربعین برگزار شود، گفت: این برنامه تمامی مجوزهای لازم قانونی را از مراجع ذی‌صلاح دریافت کرده بود و معلوم نیست به چه‌دلیل در آخرین لحظات لغو گردید.
رئیس شورای امنیت کشور افزود: به معاون سیاسی دستور داده‌ام بلافاصله با تشکیل تیم تحقیقاتی این موضوع را بررسی کند و گزارش آن را ارائه دهد و در صورت تخلف و اهمال مدیران اجرایی با آنها برخورد قاطع شود و چنانچه اقدامات خارج از اختیارات دولت و وزارت کشور می‌باشد در قالب گزارشی به استحضار مقامات ذی‌صلاح برسد.[2]
با توجه به بحران‌هایی که دولت اخیراً درگیر آنها شده است و بی‌تدبیری‌های تدبیری‌ها در دوران پسابرجام، بحران بی‌مسئولیتی در پیاده‌روی اربعین و... غائله مطهری در محورهای زیر قابل‌تحلیل است.
1 ــ در این موج رسانه‌ای تنها کسی که نباید توجهی به گفته‌ها و ادعاهایش داشت، شخص مطهری است که اظهارات خلاف واقعش مصادیقی دارد که به ذکر یکی از آنها اشاره می‌شود.
خردادماه سال 94، همایشی با عنوان «دولت، ملت، همدلی و همزبانی» که قرار بود با سخنرانی علی مطهری و چند تن دیگر در تالار شهیدان نژادفلاح شهر کرج برگزار شود، به‌دلیل رزرو قبلی تالار جهت اجرای یک برنامه فرهنگی، لغو گردید و از طرف مسئولین شهری، از متولیان برگزاری آن همایش خواسته شد زمان آن را تغییر دهند یا محل دیگری را برای این مراسم انتخاب کنند.
به‌دلیل عدم موافقت برگزارکنندگان این مراسم با تغییر محل و اطلاع‌رسانی نامناسب به میهمانان از جمله علی مطهری، وی طی یک نامه سرگشاده به رئیس‌جمهور، نسبت به مسئولین استانی و در رأس آنها نماینده ولی‌فقیه در استان البرز، اقدام به اعتراض و اتهام نمود و دلیل لغو این همایش را سخنرانی خویش و اعتراض امام‌جمعه کرج و بعضی افراد دیگر به این سخنرانی دانست. نامه علی مطهری مطابق معمول مورد بهره‌برداری و فضاسازی رسانه‌های مخالف نظام قرار گرفت.
مطهری در نامه 10 خرداد خود خطاب به روحانی می‌نویسد: با اهدای سلام و آرزوی توفیق الهی بیشتر برای جناب‌عالی و همکاران، به استحضار می‌رساند همایش «دولت، ملت، همدلی و همزبانی» در کرج که از دو ماه پیش توسط «کانون همبستگی دانشجویان و دانش‌آموختگان» برای روز پنجشنبه 94.3.7 تدارک دیده شده بود و از این‌جانب و آقایان توکلی، موسوی لاری، حبیبی و اصغرزاده دعوت به عمل آمده بود و لااقل این بنده به‌سختی و با اصرار کانون مذکور پذیرفتم، به‌علت مخالفت و تهدید امام جمعه کرج و یک نهاد نظامی و یکی از نمایندگان کرج و به‌دنبال آن سستی و بی‌مسئولیتی و عقب‌نشینی استاندار البرز و فرماندار کرج لغو شد. گفته بودند «اگر این همایش برگزار شود بدتر از شیراز می‌کنیم و قلم پایشان را می‌شکنیم» و متأسفانه استاندار و فرماندار هم به‌جای آنکه بگویند "ما طبق قانون با شما برخورد می‌کنیم" تسلیم قانون‌شکنان شدند.
اداره درست کشور منوط به این است که مقامات و نهادهای مختلف در کار یکدیگر دخالت نکنند. امام جمعه یا نهاد نظامی یا نماینده مجلس و مانند اینها نباید در این گونه امور و به‌طور کلی در امور اجرایی دخالت کنند و الّا هرج و مرج و حکومت ملوک‌الطوایفی پدید می‌آید. حادثه شیراز نیز ناشی از همین معضل و سستی مسئولان اجرایی استان بود.[3]
مطهری در این نامه، لغو سخنرانی را به‌صراحت و بدون هیچ دلیلی به امام جمعه و یک نهاد نظامی و یک از نمایندگان کرج نسبت داده است.
دو ماه بعد از تهمت و دروغ علی مطهری، وی نامه دیگری به امام جمعه کرج می‌نویسد و عذرخواهی می‌کند.
جناب حجت‌الاسلام آقای حسینی دامت برکاته
امام جمعه محترم کرج
با اهدای سلام و آرزوی توفیق بیشتر برای جناب‌عالی، در نامه سرگشاده این‌جانب به رئیس‌جمهور در اوایل خرداد 94 در خصوص لغو همایش «دولت، ملت، همزبانی و همدلی» مخالفت و تهدید جناب‌عالی را یکی از علل این امر برشمرده بودم و البته این ادعا را بر اساس خبرهای متعددی که به حد تواتر رسیده بود مطرح کردم. لکن بعداً خود جناب‌عالی فرمودید که "من هیچ دخالتی در این قضیه نداشتم."، این امر و برخی قرائن دیگر نشان داد که قضاوت اولیه من صواب نبوده است، لذا از این بابت از جناب‌عالی پوزش می‌طلبم.[4]
با تقدیم احترام، علی مطهری ــ 94.5.5
بنابراین تنها کسی که نمی‌شود به حرف‌هایش توجهی کرد، علی مطهری است، امثال این افراد را باید به حال خودشان رها کرد و نباید جدی گرفته شوند و باید اعتراف کنیم که مطهری به‌راحتی دروغ و تهمت را چاشنی ادبیاتش می‌کند.
2 ــ ورود فوری دولت به لغو سخنرانی مطهری، قطعاً به‌نفع دولت است، بعد از ضربه سخت دولت از انتخابات ترامپ در آمریکا به‌دلیل تحلیل‌های غلط امثال وزارت خارجه‌ای و دیگر مشاوران به روحانی، روحانی و ظریف باید به‌دنبال این راه‌حل باشند که "اگر ترامپ در اظهاراتش ثابت‌قدم باشد و برجام را پاره یا متوقف کند، چه جوابی به مردم باید بدهند؟".
اگر جنگ‌طلبان جدید کاخ سفید خدای نکرده شیپور جنگ بنوازند، روحانی چگونه به مردم بقبولاند که برجام سایه جنگ را از کشور دور کرده است؟
بنابراین سرگرم کردن مردم به موج‌های این‌چنینی (لغو سخنرانی) تا انتخابات ریاست جمهوری بسیار است و دولت هم نیازمند به چنین موج‌های خبری است.
3 ــ وزیر کشور باید هم بدواً وارد گود شود و نامه بدهد برای کمیته حقیقت‌یاب، آخر باید به‌گونه‌ای از بی‌تدبیری و دست روی دست گذاشتن دولتی‌ها در جریان راهپیمایی اربعین فرار کنند، وقتی از مردمی که برای راهپیمایی اربعین در مرز مهران سرگردان بودند سؤال می‌شود امکانات چگونه بود، می‌گویند نه آبی بود و نه مکانی، هیچ‌کس به‌فکر مردم نبود در مهران.
دولتی که بعد از گذشت سه سال از روی کار آمدنش هنوز نتوانسته است زیرساخت‌های داخلی برای رفاه زائران حسینی(ع) در راهپیمایی اربعین را فراهم کند، باید برای فرار از پاسخگویی به سؤالات مردم، مسئله غیرمهمی همچون لغو سخنرانی مطهری را تبدیل به بحران کند.
4 ــ اگرچه وزیر کشور باید در غائله علی مطهری نقش ایفا کند، اما اجازه بدهید به اظهارنظر نماینده تهران توجه کنیم:
محمود صادقی، عضو فراکسیون امید مجلس هم با انتشار دو مطلب جداگانه در صفحه توییتر خود نوشت: "سخنرانی علی مطهری در مشهد لغو شد. وزارت کشور چکاره است در مشهد؟! وزیر کشور باید به مجلس پاسخگو باشد.
با توجه به تعلل استانداری خراسان در لغو سخنرانی نایب‌رئیس مجلس و انفعال وزارت کشور در موارد مشابه، استیضاح وزیر کشور مناسب‌ترین واکنش مجلس است".
حال برگردیم به روز سؤال نمایندگان از رحمانی فضلی برای پدیده شاندیز، نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی از پاسخ‌های وزیر کشور در مورد وضعیت پدیده شاندیز قانع نشدند.
پس از توضیحات وزیر کشور و مصطفی کواکبیان به‌عنوان نماینده سؤال کننده با توجه به اینکه این نماینده چند بار اعلام کرد که قانع نشده اما یک فرصت یک‌ماهه می‌دهد تا این موضوع برطرف شود و اگر حل نشد استیضاح را به جریان می‌اندازند، علی مطهری که ریاست جلسه را به‌عهده داشت، گفت: اگر قانع شده‌اید باید بگویید و اگر قانع نشده‌اید باید رأی‌گیری شود.
دولت برای فرار از پاسخگویی به «بحران اربعین» نیاز به دروغ‌گویی علی مطهری دارد، بر همین اساس کواکبیان خطاب به مطهری گفت: شما صاحب اختیار هستید اما بنده می‌گویم که از صحبت‌های وزیر قانع نشده‌ام.
بنابراین سؤال به رأی گذاشته شد و با 114 رأی موافق، 63 رأی مخالف و 2 رأی ممتنع از 203 نماینده حاضر نمایندگان از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند و مجلس کارت زرد خود را این بار به وزیر کشور داد.[5]
به نظر می‌رسد رحمانی فضلی خود یکی از قربانیان این سناریوی طراحی‌شده است و قرار است برای استیضاح و حذف رحمانی فضلی، دلایل خوبی وجود داشته باشد. درواقع رحمانی فضلی به‌دست خود، راه را برای حذف موانع استیضاح و برکناری‌اش، هموار می‌کند.
5 ــ تمام مسئولان دولتی می‌گویند که هیچ مشکلی برای برگزاری مراسم سخنرانی نبوده است ولی دادستان مانع از برگزاری شده است، حال باید این سؤال را داشت که آیا مسئولان استانی، نظر دادستانی مشهد را هم جویا شده‌اند یا خیر، به هر جهت اگر لغو سخنرانی توسط دادستانی انجام گرفته است، باید دید چه‌دلیل پشت سر آن بوده است و این باید شفاف‌سازی شود و این سؤال نیز پاسخ داده شود که آیا نظر دادستانی هم برای برگزاری این سخنرانی اخذ شده است یا خیر؟
6 ــ مطهری چندی قبل در حرفی خام و بی‌مبنا درباره امام رضا علیه السلام که می‌شود از آن اهانت به مقام معصوم برداشت شود، اظهاراتی بر دهان جاری کرد که بعد از واکنش مردمی اعلام کرد که "شاید بهتر بود که من این حرف را نمی‌گفتم "[6].
حال سؤال این است، اگر خدای نکرده بعضی از مردم مشهد به‌دلیل این اظهارنظر بی‌ربط مطهری وارد مراسم سخنرانی می‌شدند و زدوخوردی اتفاق می‌افتاد یا به هر دلیل این مراسم به هم می‌خورد، چه اتفاقی می‌افتاد؟ آیا شورای تأمین استان نمی‌فهمد که نباید در چنین شرایطی و با توجه به حساسیت‌ها، حداقل در چنین زمانی از برگزاری سخنرانی جلوگیری کند تا فضا قدری آرام‌تر شود؟
آیا نمی‌شود این سؤال را مطرح کرد که در دعوت و برگزاری سخنرانی مطهری شیطنت ظریفی نهفته بوده است؟
7 ــ سید سلمان سامانی سخنگوی وزارت کشور افزود: موضوع به فرمانداری مشهد و دفتر سیاسی استانداری منعکس و تدابیر لازم در این خصوص اتخاذ می‌گردد، روز گذشته دادستانی مشهد طی مکاتبه‌ای بدون اشاره به محتوای برنامه و سخنران آن، اجرای هرگونه جلسه‌ای در تالار رازی مشهد را از ساعت ٩ تا ١٢ امروز ممنوع اعلام می‌دارد. سخنگوی وزارت کشور ادامه داد: پس از مواجهه با این تصمیم دادستان، با هماهنگی استانداری خراسان رضوی محل دیگری به‌عنوان محل برگزاری سخنرانی پیش‌بینی می‌شود که مجدداً محل جدید هم با دستور دادستانی پلمب می‌گردد.[7]
آیا شائبه این مسئله نمی‌رود که وزارت کشور در حال مدیریت برگزاری مراسم سخنرانی مطهری بوده و به‌گونه‌ای همه موارد با تهران هماهنگ می‌شده است؟
8 ــ امام جمعه مشهد و نماینده ولی فقیه در مشهد، بعد از نامه مطهری خطاب به روحانی درباره دست داشتن آیت‌الله علم‌الهدی در لغو سخنرانی، بیانیه‌ای را خطاب به وی صادر کرد و نوشت: بدین‌وسیله اعلام می‌دارد آیت‌الله علم‌الهدی اصلاً به چنین سخنرانی و مراسمی توجهی نداشته است و این حق را دارد که علیه شخص مفتری اقدام قضایی کند و در صورت عدم جبران تشویش اذهان عمومی توسط این شخص، اقدام خواهد شد.[8]
این نامه نشان می‌دهد مطهری باز هم خلاف‌گویی و سیره تهمت‌زنی‌اش را تکرار کرده و شاید هم مطهری بر اساس دستور و تجویز اتاق فکر اصلاح‌طلبان و حامیان دولت این‌چنین ادبیاتی را به‌کار برده است تا به‌نوعی موج رسانه‌ای را به خود جلب کند و بتواند دولت را از بحران ایجادشده رها سازد.
به هر جهت از هر طرف که نظاره می‌کنیم، دولتی‌ها به امثال علی مطهری‌ها نیاز دارند، گاهی امثال علی مطهری‌ها ناخواسته به بازی گرفته می‌شوند و گاهی اوقات خودخواسته بازیگری می‌کنند، به هر جهت دولت به این‌چنین افرادی نیاز مبرم دارد.
[1] - http://www.isna.ir/news/95083020532
[2] - http://www.isna.ir/news/95083020557
[3] - http://www.mashreghnews.ir/fa/news/423160
[4] - http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940711000379
[5] - http://www.isna.ir/news/95082517564
[6] - http://www.khabaronline.ir/detail/600343/Politics/parliament
[7] - http://www.mehrnews.com/news/3829489
[8] - http://www.mashreghnews.ir/fa/news/657220
منبع: مشرق
انتهای پیام/*
خبرگزاری تسنیم: انتشار مطالب خبری و تحلیلی رسانه‌های داخلی و خارجی لزوما به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه‌ای بازنشر می‌شود.