انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس به اشغالگری مناطق ۱۹۶۷ مشروعیت می‌بخشد
به اعتقاد کارشناس مسائل غرب آسیا، اگر سفارت آمریکا به بیت‌المقدس منتقل شود، این بدان معنا است که این منطقه از نظر آمریکا اشغالی محسوب نمی‌شود. بدین ترتیب، آمریکا از نظر قواعد بین‌المللی در اشغال این منطقه شریک محسوب خواهد شد.
احمدرضا روح‌الله زاد، کارشناس مسائل غرب آسیا و دبیر کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری تسنیم، در خصوص تبعات انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویو به بیت‌المقدس، با اشاره به اشغالی بودن این منطقه بیان داشت: بحث انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویو به بیت‌المقدس که از سوی ترامپ در دوره تبلیغات انتخاباتی مطرح شده بود، اخیراً نیز به شدت در رسانه‌های صهیونیستی در آمریکا مطرح می‌شود و یک مسئله فوق‌العاده جدی است.
وی در پاسخ به این پرسش که «آیا ترامپ به وعده خود برای انتقال سفارت به بیت المقدس عمل می‌کند یا مثل روسای جمهور سابق اقدام خواهد کرد؟» خاطرنشان کرد: بیل کلینتون در سال 1972 در تبلیغات انتخاباتی خود اعلام کرد که سفارت آمریکا را به بیت‌المقدس منتقل خواهد کرد. اسرائیل و لابی صهیونیستی در سال 1994 بر آمریکا فشار وارد کرد و در پارلمان این کشور قانونی تصویب شد که پس از هر دو سال از دولت خواستار این مسئله می‌شود که چرا سفارت را به بیت المقدس منتقل نکرده است. هر مرتبه نیز دولت اعلام کرده که انجام این کار به دلیل قواعد و قوانین بین‌المللی ممکن نبوده است.
کارشناس مسائل غرب آسیا با تأکید بر اینکه بعد از کلینتون، بوش و باراک اوباما نیز این وعده را دادند، یادآوری کرد: با این حال این کار تا الآن انجام نشده است. در واقع، روسای جمهور آمریکا برای این که علقه خود را به اسرائیل نشان دهند و بتوانند آراء یهودی‌های آمریکا را به دست آورند، معمولاً این وعده را مطرح می‌کنند.
وی با توجه به این واقعیت که بیت‌المقدس به دو قسمت شرقی و غربی تقسیم شده است، افزود: بخش غربی در سال 1948 و بخش شرقی نیز در سال 1967 اشغال شد. همه این منطقه بر اساس قطعنامه تقسیم فلسطین، منطقه بین‌المللی است و شرق و غرب آن طبق این قطعنامه اشغالی محسوب می‌شود. در حقیقت رژیم صهیونیستی این منطقه را اشغال کرده است. همه قطعنامه‌های بین‌المللی خصوصاً قطعنامه 242 سازمان ملل متحد به اشغال بخش شرقی در سال 1967 اذعان دارند. بر همین اساس، انتقال سفارت از تل‌آویو به بیت‌المقدس مسئله‌ای است که مجامع و قواعد بین‌المللی را برهم می‌زند و فضای بین‌المللی نیز چنین اقدامی را نمی‌پسندد.
روح‌الله زاد با اشاره به اینکه آمریکا نیز اخیراً قطعنامه 2334 شورای امنیت سازمان ملل متحد را وتو نکرد، تأکید داشت: قطعنامه اذعان دارد که این منطقه اشغالی بوده و شهرک‌سازی در آنجا غیرقانونی است. در این قطعنامه به قطعنامه‌های پیشین نیز که تصرف این منطقه را اشغالی می‌داند، استناد شده است. پس اگر سفارت آمریکا به بیت‌المقدس منتقل شود، این امر بدان معنا است که این منطقه از نظر آمریکا اشغالی محسوب نمی‌شود؛ اما مجامع بین‌المللی در این خصوص موافق آمریکا نیستند. بدین ترتیب، آمریکا از نظر قواعد بین‌المللی در اشغال این منطقه شریک محسوب خواهد شد و تبعات زیادی را به دنبال خواهد داشت.
وی با تأکید بر اینکه انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس می‌تواند افکار عمومی و مجامع بین‌المللی را در فضای حقوقی و بین‌المللی علیه آمریکا و اسرائیل تحریک کند، مطرح کرد: همچنین از آنجایی که رژیم صهیونیستی آمریکا را پشتیبان خود می‌بیند، اگر این اقدام اتفاق افتد، صهیونیست‌ها دست خود را برای انجام هر جنایتی در این منطقه باز خواهند دید. به علاوه، رفتارهای قانون گریزانه و جنایت‌کارانه آن‌ها علیه فلسطینی‌ها به شدت افزایش پیدا خواهد کرد.
دبیر کمیسیون سیاسی جمعیت دفاع از ملت فلسطین با توجه به اینکه مسئله مذکور خطری فوق‌العاده جدی است، تأکید کرد: لازم است افکار عمومی غرب و جامعه اسلامی مسلمانان نسبت به این موضوع حساسیت خود را نشان دهند و هوشمندانه این تحرکات را دنبال کنند و اجازه ندهند که چنین امری اتفاق افتد.
انتهای پیام/