شباهت‌های احمدی‌نژاد با روحانی/دو سال است که قالیباف مورد هجمه رسانه‌ای سنگین قرار دارد/ انصراف قالیباف محاسبات اصلاح‌طلبان را به هم زد
یک تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به اینکه الان دو سال است که قالیباف مورد هجمه رسانه‌ای سنگین قرار دارد، گفت: تقریبا ۵۰ درصد کارتل‌های رسانه‌ای در جهت تخریب وی فعال بوده‌اند.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، میزگرد "تحلیل آرایش فضای انتخابات با نگاه بر رفتارهای احمدی‌نژادیِ روحانی" صبح امروز (سه‌شنبه 26 اردیبهشت) با حضور عباس سلیمی‌نمین مدیر دفتر مطالعات تدوین تاریخ معاصر و مهدی فضائلی مدیرعامل اسبق خبرگزاری فارس، در خبرگزاری تسنیم برگزار شد.
در این ابتدای میزگرد سلیمی‌نمین با بیان اینکه در این دوره خیلیها معتقد بودند انتخابات 4 وجهی خواهد بود، خاطرنشان کرد: 4 وجهی بودن انتخابات به این معنا که یک وجه آن نیروهایی از طیف آقای احمدی‌نژاد و تفکیکی که بین اتحاد اصلاح‌طلبان و کارگزاران وجود داشت. اما به سرعت مشخص شد که این تبیین درست نیست و انتخابات دو وجهی است و اصولگرایان و اصلاح‌طلبان طرف این انتخابات خواهند بود.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با بیان اینکه انتخابات این دوره با توجه به خصوصیاتی که دارد در مجموع دستاورد بزرگی برای نظام ماست، تصریح کرد: وادار کردن مسئولان و سکانداران امور اجرایی به کار بیشتر نتیجه‌ای است که ما در این دور از انتخابات دریافت می‌کنیم که همواره بعد از 4 سال احساس وجوب افکار عمومی وجود دارد.
*انتخابات این دوره یک چالش جدی را برای سکانداران امور اجرایی ایجاد کرد
سلیمی‌نمین افزود: این دوره برای اولین بار چالش جدی را متوجه سکانداران امور اجرایی کرد و این تلقی ذهنی را عوض کرد لذا قطعاً در آینده شاهد یک تغییر در این جهت خواهیم بود و همچنین یک نوع بهم ریختگی در آرایش‌های سیاسی را شاهد خواهیم بود به ویژه در ارتباط با جریان اصلاح‌طلب که تا مرز یک نوع صف‌آرایی در برابر هم رفتند اما توانستند این بحث را مهار کنند لذا از این جهت هم بدون دستاورد نبودیم.
وی با بیان اینکه در طیف اصولگرا یک شفافیت بوجود آمد که دستاورد خوبی از جانب نیروهای اصولگرا بود و در اذهان به ثبت رسید، گفت: بنابراین فارغ از اینکه چه نتیجه‌ای رقم بخورد به لحاظ رشد سیاسی این دوره مثل دوره‌های رقابت‌های شدید بعد از 8 سال بود و از این به بعد هر 4 سال یک ارزیابی نسبت به مدیران کلانمان خواهیم داشت.
*در مناظرات حجم زیادی از اطلاعات به مردم منتقل شد/ نظام هزینه انتقال اطلاعات به مردم را می‌پردازد
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با اشاره به مناظره‌های این دوره از انتخابات تصریح کرد: هر چند انتقاداتی به مناظرات وارد است اما هیچ وقت شرایطی اینگونه به وجود نمی‌آید که این حجم از اطلاعات به جامعه داده شود چراکه اینگونه نیست که شما بتوانید انتقادات جدی را بدون هزینه زیاد متوجه نیروهای برجسته سیاسی داشته باشید و خیلیها جرات نمی‌کنند این هزینه را در شرایط عادی پرداخت کنند اما در انتخابات می‌بینید فضا به گونه‌ای است که شرایط برای انتقال چنین اطلاعاتی فراهم می‌شود.
سلیمی‌نمین افزود: هزینه انتقال اطلاعات به سبد توده‌های مردم در جریان مناظره‌ها خیلی کاهش می‌یابد و نظام است که این هزینه را پرداخت می‌کند و این موهبتی است که در فواصل 4 سال اطلاعات خوبی را به جامعه منتقل خواهیم کرد که البته امیدوارم به سلامت از این برهه عبور کنیم و بتوانیم گام‌های بلندی در جهت انتقال اطلاعات به جامعه برداریم.
وی گفت: ضعف‌هایی در ساختار رقابتی وجود دارد که می‌تواند اصلاح و موجب این شود که ما بتوانیم اطلاعات بهتری در اختیار جامعه قرار دهیم.
*کناره‌گیری قالیباف به نفع رئیسی ارزش قابل توجهی داشت
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در ادامه با اشاره به کناره‌گیری قالیباف به نفع حجت‌الاسلام رئیسی تصریح کرد: تحلیل عملکرد آقای قالیباف ابعاد مختلفی دارد هم به بحث شخصیتی برمی‌گردد که ایشان را اینگونه می‌یابیم که با وجود اینکه هزینه‌های کلانی در راه مقابله با پیوندهای مالی، سیاسی، فرهنگی که به صورت ناسالم ایجاد شده پرداخت کرده اما با این وجود حاضر شده همه هزینه‌ها را پرداخت کند اما ادامه ندهد که این ارزش قابل توجهی دارد.
سلیمی‌نمین افزود: در این دوره از انتخابات با وجود آقای قالیباف شاهد وضعیتی هستیم که باید نگرانی را در مورد همه دلسوزان برانگیزد. قالیباف مدیری توانمند است که هیچ کس در توانمندی وی تردید ندارد همچنین در این موضوع نیز نمی‌توان تردید داشت که در شرایط کنونی مدیری مثل ایشان می‌تواند، راهگشا باشد حتی در همین حدی که ایشان حمایت کرد خیلی راهگشا بود.
وی گفت: همین که دولت مجبور شد خیلی از حرف‌هایش را عوض کند خوب است، اینکه روحانی به صراحت اعلام کرد که نمی‌توانیم بیش از 450 هزار شغل ایجاد کنیم و با پافشاری‌های آقای قالیباف هم بر قانون، هم بر توانمندی‌های داخل، رئیس‌جمهور مستقر را مجبور به عقب‌نشینی کرد و در مناظره سوم اعلام کرد ما برای ایجاد یک میلیون شغل در سال آمادگی داریم. این یعنی افزایش مطالبات معقول جامعه بر اساس پرداخت هزینه در برابر کسانی که می‌خواهند استاندارد‌ها را با توانمندی خودشان محدود کنند.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با بیان اینکه قالیباف از حمله، تخریب و برخوردهای سخیف آنها نترسید و حرفش را زد و در نهایت آنها را وادار کرد حرفشان را تغییر و وعده‌هایشان را اصلاح کنند، گفت: این موضوع باعث شد که گامی در جهت تنظیم مطالبات به حق جامعه بردارند که از این جهت می‌توانیم کار آقای قالیباف را ارزشمند بدانیم.
وی با اشاره به اینکه الان دو سال است که آقای قالیباف مورد هجمه رسانه‌ای سنگین قرار دارد، گفت: تقریبا 50 درصد کارتل‌های رسانه‌ای در جهت تخریب قالیباف بوده‌اند و این برایشان مهم بوده که مدیری که توانمند است به صحنه نیاد و نتواند مناسبات را به هم بزند.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ادامه داد: با توجه به هجمه‌هایی قبل از ثبت‌نام علیه قالیباف انجام دادند، اگر کسی غیر از او بود این شرایط را برای خودش پذیرا نبود و اصلا به صحنه نمی‌آمد.
سلیمی نمین با بیان اینکه ارتباط بین تزویر و زورمداری از نظر سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در حال پیوند خوردن بوده و در حال تبدیل شدن به یک قدرت مشهود برای جامعه می‌شود، گفت: مردم از مناسبات و پیوندهای پشت صحنه آنها خبر ندارند و اینها می‌توانند اراده خودشان را در بستری به ظاهر عادی به جامعه تحمیل کنند که این هولناک است.
وی افزود: هرچه ساختار نظام تلاش می‌کند انتخابات و مناظره‌ها را شفاف کند یک قدرتی در برابر این قضیه عمل می‌کند که می‌خواهد فضای انتخاباتی را با حرف‌های دوپهلو و چندوجهی زدن ابهام‌آمیز کند و از شفافیت بیندازند.
سلیمی‌نمین تصریح کرد: قالیباف باید به تلاشش ادامه دهد تا آنها نتوانند فضا را غبارآلود کنند. همچنین فعالیت قالیباف باید ادامه یابد تا منجر به نتیجه‌بخشی شود چون وی یک حوزه مشترک با اصلاح‌طلبان دارد که آنها می‌توانند تحت تاثیر فضاسازی قرار بگیرند و حتما قالیباف با صدور بیانیه‌های تبیینی هدفگذاریهای خودش را برای هوادارانش در قشر خاکستری روشن کند.
وی افزود: در ارتباط با قشر خاکستری جریان دولت مستقر مشکل جدی داشته و فقط با ایجاد تردید تلاش می‌کند وضعیت آنها را تغییر دهد. آقای قالیباف باید نقش جدی در جهت رفع غبارآلودگی که آنها ایجاد می‌کنند ایفا کند.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با تاکید بر اینکه در روزهای پیش رو باید مراقب باشیم که فضای انتخابات از شفافیت فاصله نگیرد، گفت: خوشبختانه تا اینجای کار فضای بوجود آمده با توجه به برنامه‌ای که برای رقابت‌ها ریخته شده، احساسات تبدیل به تفکر و اندیشه شده است.
*رئیس جمهور از رای قشر خاکستری ناامید شده است
سلیمی نمین ادامه داد: اینکه رئیس‌جمهور مستقر علیرغم تعهداتی که به قانون اساسی و ملت داشته تا وارد فضاهای اختلاف و درگیری در جامعه نشود اما باز هم وارد این فضا می‌شود، نشان می‌دهد که رئیس جمهور از قشر خاکستری ناامید شده است چراکه اگر می‌توانست این قشر را به طرف خودشان بکشانند، نیازی نبود که این جهت‌گیریهای بسیار تامل‌برانگیز را داشته باشند.
وی افزود: مطالبات قشر خاکستری اکنون اقتصادی بوده و سیاسی نیست. قشر خاکستری می‌خواهد بحرانهای اقتصادی که تاثیرات نامطلوبی بر زندگی آنها داشته، برطرف شود و به طور قطع به این جمع‌بندی رسیده که آقای روحانی علیرغم جمع‌بندی که داشته، در شرایطی نیست که بتواند مشکلات را مدیریت کند. زیرا مدیریت این شرایط نیاز به ایثار و پشتکار زیاد دارد.
*انتخابات موهبتی است که اطلاعات جامعه را افزایش می‌دهد
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران گفت: در جنگ روانی، حجمی از مطالب را مطرح می‌کنند که اگرچه سطحی است اما یکی از آنها می‌تواند، فرد را متزلزل و ابهامات مختلف در حوزه‌های متفاوت ایجاد کند، از سویی هم امکان دارد یکی از اینها تاثیر خودش را بگذارد و از نظر فرد مطلع ابهام‌آفرینی‌ها خیلی به دور از واقعیت است، اما در عین حال با جامعه‌ای روبرو هستیم که اطلاعات آن بسیار اندک است به همین دلیل انتخابات یک موهبت است که بتوانیم اطلاعات جامعه را افزایش دهیم.
سلیمی نمین افزود: چه در دولت احمدی‌نژاد و چه در دولت روحانی مراجع قانونی که باید راجع به انحرافات به مردم اطلاع دهند متاسفانه اکنون یک مقداری در حوزه‌های سطوح بالای مدیریت کشور دستشان می‌لرزد. وقتی مسئولان در مسند قدرت هستند باید به مردم اطلاع داده شود که چه انحرافاتی در حال رخ دادن است و باید مردم را به صحنه آورد تا انحرافات را اصلاح کند.
وی ادامه داد: اینکه بعد از رفتن افراد از قدرت منصوبین آنها را به محاکمه بکشانیم این رفع مشکل می‌کند اما نه همه مشکلات را. همه مشکلات زمانی رفع می‌شود که مردم بتوانند مادامی که اینها در قدرت هستند چنانچه با انحرافات مواجه شدند آنها را اصلاح کنند.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران با بیان اینکه اگر اطلاعات واقعی به جامعه بدهیم کسانی که ارتباطات سیاسی، فرهنگی و اجتماعی دارند نمی‌توانند فضا را مبهم کنند چون اطلاعات واقعی در جامعه وجود دارد و وقتی اطلاعات واقعی در جامعه کم است اینها می‌توانند فضا را غبارآلود کنند.
سلیمی‌نمین گفت: متاسفانه برخی مراجع ذی‌ربط تردید دارند و فکر می‌کنند اگر با کسی که در مناسب بالای اجرایی در دوران مسئولیتش برخورد کنند تنش وارد جامعه می‌شود و با تردید عمل می‌کنند و این دوره از انتخابات برای ما تجربه شد که این مسئله نه تنها موجب نوعی شرمندگی طرف مقابل نمی‌شود بلکه باعث جسارت آن می‌شود و طلبکارانه وارد میدان می‌شود و برای پنهان کردن مسائل خود ابهام‌آفرینی می‌کند.
*شباهت احمدی‌نژاد با روحانی در دوقطبی کردن فضای جامعه است
وی در ادامه افزود: شباهت احمدی‌نژاد را با روحانی را در ایجاد دوقطبی کردن جامعه می‌بینم. احمدی‌نژاد برای حفظ قدرت، جامعه را به سمت دو قطبی شدن پیش می‌برد و این شیوه یک نتایجی برایش داشت. در این زمینه روحانی مشابه احمدی‌نژاد است اما احمدی‌نژاد از او بسیار توانمندتر بود. احمدی‌نژاد از روحانی در گسترش تنفر و تنش توانمندتر بود آقای روحانی نشان داد مثل احمدی‌نژاد تمایل به این کار دارد اما توانمندی لازم را در این قضیه ندارد.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران ادامه داد: اینکه بین اقشار مختلف ایجاد تنش کرد در ماههای اخیر مشهود بود، این که ما بیاییم همه نیکی‌ها جمع می‌شود و اگر رقیب بیاید همه زشتی‌ها در کشور جمع می‌شود در مسیر دو قطبی کردن جامعه است، یعنی نسبت به رقیب اوج تنفر را بوجود بیاوریم و نسبت به خودمان یک واله و شیدایی ایجاد کنیم. طبیعی است اگر رقیب هم در این صحنه وارد شود جامعه را شکننده می‌کند و خوشبختانه چون احمدی‌نژاد در انتخابات منع شده بود و فرد دیگری هم در این مسیر حرکت نکرد.
سلیمی‌نمین با اشاره به اینکه جریان اصولگرا برخی نقاط قوت دولت را پذیرفت گفت: به عنوان مثال در قضیه برجام اذعان کرد که برخی دستاوردها وجود دارد اما می‌گوید دولت سنگین وزن است و قدرت تحرک لازم را ندارد و دنبال دیو درست کردن از آقای روحانی نبود اما روحانی در این مسیر حرکت کرد و نشان داد مثل احمدی‌نژاد به دنبال ایجاد فضای دوقطبی در کشور است.
وی افزود: دولت باید انتخابات را به گونه‌ای برگزار کند که مشخص شود چه کسی اکثریت است و چه کسی اقلیت؟ انتخابات یعنی اینکه اگر کسی اکثریت است و کسی که اقلیت است بتواند معادله را با رای مردم عوض کند و وقتی در آستانه انتخابات، رئیس جمهور بگوید ما نمی‌گذاریم این اتفاق بیفتد یعنی ما اکثریت هستیم. اگر کسی غیر از روحانی این حرف را زده بود واقعا یک جنجال رسانه‌ای ایجاد می‌شد که رئیس جمهور به عنوان مجری انتخابات این حرف را برای استانداران و فرمانداران می‌زند.
*احمدی‌نژاد و روحانی برای حفظ قدرت از ادبیات توهین‌آمیز بهره جستند
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران گفت: اینکه می‌گویند ما نمی‌گذاریم اقلیت بیاید اکثریت بشود به مجریان پیام می‌دهد که با تمام تلاش کنید که این اتفاق نیفتد. روحانی و احمدی‌نژاد نسبت به رقیبان از ادبیات توهین‌آمیز بهره جستند تا قدرت را ترک نکنند لذا طبعا باید به همین شیوه‌ها تمسک بجویند و قدرت را از طریق دو قطبی کردن در اختیار بگیرند چراکه اگر هوشمندی در جامعه حاکم شود احساس نگرانی خواهند داشت.
سلیمی نمین با بیان اینکه با دوقطبی کردن جامعه و با حس کاذب در جامعه می‌توانند به عقلانیت غلبه پیدا کنند و احساس را در جامعه حاکمیت دهند، خاطرنشان کرد: روحانی علیرغم همه نقدهایی که به احمدی‌نژاد دارد از راههای او کپی‌برداری می‌کند که البته در برخی زمینه‌ها بسیار مبتدی این کار را انجام می‌دهد.
وی ادامه داد: دو موضوع را باید تقویت کنیم یکی نظارت مردمی و دیگری نظارت رسمی است، یعنی زمینه‌های نظارت مردمی و نظارت رسمی را به نخبگان و نیروهای فعال سیاسی افزایش دهیم. در این دوره از انتخابات ضرورت این موضوع کاملا برای ما روشن شد از قضا توفیقات آن هم برای ما روشن است در برخی عرصه‌ها وقتی بر تقویت نظارت عمومی با یک منطق قوی تاکید داشتیم، توانستیم بر زیاده‌خواهی‌های برخی غلبه کنیم.
مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران در پایان با بیان اینکه دولت مایل نبود مناظره‌ها زنده پخش شود، گفت: خاستگاه زنده برگزار شدن مناظره‌ها رشد آگاهی‌های افکار عمومی بود و نظام بر آن تاکید داشت و توانست آرای عمومی را با خودش همراه کند و این اراده به حق را به دولت غلبه دهد.
انتهای پیام/