صنعتی شدن سینما تحقق برنامه ششم توسعه است / زیرمجموعه‌های سازمان سینمایی ورشکسته‌اند
کارگردان سینما گفت: اگر سینما صنعتی شود کاهش تصدی‌گری دولت که در برنامه پنجم و ششم در حوزه فرهنگ دیده شده، انجام می‌شود و سینما از مزایای صنعتی شدن بهره‌مند می‌شود.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، علیرضا رئیسیان کارگردان سینما و عضوی شورای راهبردی تحقیق و توسعه سینمای ایران در گفت‌وگو با فارس درباره صنعتی شدن سینما و مزایای آن گفت: سینما از ابتدای پیدایش با گسترشی که در امریکا پیدا کرد به صورت صنعت وارد عرصه تولید شد. صنعت به معنای کارخانه تولیدفیلم، اما امروزه به یک فعالیت تولید فکری که ارزش افزوده ایجاد می‌کند منظور نظر است . در جامعه تکنولوژیک جدید به این فعالیت نیز به اصطلاح صنعت سرگرمی سازی اطلاق می‌شود. ما نگاه به صنعت سینما را در بخش مترقیانه داریم نه شکل قدیم آن که براساس فعالیت کمپانی‌های فیلمسازی بود . فعالیت کمپانی‌ها عملاً محدود شده و با ترکیب کمپانی‌های کوچک و مستقل فیلمسازی، یک کار را تولید می‌کند. با این اوصاف سینما یک صنعت پیچیده ای است . فرآیند گسترش و ادامه حیات سینمای ایران باید صنعتی باشد زیرا «صنعت فرهنگی» یک دو گانگی در آن وجود دارد مثل نشر و چاپ، لغت صنعت و مزایا صنعتی شدن بر آن مترتب است اما مجوزهای مربوط به چاپ و توزیع را باید از وزارت ارشاد دریافت کنند . صنعت گردشگری در دولت یازدهم اتفاق افتاد و باعث رشد و شکوفایی گردشگری در ایران شد.
سینما از مزایای صنعتی شدن محروم بود
کارگردان تحسین شده «ایستگاه متروک» در ادامه گفت: تا امروز سینما به عنوان یک فعالیت خدماتی در دستگاه ارشاد و خدمات دولتی تعریف شده است. ما از مزایای صنعتی شدن مثل دریافت وام های کم بهره، بیمه سرمایه گذاری برای بازگشت سرمایه، گسترش زیرساخت ها و فعالیت‌ها باتوجه به حمایت دولت، تخصیص ارز برای جریانات بین المللی، واردات قطعات و لوازم مورد مصرف و... استفاده نمی کردیم این هم به این جهت بود که دولت از ابتدای انقلاب به بعد خود را متولی امر سینما قلمداد کرد و این ها همگی مسئولیت دولت شد.
صنعتی شدن سینما تحقق برنامه پنجم و ششم توسعه
وی در ادامه به کاهش تصدی گری دولت در سینما اشاره کرد و گفت: اگر سینما صنعتی شود کاهش تصدی‌گری دولت که در برنامه پنجم و ششم در حوزه فرهنگ دیده شده، انجام می‌شود. اما دولت در حوزه فرهنگ بزرگتر شد و همین سازمان سینمایی و زیرمجموعه‌اش حجم زیادی از بودجه تخصیصی‌اش را صرف هزینه دستمزد و ماموریت خارج و داخل پرسنل و مدیران این مجموعه می کنند که فاقد توجیه و کارایی است. از سوی دیگر کاهش تصدی گری به معنای واگذاری امور به نهاد صنفی نیست. زیرا نهاد صنفی کارایی لازم برای این جریان راندارد. صرفا باید فعالیت های رفاهی و معیشتی را پیگیری کند. فعالیت فرهنگی در جای دیگری تعریف می‌شود و به همین جهت است که رشدسینما، شکل گیری و اعتلای سینما اتفاق می افتد. دولت طبق قانون، سیاستگذار و ناظر است، سیاست های فرهنگی عمومی را تدوین ، ابلاغ و به انجام آن نظارت می‌کند اما در شرایط فعلی دولت و نهادهای عمومی هم تولید می کنند، هم عرضه می کنند، هم سالن دارند، هم فعالیت بین المللی انجام می‌دهند و همه این‌ها یعنی خسارت پشت خسارت
دولت جوابگوی فیلمی است که فیلمساز می‌سازد
رئیسیان در ادامه توضیح داد: مهم‌تر این که دولت جوابگوی فیلم هایی است که فیلمساز می سازد. دولت در همه ارکان سینما حضور و فعالیت جدی دارد هیچ وقت نمی‌تواند خود را مبرا بداند و این خلاف قانون است. مثل تماشاچی فوتبال که در زمین مسابقه به عنوان بازیکن حاضر شود این عملکرد خلاف قانون به شمار می آید.
اختیارات در حوزه سینما مخلوط شده/ مدیران در حوزه سینما با حجم کار بالا مواجه‌اند/زیرمجموعه‌های سازمان سینمایی ورشکسته‌اند
کارگردان فیلم «دوران عاشقی» درباره اختیارات دولت در حوزه سینما گفت: در حوزه سینما اختیارات مخلوط شده،و هر دولتی سرکار می آید در در این حوزه از پا می افتد زیرا حجم زیادی از فعالیت ها و پاسخگویی ها به جاهای مختلف از جمله مجلس، علما، مردم و... با دولت است بودجه را باید با تلاش و ممارست کسب کند و بگیرد و در نهایت در تخصیص بودجه به بدترین شکل اعمال نظر می‌کند، در حال حاضر زیر مجموعه‌هایی مانند فارابی ، مرکز گسترش سینمای مستندو تجربی ، سینمای جوانان ایران، مدرسه ملی سینما و... از نظر اقتصادی ورشکسته هستند و از نظر فرهنگی نقشی در ارتقاء سینما ندارند. شکل حمایت‌ها باید تغییر کند.
حمایت از فیلم‌ها مورد اشکال است
وی ادامه داد: ما نمی‌گوییم دولت به فیلم های خاص کمک نکند اما این شکل حمایت، مورد اشکال جدی است زیرا عادلانه نیست . فعالیت دولت باید به سمت تقویت زیرساخت ها برود و زمینه توسعه را فراهم کند اما امکانش میسر نیست زیرا سرگرم مسایل اداری و اجرایی و نظارتی است. به‌نظرم صنعتی شدن سینما حقی است که صد سال است مغفول مانده و شورای راهبردی به حق و به هنگام هشدار داده، دولت جدید در اولین مصوبات باید تصویب صنعتی شدن سینما را در برنامه قرار دهد ، کار ساده ای است و در هیات دولت امکان انجامش وجود دارد. با صنعتی شدن سینما مراحل رشد سینمای ملی قطعا شکل می گیرد و فعالیت ها قانونمند می‌شود و اقتصاد سینما شکوفا می شود.
ساختار تشکیلات صنفی مغایر با فعالیت های اداری است
رئیسیان درپاسخ به این سوال که روند صنعتی شدن سینما در راستای نظام صنفی خانه سینما است، گفت: من در جریان نظام صنفی خانه سینما نیستم اما فعالیت صنفی در هیچ جای دنیا جز تعریف سندیکایی و حفظ حقوق معیشتی و بیمه افراد چیز دیگری نیست و ربطی به فعالیت‌های فرهنگی سینما ندارد. اگر خانه سینما قصد داشته باشد بخشی از فعالیت‌های دولت را انجام بدهد مشکلاتش بیشتر خواهد شد. ساختار تشکیلات صنفی مغایر با فعالیت‌های اداری است. ممکن است علاقمند باشند کارها را انجام دهند، کما اینکه در همه شوراها و تصمیم گیری‌ها همچنین حضور در هیات امنا‌های موسسات زیرمجموعه سازمان سینمایی حضور دارند و طرف مشورت قرار می گیرند اما ببینید اعتراضات از طرف سینما گران چقدر زیاد است از قاچاق فیلم که کوچکترین آن است تا مسائل عمده و مهم در سینما.
دولت قایل به چندصدایی و تکثر در حوزه فرهنگ باشد
کارگردان فیلم «چهل سالگی» درباره این مهم که چقدر مجموعه سازمان سینمایی به بیانیه‌ها اهمیت داده و در تصیمات موثر بوده است، گفت: ما مثل یک هشدار دهنده به هنگام هستیم، جاهایی که احساس کنیم حرفی باید گفته شود سعی می کنیم بیانیه صادر کنیم نه ادعای اجرای چیزی را داریم نه وارد مسایل اجرایی می شویم ما گروه فکری هستیم. ماموریتی را برای خودمان تعریف کردیم و به آن عمل می کنیم اخیرا آقای ایوبی خودشان به ما گفتند در برخورد با گروه های فکری مثل شما اشتباه کردم و همه تخم مرغ ها در یک سبد گذاشتم و با یک جا مشورت کردم. امیدوارم این دولت این اشتباه را نکند و به این تکثر، چند صدایی حضور نیروهای فکری متفاوت، اهمیت بدهد چرا که به نفع دولت است. آقای جلوه نیز در مصاحبه با خبرگزاری فارس همین نکته را متذکر شدند. اگر نگاهی گذرا به سینما داشته باشیم این مهم را در می یابیم که سینما را نمی توان موکول به چند آدم، فکر خاص و مکان خاص کرد در این صورت امکان پیشرفت را از آن می گیریم.
انتهای پیام/