آقای کلانتری! آیا نظر «کمیته ایمنی زیستی» هم درباره تراریخته‌ها علمی نیست
به آقای کلانتری پیشنهاد می‌کنیم حداقل با «کمیته ایمنی زیستی» سازمان محیط زیست که از دیدگاه تخصصی در زمان خانم دکتر ابتکار به مسئله تراریخته‌ها می‌پرداخت ارتباط داشته و نظرات و نتایج تحقیقات آنها را جویا شوند.
به گزارش گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران پویا؛ تراریخته‌ها یا همان محصولات دستکاری‌شده ژنتیک از آن دسته محصولاتی هستند که منتقدان بسیاری دارند، با این حال شنبه‌شب گذشته عیسی کلانتری، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست کشور در نخستین گفت‌و‌گوی تلویزیونی خود گفت هیچ مخالفتی با محصولات تراریخته ندارد.
وی مخالفان این محصولات را متهم کرد که هیچ دلیل علمی و منطقی ندارند و تنها شعار می‌دهند؛ اظهاراتی که سبب نگرانی بسیاری از پژوهشگران برای سلامت مردم شد.
ممنوعیت کشت تراریخته در 38 کشور پیشرفته اروپایی
یک عضو هیئت علمی پژوهشگاه ملی مهندسی ژنتیک و زیست‌فناوری در همین خصوص به خبرنگار ما می‌گوید: مسئله تراریخته‌ها به این سادگی که فکر می‌کنید نیست؛ وقتی 38 کشور پیشرفته اروپایی این محصولات را منع می‌کنند، حتماً مواردی را می‌دانند که ما هنوز به آنها نرسیده‌ایم؛ فرانسه، نروژ، هلند، یونان، روسیه، سوئیس، ایتالیا، دانمارک، اتریش، آلمان و بسیاری دیگر از کشورها محصولات تراریخته را کشت و تولید نمی‌کنند.
دکتر سید مهدی سیدی با اشاره به اینکه برخی از این کشورها مانند بلژیک که خود تولید‌کننده این محصولات هستند، تولید و مصرف این محصول را منع کرده‌اند؛ توضیح می‌دهد: حالا ما که نه دستگاه سنجش درستی داریم و نه ارزیابی کاملی انجام می‌دهیم، پس از گذشت بیش از 20 سال از تولید این محصولات اعلام می‌کنیم که با تولید و مصرف آن در کشور مشکلی نداریم.
عضو گروه پژوهش فرهنگستان علوم پزشکی تأکید می‌کند: تاکنون آزمایشاتی اطمینان‌بخش برای استفاده از این محصولات، انجام نشده است بنابراین نباید با عجله وارد تولید این محصولات شویم؛ اگر ثابت شود این گیاهان سالم هستند تولید شوند اما باید بدانیم وقتی گیاه تراریخته را کشت می‌کنیم خاک، آب و هوا در معرض آن قرار می‌گیرد و به‌روی محیط زیست اثر می‌گذارد.
کلانتری چقدر در مورد تراریخته‌ها کار کرده
یک متخصص بیوتکنولوژی پزشکی هم در این زمینه می‌گوید: مطرح کردن این مسئله از سوی رئیس سازمان محیط زیست بار معنایی متفاوتی نسبت به یک کارشناس دارد؛ مسئله این است که آیا نظر استادان دانشگاه که متخصص و فوق‌تخصص در این رشته هستند، می‌تواند کارشناسی نباشد؟ نظرات این دانشمندان مبتنی بر اسناد و مدارک و شواهد و مقالات علمی است اما کلانتری چقدر در این مورد کار کرده‌اند؟ از ایشان درخواست می‌کنیم نتیجه تحقیقات و مقالاتی را که در این زمینه داشته‌اند برای توجیه منتقدان و افکار عمومی ارائه کنند.
دکتر علی کرمی اضافه می‌کند: ده‌ها و صدها مقاله، کتاب و کمپین مخالفت بین‌المللی نشان می‌دهد که ابهاماتی در مصرف محصولات تراریخته برای انسان، دام و محیط زیست وجود دارد علاوه بر آن تردیدی نداریم که کشورهای اروپایی و غربی در حوزه فناوری زیستی و تراریخته بسیار از ما جلوتر هستند؛ پس اگر این را قبول داریم، باید بدانیم که بیش از 38 کشور اروپایی اجازه کشت محصولات تراریخته را در خاک خودشان نمی‌دهند.
آلرژی، عوارض کبدی، سندروم روده ملتهب از آسیب‌های تراریخته‌ها
این فوق‌تخصص مهندسی ژنتیک در ادامه می‌گوید: اگر گفته‌های آقای کلانتری مبنی بر سلامت این محصولات صحیح است، پس چرا این کشورها اجازه کشت آن را ندارند؟ هرچند اجازه واردات را با چند شرط خاص مانند تضمین کیفیت و لیبل‌گذاری دارند؛ آنها بر این باورند مشتری بر اساس هزینه و آگاهی، حق انتخاب استفاده از محصول وجود دارد اما در ایران به مردم حق انتخاب داده نمی‌شود.
قدس نوشت: وقتی می‌شنوم که می‌گویند حرف‌های منتقدان کارشناسی نیست، دلم آتش می‌گیرد؛ کارشناسی که روزی بیش از 15 مقاله و کتاب مطالعه می‌کند، پیگیر آخرین اخبار علمی و پزشکی دنیاست، حرف غیرعلمی می‌زند؟
کرمی به مستندی علمی که از پنج روز پیش با هدف پرداختن به ابعاد مختلف تراریخته در جهان تهیه شده و در حال پخش شدن است، اشاره کرده و توضیح می‌دهد: این مستندساز با دانشمندان برجسته دنیا در مورد تراریخته‌ها به گفت‌وگو نشسته و دلایل و نتایج تحقیقات آنها را به تصویر می‌کشد. مستندی که 9 قسمت است. از صدا و سیما می‌خواهیم که شبکه مستند و شبکه ملی، این برنامه‌ها را دوبله کرده و در اختیار مردم قرار دهند؛ مردم باید بدانند که آلرژی، عوارض کبدی، سندروم روده ملتهب و... همه از آسیب‌های این محصولات است. طیف بیماری‌ها عوض شده و سیر بالارونده بیماری‌های خطرناک مزمن صعودی شده است. البته این آفت‌ها تنها مربوط به تراریخته‌ها نیست و مواد شیمیایی و سموم کشاورزی هم آسیب‌های زیادی بر سلامت داشته‌اند.
وی می‌گوید: وقتی می‌شنوم که می‌گویند حرف‌های منتقدان کارشناسی نیست، دلم آتش می‌گیرد. کارشناسی که روزی بیش از 15 مقاله و کتاب مطالعه می‌کند، پیگیر آخرین اخبار علمی و پزشکی دنیاست، حرف غیر علمی می‌زند؟ اسناد علمی، واقعیت‌های علمی، اسناد، مدارک و آزمایشات را انکار می‌کنید؟
تراریخته‌ها یکی از علل سرطان
این استاد دانشگاه ادامه می‌دهد: شرکت مونسانتو بزرگ‌ترین شرکت تولید‌کننده بذر به‌ویژه ذرت و آفت‌کش‌های تراریخته است؛ یکی از پژوهشگران این شرکت در آخرین تحقیق خود اعلام کرده است: موش‌هایی که ذرت تراریخته خورده‌اند در مقایسه با موش‌هایی که تراریخته نخورده‌اند، سلول‌های ایمنی‌شان دچار اختلال بیشتری شده است، این فاجعه است؛ اگر فردی این مشکل یعنی سندروم نقص ایمنی برایش پیش بیاید، در معرض تمام تهدیدات و بیماری‌ها است.
این متخصص بیوتکنولوژی پزشکی متذکر می‌شود: بحث‌های ما کاملاً علمی، مبتنی بر شواهد علمی، آزمایشات، و تجربیات صدها دانشمند کره زمین است. ما صددرصد نمی‌توانیم بگوییم این محصولات سرطان‌زا هستند اما می‌توانیم بگوییم یکی از علل سرطان، محصولات غذایی تراریخته‌ها هستند مانند اصلی که می‌گوید مصرف نمک، روغن و شکر باعث افزایش کلسترول است اما ژنتیک هر فرد متفاوت است و ممکن است فردی با مصرف آنها کلسترول بالایی نگیرد اما همه آن را قبول کرده‌اند.
هم‌اکنون حرکت بزرگی بر ضد تراریخته در دنیا وجود دارد
دبیر انجمن زیست‌فناوری سلامت ایران با ابراز تأسف از صحبت‌های دکتر کلانتری به‌عنوان رئیس سازمان حفاظت محیط زیست کشور به خبرنگار ما می‌گوید: ایشان عنوان کرده‌اند که صحبت‌های منتقدان تراریخته‌ها علمی نیست، در صورتی که تمام مواردی که در یک سال و نیم گذشته برای نقد تراریخته‌ها به آن استناد کرده‌ایم، همه از منابع غربی، ژورنال‌ها و نتایج تحقیقات 20سال پیش خود آمریکایی‌ها و غربی‌ها بوده است.
دکتر علی متولی‌زاده اردکانی می‌افزاید: به ایشان پیشنهاد می‌کنم حداقل با کمیته ایمنی زیستی سازمان محیط زیست که از دیدگاه تخصصی در زمان خانم دکتر ابتکار به این مسئله می‌پرداخت ارتباط داشته و نظرات و نتایج تحقیقات آنها را جویا شوند.
این دکترای ژنتیک بیان می‌کند: همه تحقیقات نشان می‌دهد که هم‌اکنون در دنیا حرکت بزرگی بر ضد تراریخته وجود دارد؛ تنها ایرانی‌ها نیستند که تمایل استفاده از این محصولات را ندارند بلکه بیش از 60 میلیون نفر در سراسر دنیا، ضد تراریخته تظاهرات یا نارضایتی‌شان را اعلام کرده‌اند.
وی می‌افزاید: پرسش این است که اگر این نقدها علمی نیست چرا خود غربی‌ها هم با آن مخالفت می‌کنند؟ چرا در هر فروشگاهی قسمت‌هایی به‌نام غذاهای ارگانیک وجود دارد؟ اگر مسئله علمی نیست، چرا مردم غرب به‌دنبال استفاده از محصولات غیرتراریخته هستند؟
دبیر انجمن زیست‌فناوری سلامت ایران می‌گوید: ما بر این باور هستیم که حتی خود غربی‌ها به این باور رسیده‌اند که این محصولات می‌تواند مشکل‌زا باشد؛ به همین دلیل است که کشورهای زیادی واردات، کشت و مصرف آن را ممنوع اعلام کرده‌اند حتی کشورهای مهم در منطقه خاورمیانه مانند عربستان، ترکیه و رژیم صهیونیستی نیز این محصولات را ممنوع کرده‌اند اما رئیس محیط زیست کشور ما اعلام می‌کند با این محصولات مشکلی ندارد؛ باید از ایشان پرسید که با توجه به رشته تخصصی ایشان که کشاورزی است، آیا از دیدگاه تخصصی در رتبه‌ای قرار دارند که در حوزه زیست‌فناوری و سلامت هم اظهار‌نظر کنند یا بر اساس گزارش‌هایی که به ایشان اعلام شده، سخنان و نظراتی ایراد می‌کنند؟
متولی‌زاده در پایان تأکید می‌کند: ما منتقدان استفاده از این محصولات، حاضریم با ایشان جلساتی داشته باشیم و با مستندات ایشان را توجیه کنیم که چرا از نظر علمی جهان به‌طرف مصرف نکردن تراریخته‌ها و جایگزین کردن آن با محصولات ارگانیک حرکت کرده است.
انتهای پیام/*
