شایسته نیست شاهد دو گروه وکیل در محاکم قضایی باشیم

به گزارش خبرگزاری تسنیم از اهواز، فرهاد افشارنیا امروز در همایش وکلای کشور به میزبانی اهواز اظهار داشت: هدف اصلی این همایش‌ها و مقالات در ادوار اخیر تلاش برای حفظ هویت مستقل کانون وکلا و وکیلان از دستگاه‌های قضائی بود.

وی افزود: اعضای مجلس قانون گذاری عمدتا به دنبال این هستند که قوانینی وضع کنند که دستگاه‌های قضائی را مورد مضیقه قرار و مورد تنگنا دهند و ظاهرا استقلال این دستگاه خیلی مورد توجه دستگاه‌های اجرایی واقع نشده زیرا لوایح و طرح‌های که وضع شده گویای این قضیه است.

رئیس دادگستری استان خوزستان با بیان اینکه قوه قضاییه از زمان انقلاب تاکنون دستخوش تغییراتی نیز شده است بیان کرد: البته قوه قضائیه هم از تغییرات بی نصیب نبوده و تشکیلات و ساختار آن مرتبا دچار تحول شد همچنین هنوز نمی‌دانیم آیا ممکن است نمایندگان روزی طرح جدیدی را به مجلس ببرند تا ساختار فعلی دادگستری را دستخوش تحولات یا تغییرات جدید کنند یا خیر و این نیز یک گرفتاری و رنج و درد مشترک است که جامعه حقوقی کشور به آن مبتلا هستند.

افشارنیا عنوان کرد: اعتقاد ما حفظ استقلال و استمرار کانون وکلا است همچنین آنچه که ما و جامعه دادگستری استان به آن معتقد هستیم حفظ همین استقلال است و قضاوت از وکالت باید جدا باشد تا وکیل بتواند به وظیفه خطیر خود یعنی دفاع از موکل را انجام دهد.

وی تصریح کرد: ارزیابی‌های متعددی در دستگاه قضائی انجام می‌شود که بر اساس آن افرادی را که از مسیر سلامت و عدالت خارج شده باشند را شناسایی، از کار معلق و در آخر به دست قضات در دادگاه عالی نظامی قضات از خدمت سلب صلاحیت می‌کنند.

رئیس دادگستری استان خوزستان در انتقاد از صدور پروانه وکلا خاطر نشان کرد: دوگانگی صدور پروانه وکالت برای وکلای کشور یکی از مشکلات موجود است همچنین به هیچ عنوان پسندیده نیست که دو گروه وکیل را در محاکم قضایی ببینیم. این شایسته نیست که گروهی از وکلا از طریق ماده 157 و گروهی دیگر از طریق کانون وکلا پروانه بگیرند و وکلا باید از این دوگانگی خارج شوند.

انتهای پیام/