چرا شورای شهر بیماری نجفی را انکار می‌کند؟/ آیا استعفای نجفی از میراث فرهنگی هم تحمیل بود؟
رئیس سابق شورای شهر گفت: چگونه برخی از هر مشکلی می‌توانند یا می‌خواهند به‌نفع خود و مقاصد سیاسی‌شان بهره‌برداری کنند در حالی که استعفای آقای نجفی به‌زعم و تأکید خود ایشان تنها به‌دلیل بیماری‌شان است؟
مهدی چمران رئیس پیشین شورای اسلامی شهر تهران در گفت‌وگو با خبرنگار شهری خبرگزاری تسنیم، در خصوص علت اصلی استعفای شهردار تهران از این سمت با تأکید بر اینکه بیماری شهردار دلیل کناره‌گیری ایشان از شهرداری است دراین‌باره خاطر‌نشان کرد: چگونه برخی از هر مشکلی می‌توانند یا می‌خواهند به‌نفع خود و مقاصد سیاسی‌شان بهره برداری کنند در حالی که استعفای آقای نجفی به‌زعم و تأکید خود ایشان تنها به‌دلیل بیماری است؟! چگونه بیماری و عدم سلامت جسمی ایشان را که به‌قول آقای نجفی که سه پزشک از ایشان کار نکردن و کناره‌گیری از کار را خواسته‌اند، می‌توان به مسائلی نسبت داد که به هیچ وجهی با استعفای شهردار تهران ارتباطی ندارد؟! چرا شورای شهر بیماری نجفی را انکار می‌کند؟
وی با طرح این پرسش که "آیا استعفای آقای نجفی از سازمان میراث فرهنگی هم تحمیل نظام بود؟" در پاسخ به این شبهه‌افکنی گفت: اینکه آقای نجفی مایل به استعفا دادن است چندین بار قبلاً عنوان شده بود که بعضاً بیماری ایشان عنوان می‌شد؛ به‌نحوی که برخی رفتن ایشان را از شهرداری تا پایان سال به‌کرّات تکرار کرده بودند؛ اینکه عده‌ای فشار درون‌گروهی برای ماندن ایشان دارند یا از جناح خودشان اصلاح‌طلبان مایل به ماندن آقای نجفی در شهرداری نیستند مسائل و فشارهای درون‌گروهی خودشان است که به بیرون هیچ ارتباطی ندارد بناراین نباید مشکل جسمی ایشان به گردن نظام انداخته شود. شورای شهر به‌جای شفاف‌سازی، فرافکنی می‌کند. آیا استعفای آقای نجفی از سازمان میراث فرهنگی هم بر اثر فشار حاکمیت و نظام بود یا آنجا هم بیماری ایشان موضوع اصلی بود؟
چمران در خصوص انتخاب سرپرست موقت برای شهرداری تهران نیز اظهار کرد: انتخاب سرپرست موقت به‌صلاح شهر نیست؛ شهری که بیش از شش ماه در خوابی طولانی بوده و خدمات عمرانی و پروژه‌ای در آن افتتاح یا کلید زده نشده نیازمند حضور شهرداری مقتدر و آگاه به حساسیت‌های تهران است. قاعدتاً از سرپرست موقت نمی‌توان انتظار خدمات‌دهی و توجه به پروژه‌های جدی داشت.
وی با تأکید بر اینکه نمی‌توان شهر را در بلاتکلیفی نگاه داشت، اظهار کرد: تهران بیش از شش ماه است که از فقدان ثبات مدیریتی و مدیریت مطلوب رنج می‌برد؛ بیش از شش ماه از بی‌تحرکی شهر گذشته بنابراین نمی‌توان شهر را در تعارف ماندن یا رفتن آقای نجفی نگاه داشت. نمی‌توان شهر را با فضاسازی‌های سیاسی اداره کرد؛ هرچند نمایندگان شورای شهر ادعا می‌کنند که تصمیم‌گیری‌هایشان به‌صورت علنی است اما عموماً نشان داده‌اند که به‌قول خودشان همفکری می‌کنند تا برگزاری جلسه علنی!
رئیس سابق شورای شهر تهران افزود: متأسفانه به‌نظر می‌رسد جلسات شورای شهر درگیر بازی پذیرش یا رد استعفای شهردار تهران است در حالی که شهر بلاتکلیف است و مشخص نیست تا چه‌زمانی باید منتظر سرگرمی موافقت یا مخالفت با حضور یا عدم حضور آقای نجفی در شهرداری باشد! یک سال کاری در شهر تهران از دست رفته است، خطوط مترو تعطیل شده همچنان راه‌اندازی نشده و بسیاری از پروژه‌ها بر زمین مانده، آیا در چنین وضعیتی می‌توان همچنان دست بر دست گذاشت و شهر را متوقف نگاه داشت؟ عدم انتخاب مدیری که بتواند فرصت‌های از دست رفته را احیا و شهر را یک بار دیگر زنده کند روز به روز به شهر خسارت وارد کرده و شهر را دچار چالش‌های جدی خواهد کرد.
انتهای پیام/*
