هماهنگی؛ حلقه مفقوده شورای شهر یزد
اتفاقات شب گذشته شورای اسلامی شهر یزد نمایانگر آن است که این شورا بیش از هرچیز از ناهماهنگی‌هایی رنج می‌برد که رفع آن نیازمند نمود پیدا کردن مدیریت رئیس شورا است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از یزد، شورای شهر یزد دیروز در یک نشست بسیار مهم میزبان سفیر اتریش در جمهوری اسلامی ایران بود، سفیری که در این سال میلادی با توجه به موقعیت امسال کشورش در اتحادیه اروپا، هماهنگ کننده سفارت‌های اتحادیه اروپا در ایران هم هست.
این سفر بسیار خوب و با سخنرانی‌های جذابی همراه بود و علاوه بر سفیر اتریش در ایران، رئیس شورای اسلامی شهر یزد، رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورا و همچنین رئیس کمیسیون شهر هوشمند شورا به سخنرانی پرداختند.
سخنرانی‌ها در این نشست با هدیه‌های دو طرف به یکدیگر پایان یافت و پس از اینکه میهمان اتریشی شورای شهر را ترک کرد، صحن شورا شاهد یک اتفاق ناگوار و ناخوشایند بود که بخشی از آن به عدم رعایت مسائل عرف دیپلماتیک و بخشی دیگر به ناپختگی‌ها مربوط بود.
با خروج سفیر از شورای شهر، محسن ابوترابی از رئیس شورای شهر وقت گرفت و در ارتباط با سخنرانی ونوس عامری به اعتراض پرداخت و محتوای آن را مغایر با ارزش‌های ایرانی اسلامی دانست که این سخنان ابوترابی با واکنش بسیار تند ونوس عامری روبرو شد و صحن شورا به جنجال و فریادهایی که از سوی ونوس عامری نشیده می‌شد رسید.
حلقه گمشده شورای اسلامی شهر یزد
موضوع این نوشتار در ارتباط با اینکه چه صحبت‌هایی بین اعضای شورای اسلامی شهر یزد رخ داد نیست بلکه توضیحی کوتاه در ارتباط با حلقه گمشده‌ای است که این روزها شورای اسلامی شهر یزد از آن رنج می‌برد و در جلسات مختلف زمینه اعتراض افراد مختلف را فراهم می‌کند.
ناهماهنگی؛ این کلمه را شاید بتوان درد اصلی این روزهای شورای اسلامی شهر یزد دانست که منجر به مشکلات بسیار زیادی برای اعضا شده و در موارد مختلف اعضای شورا به یکدیگر ایرادهای بسیار زیادی گرفته‌اند که چرا در فلان کار همه اعضا اطلاع کافی و یا مشارکت نداشته‌اند و موضوع به صورت خصوصی بسته شده است.
در موضوع سخنرانی ونوس عامری در نشست اعضا با سفیر اتریش هم این ناهماهنگی به صورت بسیار محسوسی دیده می‌شد و مشخص بود که هیچ هماهنگی قبلی برای این موضوع وجود نداشت که اگر بود هیچ زمان چنین اتفاقی را مشاهده نمی‌کردیم.
این موضوع یکی از بدیهیات است که در نشست‌های رسمی به ویژه نشست‌های بین‌الملل زمانی که شخصی از طرف اعضای یک گروه یا نهاد به صحبت می‌پردازد باید صحبت‌ها و متن سخنرانی خود را با دیگر اعضا به اشتراک بگذارد و از نظرات آنها هم در این موضوع استفاده لازم را به عمل آورد.
اینکه بگوییم عامری نماینده اعضای شورا نبوده و به صورت شخصی صحبت کرده که توجیهی غیر قابل قبول است چرا که اگر اینگونه بود باید به تمام اعضای شورا فرصت سخنرانی داده می‌شد و همه به یک میزان زمینه بیان نظرات خود را به دست می‌آوردند، پس زمانی که تعداد محدودی از اعضا سخنرانی می‌کنند طبیعی است که این افراد به عنوان نماینده دیگر اعضا در حال سخنرانی هستند.
پس این توجیه به هیچ عنوان قابل قبول نیست اما در اینکه چرا هماهنگی پیش از سخنرانی در ارتباط با متن صحبت‌های عامری صورت نگرفته بود هم به نظر می‌رسد بیش از آنکه متوجه عامری باشد، متوجه غلامعلی سفید رئیس شورای اسلامی شهر یزد است که سابقه دو دوره استانداری این استان کویری را هم در کارنامه خود دارد.
سفید که به خوبی از نشست‌ها و جلسات دیپلماتیک و بین‌المللی آگاهی دارد و تجربه حضور در چنین مجالسی را به اندازه کافی در کارنامه خود ثبت کرده باید به عنوان رئیس شورا هم در انتخاب افراد برای سخنرانی و هم در ارتباط با متن سخنرانی دقت لازم را به عمل می‌آورد که این سخنرانی‌ها با نظر همه اعضا انجام شود.
در انتخاب اعضا به خوبی می‌توان از انتخاب سخنرانان دفاع کرد و حق را به رئیس شورا و یا هر فرد تصمیم گیرنده در این زمینه داد چرا که سخنرانان افرادی بودند که با موضوع جلسه کاملا همخوانی داشتند، سخنرانی سفید به عنوان رئیس شورا اجتناب ناپذیر بود و در مقابل قمی هم به عنوان رئیس کمیسیون شهر هوشمند شورای شهر یزد با توجه به اینکه بیشتر مباحث و ارتباطاتی که همگان به دنبال ایجاد آن بین یزد و وین هستند در این موضوع گنجانده می‌شود.
از طرف دیگر سخنرانی عامری هم به عنوان رئیس کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای اسلامی شهر یزد هم توجیه پذیر بود که او به بیان ویژگی‌ها و ارزش‌های فرهنگی و دینی یزد پرداخته و برخی مشترکات احتمالی موجود بین یزد و اتریش به ویژه لینز که یزد به دنبال خواهر خواندگی با آن است را بیان کند.
سخنران بعدی هم سپنتا نیکنام بود که با توجه به مباحث مطرح شده در ارتباط با همزیستی مسالمت آمیز ادیان در یزد، این سخنرانی هم توجیه خاص خودش را دارد و هرکسی طبیعتا می‌تواند از این سخنرانی هم دفاع کند.
اما متن سخنرانی ونوس عامری که حاشیه‌های بسیار زیادی به دنبال داشت، متنی کاملا سلیقه‌ای و یا برگرفته از نظر تعداد کمی از اعضای شورای شهر یزد بود و قطعا دیگر اعضا در آن هیچ دخالتی نداشتند که اگر دخالت داشتند چنین نمی‌شد.
در این مجال پیشنهاد می‌شود رئیس شورای اسلامی شهر یزد برای جلوگیری از چنین مسائلی و چوب حراج خوردن به آبروی شورای اسلامی شهر دارالعباده، از این به بعد زمینه هماهنگی بیشتر اعضای شورا با یکدیگر را فراهم آورند اما از طرف دیگر هم باید دعا کرد که سفیر اتریش در ایران فیلم‌های جلسه شورا بعد از حضور خودش را مشاهده نکرده باشد.
این دعا از آن جهت مهم است که اگر وی این فیلم را مشاهده کند بر گفته‌های عامری در ارتباط با نقش زنان در مدیریت جامعه ایران و توسعه این کشور شک می‌کند چه اینکه عامری هم خود یک زن است و در این نشست حتی در مدیریت اعصاب خود هم مسلط نبود.
ای کاش این فیلم را ندیده باشد که اگر دیده باشد بر همزیستی‌ها هم شک خواهد کرد و قطعا خواهد گفت چگونه می‌توان از یزد توقع همزیستی مسالمت آمیز ادیان را داشت در حالی که دو عضو مسلمان شورای شهر یزد توان مباحثه با یکدیگر را ندارند.
با وجودی که مباحث متعددی در ارتباط با این موضوع می‌توان بیان کرد اما به همین بسنده می‌کنیم و دیگر بار تاکیدی بر خواسته خود از رئیس شورا داریم که با مدیریت خود هماهنگی بین اعضای شورا را افزایش دهد که با چنین ناهماهنگی، نشست بسیار خوب اعضای شورا با سفیر اتریش و پس از آن دیدار بسیار خوب شهردار شهر جهانی یزد با این دیپلمات اروپایی تحت تاثیر قرار نگیرد و شیرینی آن اولا به کام خود اعضا و دوما به کام مردم تلخ نشود.
فرشاد براتی کهریزسنگی
انتهای پیام/ش
