فضائلی: جریان نواصولگرایی قائل به طرح نقدهای مشفقانه است
یک کارشناس سیاسی گفت: جریان اصولگرایی باید فاصله‌ای منطقی میان خود و دستگاه‌های حاکمیتی قائل باشد.
مهدی فضائلی،کارشناس مسائل سیاسی، در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری تسنیم، درباره چرایی تشکیل جریان نواصولگرایی گفت: قاعدتا وقتی کسی واژه‌ای را خلق می‌کند باید پیرامون آن نیز توضیحات متقاعد کننده‌ای ارائه دهد و نگاه خود را در ارتباط با آن واژه تبیین کند.
بیشتر بخوانید
رضایی: جریان نواصولگرایی نیازمند مدیرانی انقلابی و ساده‌زیست است
وی با اشاره به مبانی مورد نظر جریان نواصولگرایی گفت: قاعدتا در نواصولگرایی نکته مهم، توجه به الزامات, مبانی و محکمات تفکر اصولگرایی که همان پایبندی به اصول انقلاب اسلامی, آرمانهای امام خمینی (ره) و ولایت فقیه است. هر چند که سایر اصول نیز در نواصولگرایی به عنوان مبانی و محکمات قرار دارد و هیچ تنزلی در آنها صورت نگرفته است. در حقیقت اصول انقلاب اسلامی, آرمان‌ها, اهداف متعالی و باورهای آن به عنوان محکمات این تفکر مورد توجه قرار دارد.
این کارشناس سیاسی با بیان اینکه وزن برخی مبانی اصولگرایی در جریان نواصولگرایی کم یا زیاد شده تصریح کرد: برخی از تفاوت‌‌های نواصولگرایی با جریان اصولگرایی در تغییر روشها مشخص می‌شود. روشهای نواصولگرایی با روشهای اصولگرایی متفاوت است و ممکن است برخی روشها کمتر و برخی بیشتر تغییر داده شود؛ بنابراین وزن‌دهی به این مبانی می‌تواند در بین اصولگریان و نواصولگرایی تفاوت‌هایی ایجاد کند.
فضائلی با بیان انتقاداتی از جریان اصولگرایی گفت: در بخش روشها نکته‌ای که حائز اهمیت است توجه به رفتارهای جریان اصولگرایی است, به نحوی که این جریان خود را به صورت کامل و صد در صد در کنار دستگاه‌های حاکمیتی قرار داده، هر چند نقدهای واقعی به این دستگاه‌ها وجود دارد.
وی در این باره افزود: با آنکه در بسیاری از موارد مقام معظم رهبری نیز از دستگاه‌های مختلف موارد متفاوتی را مطالبه نمودند اما به نظر می‌رسد جریان اصولگرایی بعضا حاضر نیست نقدها و مطالبات را مطرح کند یا به سادگی از کنار آن عبور کرده یا در پس توجیه آن بر می‌آید, درصورتی که به نظر می‌رسد جریان نواصولگرایی می‌تواند فاصله حساب شده و معقولی را بین خود به عنوان یک جریان فکری و سیاسی و دستگاه‌های حاکمیتی قائل باشد.
فضائلی انصاف سیاسی را شرط موفقیت اصولگرایان دانسته و خاطرنشان کرد: بی‌شک جریان اصولگرایی آنجایی که دستگاه‌ها خوب عمل می‌کنند باید از آنها دفاع و حمایت کند و مواردی که نقدهای واقعی بر آنها وارد است با دلسوزی تمام نقدها را مطرح کند. قبل از اینکه کسانی اصل دستگاه، اهداف و فعالیت‌هایش را با نگاه مغرضانه زیر سوال برده و با آن برخورد کنند.
وی در تفاوت تعریف و روش نواصولگرایی با اصولگرایی گفت: به نظر می‌رسد جریان نواصولگرایی به صورت مشفقانه و با دلسوزی قائل به مطرح کردن نقدهاست. عمدتا در دو بخش می‌توان تفاوتی بین جریان نواصولگرایی و اصولگرایی در این بخش قائل شد. مصادیق روشها و تفاوت عملکردی بحث گسترده‌ای است که باید به صورت مفصل بدان پرداخته شود.
این کارشناس سیاسی با تاکید بر تبیین الزامات مورد نیاز جریان نواصولگرایی گفت: مسلما شکل‌گیری یک جریان سیاسی بسته به عوامل و اقتضائاتی است. تا زمانی که جریان سیاسی پا بگیرد و به عنوان یک جریان قابل قبول مطرح و شناسانده شود کار زیاد و قابل توجه و برنامه‌های قابل قبولی باید ارائه داده شود. اینگونه نیست که یک جریان سیاسی به یک باره ایجاد شود، بنابراین نیازمند مقتضیات یا الزاماتی است که افراد شناخته شده آن جریان باید برای مردم و افکار عمومی ایجاد کنند و خود را به عنوان عاملان و تاثیر گذاران در آن جریان به جامعه معرفی نمانید.
وی افزود: لازم است نقطه افتراق جریان سیاسی تازه کار با جریانهای موجود دیگر تعریف و تبیین شود تا مردم بتوانند بین جریان جدید با جریانهای موجود تمیز قائل شوند.
فضائلی همچنین با تبیین مولفه‌های موفقیت جریان نواصولگرایی، تصریح کرد: بی‌شک موفقیت جریان نواصولگرایی بسته به شناخت ماهیت خود و بازخوانی و بازشناسی تفاوت معنی دار خود با جریانهای موجود است. اینکه این جریان با سایر جریانهای سیاسی کشور چه تفاوتی‌هایی دارد، نیازمند چه تغییراتی است و در شرایط موجود کدام تغییرات را باید مد نظر قرار دهد, مبانی و محورهایی که از سوی نواصولگرایی مطرح می‌شود تا چه حد برای افکار عمومی معتبر شناخته می‌شود و آیا ادعاهایی که مطرح می‌کند با پشتوانه است یا فاید پشتوانه همه و همه از مولفه‌هایی است که تعهد و انجام آن می‌تواند منجر به موفقیت این جریان سیاسی و امیدواری به تداوم راه آن در راستای خدمت‌گذاری به مردم و پیاده سازی اهداف و آرمانهای انقلاب اسلامی شود.
انتهای پیام/
