علی اشکانی: درباره عضو شورای فنی دُم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟/ چه کسی بعد از المپیک کشتی را رها کرد و رفت؟
سرمربی مستعفی تیم ملی کشتی فرنگی گفت: آقایی که تازه عضو شورای فنی شده می‌گوید باید در ۹۷ کیلوگرم فرآیند رعایت شود، اما بعداً مصاحبه کرده و می‌گوید چرا کادرفنی کشتی‌گیر ۳۷ ساله را به جهانی برده است؟!
علی اشکانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم در مورد نتایج ضعیف تیم ملی کشتی فرنگی در مسابقات جهانی 2018 بوداپست اظهار داشت: حق ما این چیزی نبود که در مجارستان به دست آمد. باید به این نکته هم توجه داشته باشید که جز سعید عبدولی که تجربه چندین میدان المپیک و جهانی را داشت، سایر نفرات خیلی باتجربه نبودند. حتی علی گرایی و حسین نوری که برنز سال گذشته جهان را دارند، غیر از پاریس در هیچ رده سنی تجربه جهانی را نداشتند. با تمام این حرف‌ها تیم ما واقعا شایسته مدال‌های بیشتری بود. چیدمان قرعه‌ها هم برای ما بد شد. همه می‌دانستند که قرعه‌ها را چیده‌اند و حتی خود اتحادیه هم گفت که می‌خواهند از تکراری بودن فینالیست‌ها جلوگیری کنند؛ البته این شرایط برای روس‌ها هم بود، ولی آنها نتیجه گرفتند و ما نگرفتیم.
* پروژه‌ای ترتیب داده‌اند که فقط فدراسیون را بزنند
وی ادامه داد: قصد توجیه ندارم اما خیلی از باخت‌های ما بدشانسی بود و با تمام این تفاسیر حداقل باید یک طلا، یک نقره و دو برنز می‌گرفتیم. حالا برخی از این دوستان و کارشناسان، هدفی جز تخریب فدراسیون ندارند و پروژه‌ای ترتیب داده‌اند که فقط فدراسیون را بزنند. در این مسیر مربی و کشتی‌گیر را هم تخریب می‌کنند. حالا که تیم نتیجه نگرفته به موضوعاتی اشاره می‌کنند که واقعا محلی از اعراب ندارد، مثل اینکه فلانی در تیم کم بود، فلانی زیاد بود و با این صحبت‌ها می‌خواهند اذهان عمومی را به هم بریزند.
نایب‌قهرمان کشتی فرنگی جهان در سال 2005 با تاکید بر اینکه مسئولیت شکست را برعهده می‌گیرد، تصریح کرد: مسئولیت فنی این تیم بر گردن ما بود، شورای فنی خیلی اوقات حامی ما بود ولی بعضا تصمیماتی هم گرفته می‌شد که محرمانه بود و نباید در موردش صحبت می‌شد اما اینطور نبود. یک موردش تصمیمی بود که برای علی گرایی گرفته شد، هنوز هم می‌گویم تصمیم بدی نبود. باید این جوان را تا المپیک بسازیم. همان شورای فنی می‌گفت حق علی ارسلان است که به جهانی برود، از آن طرف ما پژمان پشتام را داشتیم که گرایی را برده بود، اگر اینطور بود گرایی را باید کنار می‌گذاشتیم در حالی که هیچ‌کسی این را نمی‌پذیرد. از ارسلان در اردو نارضایتی وجود داشت، او در تورنمنت بین‌المللی خوب ظاهر نشد در حالی که علی گرایی در همین جهانی بوداپست واقعا دلیرانه کشتی گرفت.
* مدال گرایی را هنوز به بوداپست نرفته از او گرفتند
اشکانی در پاسخ به این سوال که اگر مشکل علی گرایی تغییر وزنش نبود، چرا در جهانی نتیجه نگرفت، به تسنیم گفت: از روزی که مشخص شد گرایی قرار است در 72 کیلوگرم کشتی بگیرد همین اعضای شورای فنی چه مصاحبه‌هایی کردند. مگر در کشتی کسی را پیدا می‌کنید که وزن کم نکند؟ آنقدر همه گفتند در این وزن نتیجه نمی‌گیرد که او هم باور کرد که نمی‌شود. مدال او را هنوز به بوداپست نرفته از او گرفتند در حالی که اگر مبارزه‌اش با رسول چونایف را می‌دیدید، مشخص بود که او در 72 کیلوگرم هم شانس مدال جهانی است. ما از این بابت خیلی لطمه دیدیم.
سرمربی تیم ملی کشتی فرنگی که بلافاصله بعد از بازگشت از بوداپست همراه با احد پازاج از سمت خود استعفا کرد، افزود: در فضای عمومی خیلی کارنامه افراد را با هم قیاس می‌کنند. ما دو سال است که آمده‌ایم. من ادعایی ندارم اما اینطور هم نیست که کسی نتیجه آنی بگیرد. یک آقایی مصاحبه کرده و گفته که نایب‌قهرمانی سال گذشته جهان اتفاقی بود و یازدهمی امسال واقعیت! این حرف چیزی جز تخریب نیست. یعنی این دوستان می‌خواهند فقط نیمه خالی لیوان را ببینند. اگر می‌خواهید قیاس کنید لااقل قیاس درست کنید. یکی 10 سال تیم ملی دستش بوده معلوم است بالاخره نتیجه می‌گیرد. آن زمان فرآیندی هم در کار نبوده اما ما در این دو سال سعی کردیم به بچه‌هایی که سال‌ها بدون انتخابی پشت خط مانده بودند انگیزه بدهیم. واقعا در خیلی از اوزان بدشانسی آوردیم که به مدال نرسیدیم.
* با عبدولی کاری کردند که به اردو نیاید
اشکانی در مورد شکست سعید عبدولی اظهار داشت: قبل از رفتن تیم همانطور که علی گرایی را تخریب می‌کردند، سعید عبدولی را هم می‌زدند. نفر دوم سعید در مسابقات باشگاهی کشور به کشتی‌گیر رده پنجم هم می‌بازد. باید با چه روحیه‌ای عبدولی را به جهانی ببریم؟ او کشتی‌های خیلی خوبی گرفت. حریفانش خیلی سخت بودند. با او یک کاری کردند که به اردو نیاید. طوری مصاحبه می‌کردند که تخریب شود. این کشتی‌گیر هم پیش‌زمینه‌ای داشت و به هرحال اشتباهاتی کرده بود، اما اگر یک اردو بیشتر می‌آمد خیلی راحت مدال طلا را می‌گرفت.
وی ادامه داد: در این دو سال همراه با فدراسیون خیلی برای سلامت رفتاری ورزشکاران تلاش کردیم. یک دوره قهرمانی‌هایی بوده، اما اخلاق‌های بدی هم رواج پیدا کرده بود. در این مدت غیر از کشتی، برای ما سلامت رفتاری بچه‌ها هم خیلی اهمیت داشت. فدراسیون کمیته‌های زیادی را تشکیل داد و خیلی هزینه شد که آن اخلاق‌ها را از بین ببریم. انصافا هیچ فدراسیونی تا این حد برای چنین کاری هزینه نکرده بود.
* از آن عضو شورای فنی دُم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟
اشکانی خطاب به برخی افرادی که این روزها نام‌هایی را به عنوان ناجی کشتی فرنگی عنوان می‌کنند، گفت: همه ما یک کارنامه‌ای داریم. من هم وقتی آمدم فلسفه کاری خودم را داشتم. اول در تیم ملی نوجوانان بودم و سه سال طول کشید تا از رده دهمی جهان به سومی، دومی و اولی برسیم. آنهایی که می‌گویند فلانی را بعد از المپیک از کشتی فرنگی دور کردند، باید به این سوال پاسخ دهند که چه کسی بعد از المپیک کشتی را رها کرد و رفت؟ می‌توانید از خیلی از کشتی‌گیران راجع به اتفاقاتی که می‌افتاد سوال کنید. ما آمدیم و سازندگی کردیم. در بازی‌های کشورهای اسلامی، داخل سالن و آسیایی کشتی گرفتیم. در آسیایی پنجم شدیم اما کار را ادامه دادیم و در بازی‌های آسیایی قهرمان شدیم. سال گذشته هم نایب‌قهرمان مسابقات جهانی شدیم. آقایی که تازه هم عضو شورای فنی شده می‌گوید باید در 97 کیلوگرم فرآیند رعایت شود، اما همان‌ها حرف ما را وتو کردند. حالا بعد از جهانی می‌بینم مصاحبه کرده و می‌گوید چرا کادرفنی کشتی‌گیر 37 ساله را به جهانی برده؟ ما بالاخره باید به فرآیند احترام بگذاریم یا نه؟ باید دم خروس را باور کنیم یا قسم حضرت عباس را؟
اشکانی اضافه کرد: به خاطر اتفاقاتی که افتاد دارند ما را کتک می‌زنند، بفرمایید؛ این هم گوی و میدان، هر کسی که می‌تواند بیاید. یک ماه قبل از جهانی که قهرمان بازی‌های آسیایی شده بودیم شما حتی یک مسئول را هم نمی‌دیدید که بگوید دست‌تان درد نکند. معاون وزارت ورزش، یک بار بابت قهرمانی تبریک نگفت. بچه‌ها با این اتفاقات خالی کردند، اما این تیم خوب است. قول شرف می‌دهم که مردانی یک مدال المپیک می‌گیرد. همه جا انتقاد می‌کنید اما پیش وجدان خودتان لااقل این چیزها را ببینید.
* زورم به منتقدان نمی‌رسد اما به خودم می‌رسد
اشکانی در پاسخ به این سوال که اگر اینقدر به تیمش اطمینان دارد، چرا از سمت خود استعفا کرده است، به تسنیم گفت: همه اینها را گفتم اما تمام امید ما به فرد بزرگی چون رسول خادم بود. من زوایای کوچکی از اتفاقاتی که رخ داد را گفتم اما ما و در ابعادی بزرگتر رئیس فدراسیون کشتی، این مسائل را به دوش می‌کشید. من فکر کردم وقتی با او اینطور برخورد شد دیگر ما چه صحبتی می‌توانیم داشته باشیم. اصلا در مورد ما دیگر جای بحثی باقی نمی‌ماند. سه تورنمنت‌مان را پیش از جهانی از دست دادیم، اینها خیلی در کسب نتیجه اهمیت داشت. اگر زورم به منتقدان و آنهایی که می‌خواهند فدراسیون را بزنند، نمی‌رسد، به خودم که می‌رسد. اگر برای کشتی بار اضافی هستم، می‌روم هرچند به خودم و به کادرم ایمان دارم و با اطمینان هم می‌گویم که بچه‌ها از نظر بدنی کم نیاوردند. کشتی‌گیرمان دو بر صفر پیش بوده، می‌گوید خواستم یک 2 امتیازی دیگر هم بگیرم و بعد گیر افتاده و باخته، یا در مورد گرایی هم همینطور، می‌توانست چونایف را ببرد اما داور اشتباه کرد. حالا همه جوره ما را تحقیر می‌کنند و تهمت می‌زنند. چطور باید کار کنیم؟
سرمربی پیشین تیم ملی کشتی فرنگی با اشاره به انتخاب حمید بنی‌تمیم به عنوان سرپرست فدراسیون کشتی، گفت: از این انتخاب خوشحال شدم. این کار خوبی بود که از سوی وزیر ورزش انجام شد. وزیر درایت به خرج داد که فردی که چندین سال در بدنه فدراسیون کشتی بوده را به عنوان جایگزین رسول خادم انتخاب کرد. او سال‌ها بدون منت و شبانه‌روزی برای کشتی کار کرده و آرزو می‌کنم در کارش موفق باشد. بنی‌تمیم فرد دانا و کاربلدی است. ان‌شاءالله درنهایت هم تصمیماتی گرفته شود که به نفع کشتی باشد، هرچند می‌دانم برای آنها که از کاه کوه می‌سازند این چیزها خیلی اهمیت ندارد و انتقادشان را می‌کنند. به هر شکل امیدوارم برای کشتی بهترین اتفاقات بیفتد.
انتهای پیام/
