مهدی شمسایی: مبلغ ادعایی حمایت بنیاد رودکی خسارت اجرای «شاخ نبات» است
کارگردان نمایش «شاخ نبات» میگوید مبلغ مندرج در فهرست حمایت‌های مالی بنیاد رودکی در واقع خسارتی است که بنیاد می‌بایست به او پرداخت می‌کرده است.
به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، از زمانی که وزارت ارشاد اقدام به انتشار ریز مسائل مالی خود کرده است،تناقضات بسیاری از دل این آمار و ارقام به دست آمده است. نمونه بارز آن اختلاف میان رقم هزینه شده توسط بنیاد رودکی و آنچه به عنوان کمک برای توسعه هنر به این بنیاد اختصاص یافته است. البته این تمام ماجرا نیست. نام برخی از هنرمندان در فهرست بنیاد رودکی از داستانی دیگر حکایت می‌کند.
مهدی شمسایی، کارگردان پیشکسوت تئاتر که اساساً بر ادبیات کهن ایران و بازخوانی‌های مدرن از این متون شهره است یکی از این هنرمندان است که در اوایل دهه نود شمسی نمایش «شاخ نبات» را براساس مثنوی موش و گربه عبید زاکانی در تالار وحدت روی صحنه می‌برد؛ اما با حضور حسین طاهری در اداره کل هنرهای نمایشی وضعیت برای آقای شمسایی سخت می‌شود.
شمسایی به خبرنگار تسنیم میگوید «سال 92 با بنیاد رودکی وارد قرارداد شدم. قرار بر آن شد «شاخ نبات» به مدت 45 شب روی صحنه باشد؛ اما در نیمه‌های کار مرا توقیف کردند. این اتفاق در زمان حضور حسین طاهری در اداره کل هنرهای نمایشی و جمالی در بنیاد رودکی بود.»
با توقیف نمایش مهدی شمسایی برخلاف دیگر هنرمندان به سازمان بازرسی کل کشور مراجعه می‌کند. این هنرمند نقل می‌کند «به دستگاه قضایی شکایت کردم؛ چون توقیف کار من غیرقانونی بود. من با 60 نفر با همکاری بخش خصوصی تمرین کرده بودم و به آن انگ‌های مختلف سیاسی و اجتماعی زدند. شورای نظارت ظاهراً از من حمایت کرد؛ اما آقای طاهری با همکاری بنیاد رودکی مانع کار من شد. خیلی‌ها گفتند شکایت نکن؛ ولی در نهایت سازمان بازرسی کل کشور آنها را محکوم کرد. یک سال و نیم پرونده را دنبال کردم.»
نتیجه شکایت شمسایی جالب توجه است. او میگوید «سازمان بازرسی کل کشور بنیاد رودکی را محکوم و اعلام کردند باید رضایت بنده توسط بنیاد رودکی جلب شود.پس از جلسات مکرر با ذی‌حساب بنیاد، با بنیاد بر سر رقم 190 میلیون تومان برابر 38 اجرا توافق کردیم. البته من تمایلی به اجرای مجدد «شاخ نبات» نداشتم و قصد اجرای نمایش«جلال و زهره» را داشتم؛ ولی آنها تمایل به کار جدید من که اقتباسی از مولانا بود نداشتند.»
وی می‌افزاید:«190 میلیون تومان را به 38 اجرا تبدیل کردند و با من قراردادی به مدت 45 اجرا منعقد کردند و من متعهد شدم مابالتفاوت که برابر با 7 شب اجرا بود را پرداخت کنم؛اما در نهایت کمتر از 38 شب اجرا رفتیم. بنیاد دو شب آخر بنده را هم تعطیل کردند که در روز پنجشنبه و جمعه بود و آن را هم با وجود بلیت‌فروشی به نمایش آقای رحمانیان اختصاص دادند. مابالتفاوت شب‌هایی که اجرا نرفتیم نیز به من عودت داده نشد.»
نکته قابل توجه آن است که در فهرست بنیاد رودکی مبلغ 207 میلیون تومان بابت 38 شب اجرای نمایش «شاخ نبات» به عنوان تخفیف در اجاره تالار وحدت درج شده است. به عبارت دیگر، بنیاد رودکی پول ناشی از خسارت آقای شمسایی را به نفع خود، به عنوان حمایت مالی از هنرمند درج کرده است.
شمسایی از وضعیت بنیاد رودکی گلایه می‌کند و میگوید «با آقای جمالی می‌شد حرف زد؛ اما با آقای صفی‌پور اصلاً. با اینکه در اساسنامه بنیاد رودکی آمده است که باید از آثار مرتبط با فرهنگ ایرانی حمایت کرد و من تمام عمر هنری خودم را صرف کار روی ادبیات کهن کرده‌ام، هیچ حمایت مالی از سمت بنیاد رودکی کسب نکردم و در دوره مدیریت آقای صفی‌پور موانعی هم برای من ایجاد شد. در بنیاد رودکی تنها آقای شاه‌علی حامی من بود. تنها کمک مالی دولت به نمایش «شاخ نبات» به دوره نخست در سال 89 اجرا بازمی‌گردد که 15 میلیون تومان از جانب آقای افضلی بود. در واقع این حمایت هم از سمت بنیاد رودکی نبوده است. آقایان در وحدت بازیگرانم را علیه من شانتاژ می‌کردند و بعد از آن شکایت هم اکنون هم نمی‌شود در تالار وحدت کار کرد.»
از او درباره علی مرادخانی و نقش او در این فضا پرسش می‌شود و میگوید «مرادخانی در این فضا خنثی است و می‌گفت تعطیل نکنید تا مبادا رسانه‌ای شود.»
شمسایی از خانه تئاتر نیز گلایه می‌کند و میگوید «ما حق خود را از طریق دادگاه گرفتیم. روزی که نمایش من توقیف شد و من در جلسه هیئت مدیره موضوع را مطرح کردم دوستان به من خندیدند از جمله آقای فراهانی و کیانی. گفتند نمی‌توانی حق خودت را بگیری و حتی حاضر به انتشار یک بیانیه ساده هم نشدند. من در جلسه اعلام کردم حق خودم را می‌گیرم و چنین کردم.»
انتهای پیام/
