نویسنده آمریکایی: سیاست واشنگتن در قبال سوریه با ابهام مواجه است

به گزارش خبرگزاری تسنیم ، پایگاه خبری لوبلوگ در مقاله‌ای به قلم دانیل برومبرگ رئیس بخش مطالعات دموکراتیک و حاکمیت در دانشگاه جورج تاون آمریکا به بررسی استراتژی آمریکا در منطقه خاورمیانه پرداخته و می‌نویسد که سیاست واشنگتن در قبال سوریه با ابهام مواجه است.

وی در این مقاله تاکید می‌کند که آمریکا هیچ امکانی برای تحقق اهداف خود در سوریه ندارد. واشنگتن به دنبال از بین بردن نهایی داعش و خارج کردن ایرانی‌ها و نیروهای مورد حمایت ایران از سوریه است. آنها همچنین به دنبال راه‌حل سیاسی هستند، اما هنوز دولت آمریکا نتوانسته بعد از رونمایی از سیاست جدید خود درسوریه در اواخر تابستان گذشته این راه حل را رونمایی کند.

واکنش های دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا نسبت به تحولات منطقه نشان می‌دهد که این کشور اراده‌ای برای خود ندارد و راهکاری برای تغییر محاسبات استراتژیک مسکو و تهران و آنکارا و دمشق نیز در اختیار ندارد. این در حالی است که ترکیه نیز برای تحت کنترل گرفتن کردها مجبور است با مطالبات این کشورها کنار بیاید. در همین راستا ترکیه به صورت ضمنی اعلام کرده است که با ادامه بقای اوضاع سیاسی در سوریه کنار خواهد آمد. چنین تحولی از سوی ترکیه می‌تواند نقشه سیاسی منطقه را ترسیم کرده و سیاست‌های آمریکا در خاورمیانه را با امواج خروشان مواجه کند.

مایک پمپئو وزیر خارجه آمریکا در ژوئن گذشته اذعان کرد که دولت سوریه موفق شده پیروزی‌های بزرگی را طی 7 سال گذشته به دست آورد و به همین علت آمریکا باید بر موجودیت ایران در سوریه متمرکز شود. هنوز مشخص نیست آیا این اظهارات نشان دهنده اعلام آمادگی آمریکا برای پذیرش اوضاع سیاسی کنونی در سوریه است یا نه؟‌ از سوی دیگر پمپئو توضیح نداد که آمریکا چه راهکارهایی برای مجبور کردن ایران جهت خروج از سوریه در اختیار دارد.

وی در عین حال در سخنرانی خود در برابر کمیسیون مناسبات خارجی در کنگره آمریکا اعلام کرد که آمریکا قدرت لازم برای مجبور کردن ایران برای تسلیم شدن در برابر مطالبات کاخ سفید را ندارد.

حتی ترامپ تاکنون اهداف مشخص و اساسی آمریکا در سوریه و راهکارهای رسیدن به این اهداف را مشخص نکرده است.

این در حالی است که جیمز جفری فرستاده آمریکا در سوریه در گفتگو با شبکه تلویزیونی pbs که سپتامبر گذشته انجام داد، اذعان کرد که روسیه و ترکیه و ایران به دنبال تدوین سیاست‌های مرتبط با سوریه هستند. این دولت‌ها اهداف استراتژیک مشخص و راهکارهای واضحی برای رسیدن به این اهداف دارند.

توافق ادلب و نقش اساسی ایران در سوریه

این نویسنده آمریکایی خاطرنشان کرد که توافق ادلب نشانه ای از این موضوع بود که روسیه و ترکیه و ایران به دنبال جلوگیری از نقش‌آفرینی آمریکا در تعیین آینده جغرافیایی و استراتژیک سوریه هستند. این کشورها موفق شدند اختلافات تاکتیکی خود در سوریه را کنار بگذارند تا بتوانند بر منافع استراتژیک مشترک خود متمرکز شود. بخشی از این منافع در خصوص مناسبات هر کدام از کشورها با آمریکا است، چرا که همه آنها آمریکا را به عنوان یک تهدید مشترک به شمار می‌آورند.

آمریکا تلاش زیادی برای جلوگیری از این گفتمان مشترک به کار گرفته است. جیمز جفری فرستاده آمریکا در منطقه، سپتامبر گذشته برای چهارمین بار به آنکارا سفر کرد تا شاید بتواند شکاف موجود میان مناسبات دولت آمریکا با ترکیه را پر کند.

هزینه‌های انزوای آمریکا در منطقه

این نویسنده آمریکایی می‌افزاید که بعید نیست ترکیه روند سیاسی حل بحران سوریه را با ابقای نظام سیاسی کنونی در این کشور بپذیرد، چرا که مناسبات این کشور با مسکو و تهران افزایش پیدا کرده است. این رویکرد باعث افزایش بحران موجود در مناسبات ترکیه و آمریکا شده است.

در همین رابطه ترکیه به دنبال خرید سامانه دفاع موشکی اس 400 از روسیه است تا بیش از پیش مناسبات خود با آمریکا را متشنج کند.

به نوشته این استراتژیست آمریکایی در شرایط کنونی کاخ سفید نیازمند خروج از تزلزل تاکتیکی خود است و باید به رویکرد مشخص استراتژیک دست پیدا کند. کاخ سفید در این رابطه روی دو عنصر اساسی حساب باز می‌کند. عنصر اول اسرائیل است تا عملکرد خود را به عنوان بازدارنده اساسی در برابر قدرت ایران در سوریه نشان دهد. آمریکا در درجه دوم معتقد است که تحریم‌ها ضد ایران احتمالا می‌تواند باعث خروج ایران از سوریه شود. این درحالی است که تحریم‌های آمریکا ضد ایران تنها باعث تقویت جایگاه مقاومت در برابر آمریکا در این کشور می‌شود.

انتهای پیام/