چرا سازمان ملل بعد از فتح خرمشهر بلافاصله قطعنامه پایان جنگ را صادر کرد؟


جانشین بنیاد حفظ آثار و ارزش‌های دفاع مقدس اصفهان گفت: زمانی که جنگ آغاز شد ‌سازمان ملل و مجامع بین‌المللی در سکوت محض بودند، اما زمانی که خرمشهر از دست دشمن در می‌آید سازمان ملل بلافاصله قطعنامه دوم را صادر می‌کند که باید جنگ را تمام کرد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان، حسن بهرامی ظهر امروز در نشست صمیمانه فرماندهان و رزمندگان 8 سال دفاع مقدس با اصحاب رسانه پیرامون وقایع فتح خرمشهر اظهار داشت: باید در فتح خرمشهر 2 نکته بسیار مهم را در نظر گرفت، نخست اینکه در جنگ چندین شهر گرفته شد اما چرا خرمشهر مهم بود و بحث دوم دلایل پیروزی است که چرا ما در خرمشهر به پیروزی رسیدیم.

وی افزود: اگر به اسناد جنگ مراجعه کنیم می‌بینیم که چند روز قبل همه به ایران توصیه می‌کنند که نمی‌توانید خرمشهر را تصرف کنید و باید به صدام باج دهید و جنگ را تمام کنید، اما اراده ایرانی سبب شکست صدام شد و این تز که جنگ نباید برنده داشته باشد از جایی بود که ایران خرمشهر را بازپس گرفت و دیدند صدام شکست خورده است.

جانشین بنیاد حفظ آثار و ارزش‌های دفاع مقدس اصفهان خاطرنشان کرد: زمانی که جنگ آغاز شد نخستین قطعنامه را می‌دهند و تا زمانی که دشمن در خاک ما بود سازمان ملل و مجامع بین‌المللی در سکوت محض بودند و زمانی که خرمشهر از دست دشمن در می‌آید سازمان ملل بلافاصله قطعنامه دوم را صادر می‌کند که باید جنگ را تمام کرد.

وی تصریح کرد: دشمنان سعی دارند بگویند ایران اشتباه کرد که پس از فتح خرمشهر جنگ را ادامه داد و می‌توانست جنگ به پایان برسد و 8 سال طول نکشد، از روز نخست تا پایان جنگ نظر جمهوری اسلامی 3 شرط بوده، تا زمانی که یک سرباز اجنبی در خاک ماست از صلح و آتش بس صحبت نکنید.

بهرامی بیان کرد: شرط دوم این است که باید متجاوز مشخص شود که امروز نسل دوم و سوم و چهارم انقلاب دنبال تجاوزگر نباشند، ما جنگ را شروع نکرده بودیم، همان هایی که پول به صدام دادند در پایان اعلام کردند که صدام حسین متجاوز است.

وی گفت: شرط سوم ایران این بود که هر کس متجاوز شد خسارت طرف مقابل را بدهد که خواسته زیادی نبود، نکته جالب این است که ایران نگفت صدام را متجاوز اعلام کنید بلکه گفت متجاوز باید اعلام شود و ایران مطمئن بود که خود متجاوز نیست.

جانشین بنیاد حفظ آثار و ارزش‌های دفاع مقدس اصفهان اظهار داشت: دنیا ممکن بود شرط نخست را بپذیرد، بحث سوم را هم امکان پذیرش داشت، اما شرط دوم را حاضر نبود به هیچ وجه بپذیرد، اگر می‌گفتند صدام متجاوز است، صدام نیز می‌گفت آلمان، شوروی، فرانسه و آمریکا مقصر هستند و همه را به پایین می‌کشید.

وی افزود: ما نمی‌توانستیم به صدام اعتماد کنیم، آتش بس معنایش این است که دشمن هر جا هست اسلحه‌اش را همانجا زمین بگذارد، دنیا پیشنهاد آتش بس داده اما پس از خرمشهر هم 3 هزار کیلومتر از کشور باز هم در دست آن ها بود، اسرائیل سال 1967 بلندی‌های جولان را گرفت و پیشنهاد آتش بس دادند و  اکنون نزدیک 60 سال در آن جا مستقر است.

بهرامی خاطرنشان کرد: زمانی که دشمن در خاک شماست آتش بس اشتباه محض است، صدام هم به هیچ چیز پایبند نیست و باید با زبان خودش با او صحبت می‌کردیم، اگر آتش بس را می‌پذیرفتیم صدام در خاک ما بود و این به ضرر ما بوده، مسئله اصلی این بود که ما پس از خرمشهر در موضع قدرت بودیم.

وی تصریح کرد: گرفتن خرمشهر شاید به عنوان نقطه عطف بود اما زمانی که به تاریخ 250 سال گذشته ایران باز می‌گردیم نباید یک نکته را فراموش کنیم، ما در دفاع از کشور وضعیت خوبی نداشته‌ایم و هر کس چپ نگاه کرده گوشه‌ای کشور را گرفته و رفته، همین‌که در فتح خرمشهر این اراده هست که برابر دنیا ایستاده و شهر را پس بگیریم خود نقطه عطف است.

جانشین بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس اصفهان بیان کرد: یکی از دلایلی که 19 هزار نفر از دشمن اسیر می‌شوند این است که شب عملیات از 2 طرف محاصره شده و آنها هنوز مقاومت می‌کنند، فرماندهان ما تصمیم می‌گیرند همزمان همه تیرهایشان را به سمت خرمشهر بزنند و این تیراندازی‌ها سبب می‌شود دشمن باور کند از همه طرف محاصره شده است.

وی در پاسخ به صحبت یکی از خبرنگاران مبنی بر اینکه آمریکا به ایران حمله می‌کند و باید آن را جدی گرفت، گفت: دشمن یک مرتبه ما را آزموده است، به اذعان خودشان 34 کشور دستشان جلوی عراق دراز است و پولشان را از نفت عراق می‌خواهند، در جنگ جهانی اول و دوم ایران چند روز مقاومت کرد، انگلستانی‌ها تا اصفهان آمده و از شمال نیز شوروی می آید.

بهرامی اظهار داشت: تنها چیزی که امروز ایران را در جنگ نظامی بالا آورده تکیه بر روی پای خودمان است، ایران در جنگ به این نتیجه رسید که باید روی پای خودش بایستد، در جنگ علمی و اقتصادی هم همین مسئله را داریم، باید روی پای خودمان بایستیم.

وی در پاسخ به سئوالی درباره اینکه چرا جنگ پس از قطعنامه هم ادامه پیدا کرد، افزود: دشمن ممکن بود بپذیرد از خاک ما کنار برود اما هیچ مرجع رسمی و قانونی که اعلام نکرد که جنگ را تمام کنید تا خسارت شما را بدهیم، حرف نخست ما این بود که یک نفر اجنبی داخل خاک ما نباشد.

جانشین بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس اصفهان خاطرنشان کرد: در حالی که پس از اعلام قطعنامه هنوز نیروهای عراق در کشور ما حضور داشتند و صدام هنوز  قابل اعتماد نبود، هیچ خسارتی به ما پرداخت نشده بود و اسرای ما در خاک عراق بودند.

انتهای پیام/ش