اصفهان| استفاده از VAR در شرایط اقتصادی فعلی مقرون به صرفه نیست
کارشناس و ناظر داوری فدراسیون درباره الزام راه‌اندازی سیستم VAR در فصل آینده گفت: زیرساخت‌های لازم برای نصب و راه‌اندازی سیستم VAR در بیشتر استادیوم‌های کشور وجود ندارد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان، فوتبال داخلی ایران در لیگ هجدهم با مشکلات داوری زیادی روبه‌رو بود و تقریباً تمام تیم‌های حاضر در رقابت‌ها اعتراضات شدیدی به اشتباهات داوری داشتند.
دامنه این اشتباهات گاه آنقدر بالا می‌رفت که منجر به تغییر سرنوشت و حتی جایگاه برخی تیم‌ها شد و طبق نظر کارشناسان برنامه‌های تلویزیونی، تیم‌هایی مانند ذوب‌آهن اصفهان به ویژه در نیم‌فصل نخست از این نظر متضرر شدند. در آن سوی دیگر نماینده اصفهان یعنی سپاهان نیز در بیشتر بازی‌ها به اتفاقات داوری معترض بوده و کادرفنی این تیم معتقد بودند که اشتباهات داوری در از دست رفتن قهرمانی این تیم نقش موثری داشته است.
با بالا رفتن حجم اشتباهات داوری بحث استفاده از سیستم VAR بارها مطرح و در نهایت تصویب شد و مهدی تاج رئیس فدراسیون فوتبال مدتی پیش از الزام برای نصب و راه‌اندازی این سیستم برای فصل آینده خبر داد.
این اتفاق باعث شد تا در مصاحبه‌ای با نوذر رودنیل کارشناس و ناظر داوری فدراسیون فوتبال به چگونگی و موانع موجود در راه نصب و راه‌اندازی سیستم VAR در ورزشگاه‌های فوتبال ایران بپردازیم که در ادامه می‌خوانید:
تسنیم:در فصلی گذشته اشتباعات داوری زیادی به وقوع پیوست، فکر می‌کنید ورود سیستم VAR به فوتبال ایران و استفاده از آن می‌تواند به کاهش این مشکلات منجر شود؟
رودنیل: من با سیستم VAR که تکنولوژی جدیدی در فوتبال است، مخالف هستم، چون پشت سیستم VAR مافیا هست و اشتباهات داوری باز هم وجود خواهد داشت. افرادی که پشت این سیستم قرار می‌گیرند نیز انسان هستند و احتمال خطا دارند.
اگر جام جهانی 2018 را به خاطر آورید در بازی فینال بین کرواسی و فرانسه یک پنالتی 100 درصد برای کرواسی گرفته نشد. دلیل این اتفاق واضح است، کرواسی برای فیفا مهم نیست. داور هم رفت VAR را چک کرد اما پنالتی را نگرفت.
البته سیستم VAR در خیلی از بازی‌ها خوب است و به درد می‌خورد؛ به طور مثال در همین بازی‌های لیگ ملت‌های اروپا این سیستم مفید بوده است اما باز هم نمی‌توان گفت به طور کامل اشتباهات داوری را کاهش دهد. به هر حال آن داوری که پشت سیستم نشسته است نیز انسان بوده و ممکن است اشتباه تشخیص دهد.
تسنیم: به وجود مافیا در داوری‌ها با وجود استفاده از این سیستم اشاره کردید، در این مورد توضیح دهید.
رودنیل: مافیایی که گفتم منظورم بازی‌های داخلی و یا حتی ملی خودمان نیست، بلکه بازی‌هایی در سطح بسیار بالا که هزینه‌های بالایی هم دارند بود. نمونه بارز آن هم فینال جام جهانی گذشته است.
تسنیم: در فصل گذشته بحث‌های زیادی درباره تصمیم‌های جانبدارانه داوران ایرانی مطرح شد. پس صحبت‌های شما در خصوص وجود مافیا در داوری شامل این موارد نمی‌شود و داوری ایران را در بر نمی‌گیرد؟
رودنیل: داوران ایرانی داوران با انصاف، شریف و خوبی هستند. نمی‌گویم 100 درصد اما 99 درصد آنها مشکلی ندارند. هیچ داوری هم در دنیا دلش نمی‌خواهد اشتباهاتی داشته باشد که باعث شود از فهرست‌‌های بین‌المللی عقب بماند. در جام جهانی 1994 آمریکا، بازیکن کلمبیا با سر گل به خودی زد تا آمریکا بالا بیاید، بعدها متوجه شدند که مبلغ کلانی را به حساب شخصی او واریز کرده بودند و همین باعث شد که این بازیکن را در رستورانی ترور کنند.
منظور من از مافیا در بازی‌هایی با این سطح است و گرنه این مسائل را در لیگ ایران نداریم. البته باید بگویم که اشتباهات داوری وجود دارد، به طور مثال در هفته‌های 27 تا 30 لیگ برتر، اشتباهات داوری زیادی وجود داشت، ولی من و سایر مدرسان و کارشناسان داوری تلاش زیادی داریم که در کلاس‌های توجیهی که برگزار میشود، ضعف‌ها و اشتباهات پایین بیاید اما باز هم مشکل وجود دارد.
تسنیم: با وجود تلاش‌های صورت گرفته چرا میزان اشتباهات داوران رو به افزایش است؟
رودنیل: به طور مثال ایوانف را سال گذشته در ابتدای فصل با هزینه کلانی به ایران آوردند و تمامی داوران و کمک داوران لیگ برتر در آن کلاس حضور داشتند اما متأسفانه این دوره آن بازدهی لازم را نداشت. این را چون شاهد بوده‌ام عنوان می‌کنم که تعدادی از افراد حاضر در کلاس اصلاً خواب بودند و حواس‌شان نبود که مدرس چه می‌گوید، متأسفانه ما نمی‌خواهیم به دانش‌مان چیزی اضافه کنیم، در اوقات بیکاری و فراغت، دانش‌افزایی کنیم، خودمان را آنالیز کرده و اشتباهات‌مان را بررسی کنیم.
در بُعد بین‌المللی یک جدول آنالیز داریم اما بررسی نمی‌کنیم که آیا امروز در قضاوت‌مان خطاها را درست گرفته‌ایم؟ تصمیمات‌مان درست بوده است؟ اخطار و اخراج‌ها چه‌طور؟ داوران ما متأسفانه این بازخورد را ندارند، فعالیت نمی‌کنند و اشتباهات آنها روز به روز فاحش‌تر میشود. به طور مثال علیرضا فغانی که مورد احترام همه بوده و بالاترین داور ما در سطح بین‌المللی است، در بازی سپاهان و پدیده تکل سالم بازیکن سپاهان را پنالتی اعلام کرد. بعداً که فیلم بازی را بازبینی کرد متوجه اشتباه‌اش شده و عذرخواهی کرد یا در مثال دیگر استقلال امسال می‌توانست قهرمان شود اما به نظر من اشتباه کمک‌داور در بازی این تیم مقابل صنعت نفت آبادان قهرمانی را از آنها گرفت.
تسنیم: عامل اصلی این حجم از اعتراضات و تنش‌های ایجاد شده بر سر اشتباهات داوری در فوتبال ایران چیست؟
رودنیل: بارها گفته‌ام که یکی از اشکالات بزرگ فوتبال ما برگزار نشدن کلاس‌های توجیهی داوری برای باشگاه‌ها، مربیان و بازیکنان است. این در شرایطی است که در فوتبال روز دنیا در ابتدای فصل و حتی نیم‌فصل برای باشگاه‌ها کلاس‌های توجیهی برگزار میشود تا با قوانین و تغییرات آن آشنا شوند. شما در نظر بگیرید که قوانین داوری همین الان نیز با تغییرات روبه‌رو شده است و هیچ کدام از مربیان و بازیکنان ما در جریان آن نیستند. این تغییرات یک جزوه 32 صفحه‌ای است و از تیرماه باید در بازی‌ها اعمال شود. داوران ما دوره می‌بینند و این تغییرات را در زمین اعمال می‌کنند و چون بازیکنان، مربیان و مدیران باشگاه‌ها از آن بی‌اطلاع هستند، قطعاً معترض می‌شوند.
به طور مثال قبلا اگر در جریان بازی توپ به داور برخورد کرده و وارد دروازه می‌شد، گل قابل قبول بود در حالی که الان با تغییرات اعمال شده، دیگر این‌گونه نیست و باید دراگبال شود، حتی نوع دراگبال نیز تغییر کرده و باید توپ جلوی آخرین فرد صاحب توپ دراگبال شود.
ما کلاس توجیهی داوری نداریم در حالی که این کلاس‌ها در فوتبال روز دنیا یک اصل است. در جلسه‌ای که با هیئت فوتبال استان اصفهان داشتیم تأکید کردم که حتماً برای داوران، ناظران و بازیکنان کلاس برگزار شود. بیشتر اعتراضات انجام شده از نیمکت تیم‌ها آغاز میشود و انرژی منفی به داوران منتقل میشود. اگر نیمکت‌نشینان به تصمیمات داوران احترام بگذارند بسیاری از مشکلات برطرف میشود.
تسنیم:گفته میشود در جلسات هم‌اندیشی که فدراسیون فوتبال در طول سال گذشته برای نصب و راه‌اندازی سیستم VAR با باشگاه‌ها برگزار کرده است، بسیاری از این باشگاه‌ها با ورود این سیستم مخالفت کرده‌اند. دلیل این مخالفت چیست؟
رودنیل: وجود VAR کمک می‌کند تا تیم‌ها در خیلی از صحنه‌ها دیگر نتوانند اعتراض کنند، ویدئوچک نشان می‌دهد که یک صحنه به طور مثال آفساید بوده است یا خیر. البته موارد زیادی از اشتباهات با VAR را نیز داشته‌ایم. برای این سیستم به تعداد زیادی داور و حدود 30 دوربین نیاز است، به این‌ها اضافه کنید امکانات سخت افزاری مورد نیاز برای این سیستم از جمله مهندس الکترونیک، داور تلویزیونی، داور تشخیص خطا و غیره تا متوجه شوید که ورود این سیستم به فوتبال ما تا چه حد مشکل است.
تیم‌ها اگر مخالفتی می‌کنند به خاطر هزینه بالای این سیستم است. یک تیم برای هر بازی چیزی بین 50 تا 80 میلیون هزینه می‌کند در حالی که با توجه به شرایط اقتصادی امروز از پرداخت پول بازیکنان نیز عاجز هستند. البته این مشکل فقط برای باشگاه‌ها نبوده و حتی پرداخت هزینه داوران و ناظران نیز با مشکل روبه‌رو است. با توجه به شرایط موجود فوتبال ایران و مشکلات اقتصادی فعلی شخصاً با آمدن VAR مخالف هستم چون از نظر اقتصادی به‌صرفه نیست.
تسنیم:با توجه به مشکلات ورزشگاه‌های کشور توانایی نصب و راه‌اندازی این سیستم در فوتبال ایران وجود دارد؟
رودنیل: بسیار سخت است که VAR را به لیگ ایران وارد کرد. تمام استادیوم‌های ما در لیگ برتر باید به این سیستم مجهز شوند این در حالی است که در هر فصل 2 تیم صعودکننده و 2 تیم سقوط‌کننده خواهیم داشت. به طور مثال فرض کنید تیم گل‌گهر سیرجان به لیگ برتر صعود کند سیستم VAR را از کجا بیاورد؟ اگر بلافاصله سقوط کرد، این سیستم به چه دردش خواهد خورد؟
این موضوع درباره خیلی از تیم‌ها صدق می‌کند. تصور کنید که یک تیم به لیگ برتر صعود کرده و با هزینه بالایی سیستم VAR را هم در استادیومش نصب کند، اگر سقوط کند باید با این تکنولوژی چه‌کار کند؟
تسنیم: تاجدر مصاحبه‌ای از الزام برای راه‌اندازی سیستم VAR برای فصل آینده خبر داده است. با توجه به بازده زمانی 2 ماهه تا آغاز فصل جدید رقابت‌های لیگ برتر این امر به وقوع خواهد پیوست؟
رودنیل: خیر، برای آموزش کار با سیستم VAR و استفاده از آن در فصل آینده هیچ زمانی باقی نمانده است. این‌گونه نیست که به راحتی بتوانیم استادیوم‌ها را به این سیستم مجهز کرده و از آن استفاده کنیم. برای استفاده از VAR به 30 دوربین نیاز است، این تعداد دوربین برای هر استادیوم را از کجا می‌خواهند بیاورند؟
ورزشگاه آزادی که مثلاً بین‌المللی‌ترین ورزشگاه ما است، در کل 9 دوربین دارد. در استادیم‌های شهرهایی مثل آبادان بازی‌ها با 2 دوربین فیلم‌برداری میشود، اصفهان نیز 2 تا 3 دوربین دارد. ما زیرساخت‌های لازم را نداریم و خیلی از استادیوم‌ها حتی چمن مناسب ندارند.
16 تیم داریم و هر هفته 8 بازی برگزار میشود مگر می‌توان در استادیومی از سیستم VAR استفاده کرد و استادیوم دیگری فاقد این سیستم باشد؟ اگر این اتفاق رخ دهد، مگر میشود از اعتراض مربی‌های آن تیم‌ها در امان بود؟ فرض کنید پرسپولیس با گل‌گهر سیرجان بازی کرد و گلی مشکوک در این میان به ثمر رسید، اعتراضات شروع خواهد شد.
اگر قرار است از این سیستم استفاده شود باید استادیوم تمام تیم‌های حاضر در لیگ برتر به آن مجهز شود و در غیر این صورت، شرایط از امروز بدتر میشود.
تسنیم:از زمان مطرح شدن بحث راه‌اندازی سیستم VAR در فوتبال ایران فدراسیون اعلام کرده که پرداخت هزینه آن با باشگاه‌ها است. از نظر قانونی این امر درست است؟
رودنیل: در این مورد اطلاعی ندارم و نمی‌دانم از نظر قانونی باشگاه‌ها باید این هزینه را بپردازند یا فدراسیون. اما هر کدام بخواهند بپردازند نصب و راه‌اندازی این سیستم هزینه بسیار بالایی دارد. بسیاری از تیم‌ها واقعاً نمی‌توانند این هزینه را بپردازند و حتی اگر این پول را نیز پرداخت کنند، امکانات نصب آن را ندارند و نمی‌توانند امکانات لازم برای راه‌اندازی آن را فراهم کنند.
سیستم VAR جایگاه و اتاق مخصوص و سیستم برقی مخصوص لازم دارد. تمام استادیوم‌ها باید ژنراتور اتوماتیک داشته باشند در حالی که در استادیوم آزادی هم برق قطع شده است. از نظر زیرساخت‌ها امکانات نصب و راه‌اندازی این سیستم در کل کشور را نداریم و همین موضوع، کار را سخت کرده است.
گفت‌وگو از بهاره کلوندی
انتهای پیام/ح