نماینده بانک سرمایه: اعلایی معتقد بود سهامدار می‌تواند هرکاری انجام دهد/دوران تاریکی بر کارمندان حاکم بود
نماینده بانک سرمایه گفت: اعلایی به عبارتی خط شکن بوده و مقاومت شعب را می‌شکسته است و معتقد بود که "بانک برای سهامدار است و هرکاری بخواهد می‌تواند بکند" و همچنین می‌گفت که "۱۰۰ مورد را امضا کرده‌ایم اتفاقی نیفتاده است، شما هم امضا کنید".
به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری تسنیم، رسول قهرمانی در ادامه بیست و دومین جلسه محاکمه مدیران بانک سرمایه و پس از پایان دفاعیات محمد سلمانی اعلایی از مدیران وقت بانک سرمایه و یکی از متهمان این پرونده اظهار کرد: ما نیز قبول داریم که از سوی مدیران بانک سرمایه بر روی مدیران رده پایینی فشار وجود داشته است و به همین خاطر سبک دفاع ما در کیفرخواست در ارتباط با مدیران رده پایین با مدیران عامل و اعضای هیئت مدیره متفاوت است.
وی افزود: هرچند درجه جرم مدیران رده پایینی با مدیران رده بالایی بانک سرمایه متفاوت است اما این مسئله چیزی از جرم بودن رفتار مدیران رده پایینی کم نمی‌کند و جرم، جرم است ضمن اینکه در برخی مواقع اعضای کمیته اعتباری بانک سرمایه به رغم اینکه گزارش کارشناسی وجود نداشته است نظر موافق برای پرداخت تسهیلات داده‌اند، مانند پرونده شرکتهای اسکان.
در ادامه و پس از اظهارات نماینده دادستان، نماینده بانک سرمایه در واکنش به اظهارات اعلایی گفت: اعلایی در دفاعیات خود عنوان کرده که به شعب بانک فشار نمی‌آورده است اما حقیقت این است که وی به صورت مستقیم به شعب فشار وارد می‌کرد به عنوان مثال در شعبه کریمخان، ساعت 5 بعدازظهر و بعد از ساعت کار اداری معاون شعبه را برای افتتاح حساب به شعبه بازمی‌گرداند.
وی تأکید کرد: اعلایی به عبارتی خط شکن بوده و مقاومت شعب را می‌شکسته است و معتقد بود که "بانک برای سهامدار است و هرکاری بخواهد می‌تواند بکند" و همچنین می‌گفت که "100 مورد را امضا کرده‌ایم اتفاقی نیفتاده است، شما هم امضا کنید".
نماینده بانک سرمایه ادامه داد: متأسفانه در سالهای گذشته دوران تاریکی برای کارمندان بانک سرمایه بوده و چنان جوی حاکم بود که کارمندان بانک منتظر چنین محاکمه‌ای بودند.
وی تصریح کرد: اگر کسی 4 سال در بانک کار کند به راحتی متوجه می‌شود که هیچ کدام از شرکتهای مطرح در این پرونده حتی صلاحیت دریافت هزار تومان تسهیلات هم ندارند چه برسد به وامهای میلیاردی.
نماینده بانک سرمایه افزود: اعلایی بیشترین امضا را در بانک سرمایه را داشته و حتی بیشتر از کاظمی و توسلی امضا کرده است و فکر می‌کنم اگر در دوره مدیرعاملی حیدرآبادی با وی قطع همکاری نمی‌شود همچنان امضا می‌کرد.
وی به اظهارات وکیل اعلایی مبنی براینکه موکلش امضای مخالف برای پرداخت تسهیلات زده است گفت: امضای مخالف در بانک معنا ندارد. به عنوان مثال آقای درخشنده در هیئت مدیره حتی یک امضا ندارد و یک بار هم مصوبات را امضا نکرده است بنابراین امضای مخالف نداریم و متأسفانه آقایان با یک پیشنهاد خود در کمیته اعتباری هزار میلیارد تومان را از بانک خارج کرده‌اند.
در ادامه قهرمانی نماینده دادستان تهران به بیان برخی توضیحات در خصوص کلهر یکی از مدیران متهم پرونده بانک سرمایه اشاره کرد و گفت: در پرونده شرکت فنل کژال مصوبه هیئت مدیره با دو امضا برای پرداخت تسهیلات ارجاع شده است که بیرانوند مدیروقت بانک سرمایه متوجه می‌شود و تذکر می‌دهد که پرداخت تسهیلات با دو امضا امکان پذیر نیست و به همین خاطر کلهر که دبیر هیئت مدیره بوده مصوبه را امضا می‌کند اما بعدها به بایگانی بانک دسترسی پیدا کرده و فیزیک مصوبه را خارج کرده و در آن می‌نویسد با پیشنهاد مخالف هستم.
وی گفت: حتی در بررسی‌هایی که انجام دادیم متوجه شدیم که رنگ قلم‌ها با هم متفاوت است و این نشان می‌دهد کلهر قصد داشته با این اقدام ناجوانمردانه بعد از صدور مصوبه و پرداخت تسهیلات از خود سلب مسئولیت کند.
در این هنگام و پس از پایان اظهارات نماینده دادستان قاضی مسعودی مقام ختم رسیدگی جلسه بیست و دوم را صادر و اعلام کرد با توجه به اینکه پرونده های دیگری همچون پرونده جهانبانی و پتروشیمی در دسترسی رسیدگی شعبه سوم قرار دارد ادامه رسیدگی ها در شعبه برگزار و وقت‌های رسیدگی بعدی متعاقبا اعلام می‌شود.
انتهای پیام/
