رای‌الیوم: همپیمانان جنگ علیه یمن به سرعت به «دشمن» تبدیل شدند
جنگ در عدن در جریان است و تصمیم شورای انتقالی جنوب یمن( مورد حمایت ابوظبی) برای بیرون راندن شبه‌نظامیان طرفدار دولت مستعفی و ریاض از این شهر ثابت می‌کند که روابط سعودی و امارات به شکل شتابنده‌ای از وضعیت همپیمان به متخاصم و جنگ نیابتی منتقل شده است.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، «عبدالباری عطوان» تحلیلگر مطرح جهان عرب در بخش سخن سردبیر روزنامه فرامنطقه‌ای «رای الیوم» نوشته است: گزارش خبری روزنامه «وال استریت ژورنال» آمریکا- که نزدیک به «محمد بن‌سلمان» ولیعهد سعودی است-، که در آن به نقل از یک مقام برجسته سعودی از اقدام ریاض برای بررسی «پیشنهادهایی» جهت انجام مذاکرات مستقیم با انصارالله یمن، ما را غافلگیر نکرده است؛ چرا که گزینه‌های فراروی حکومت سعودی، بعد از عقب‌نشینی همپیمان اماراتی‌اش از بیشتر مناطق یمن، افزایش حملات موشکی انصارالله به فرودگاه‌هایی در جنوب عربستان و متعاقب آن، متوقف شدن پراکنده پروازها در این فرودگاه‌ها، نفوذ نیروهای انصارالله به مناطق مرزی «جیزان»، «نجران» و عسیر» و همچنین افزایش احتمال وقوع جنگ در منطقه خلیج‌فارس در سایه تنش میان ایران و آمریکا، بسیار محدود شده است.
چه بسا این گرایش سعودی برای یافتن راهکارهایی جهت خروج از جنگ یمن از طریق دستیابی به فرمول سازش قابل قبول، بعد از وقوع جنگ «نیابتی» در شهر عدن( جنوب یمن) طی چند روز گذشته میان «نیروهای کمربند امنیتی»( مورد حمایت امارات) و نیروهای حفاظتی رئیس‌جمهور مستعفی یمن( مورد حمایت سعودی) تقویت شده است با توجه به این‌که چه بسا دولت مستعفی عبد ربه بزرگ‌ترین بازنده شود.
جرقه این جنگ نیابتی میان نیروهای وابسته به دو همپیمانی، که دوشادوش هم طی 5 سال اخیر جنگ علیه یمن را راه انداخته‌اند، زمانی زده شد که «هانی بن بریک» نایب رئیس شورای انتقالی جنوبی از نیروهای این شورا خواست به قصر ریاست‌جمهوری «المعاشیق» عدن که در کنترل نیروهای عبد ربه منصور هادی است حمله کنند و آن را به تصرف خود درآورند. چه‌بسا تمایل برای اعلام جدایی رسمی جنوب- با حمایت امارات- و نیز وارد کردن اتهاماتی مبنی بر تلاش گروه اخوانی «الاصلاح» جهت کنترل کردن دولت( خودخوانده) در عدن، آتش این درگیری‌های نیابتی را شعله‌ور کرده است.
وخامت اوضاع امنیتی در شهر عدن، پایتخت موقت دولت مستعفی عبد ربه منصور هادی، و وقوع درگیری‌ها میان شبه‌نظامیان طرفدار اماراتی از یک سو و شبه‌نظامیان وابسته به سعودی از سوی دیگر،
یکی از دیگر از خواسته‌های ریاض در شرایط فعلی حساس باشد که منطقه خلیج‌فارس و تنگه هرمز شاهد تنش است و «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهوری آمریکا برای تشکیل ائتلاف بین‌المللی به بهانه تامین امنیت دریانوردی در تنگه هرمز تلاش می‌کند.
دیدگاه‌ها در داخل حکومت سعودی و نیز در میان جنبش انصارالله یمن درخصوص مسئله گشودن کانال‌های گفت‌وگو میان ریاض و صنعا و نیز بهایی که طرف سعودی می‌تواند به انصارالله و همپیمانانش در ازای توقف حملات موشکی و نفوذشان به خاک عربستان بپردازد، دو دسته شده است.
اطلاعات موجود حاکی از آن است که رهبران نظامی انصارالله تمایلی به توافق با طرف سعودی حداقل در برهه کنونی ندارند؛ چرا که سعودی بعد از عقب‌نشینی همپیمان اماراتی‌اش و نیز افزایش انزوای بین‌المللی خود در موقعیت ضعیفی قرار گرفته است و لذا تداوم جنگ، حملات موشکی و نفوذ به مناطق جنوبی عربستان سعودی بهتر است تا برای مذاکره در آینده در موقعیتی بسیار قوی ظاهر شوند و به امتیازگیری‌های جغرافیایی و مالی بیشتر از طرف سعودی دست یابند؛ چرا که بر این عقیده‌اند سعودی‌ها جنگ را باخته‌اند و دیگر به تنهایی قادر به ادامه دادن آن نیستند و می‌خواهند تلفات ناشی از آن را به حداقل کاهش دهند.
ما طرفدار مکتبی نیستیم که می‌گوید عقب‌نشینی امارات از یمن با هماهنگ همپیمان سعودی انجام شد؛ چرا که هیچ شواهد میدانی وجود ندارد که این رویکرد و گفته‌های این مکتب را تایید کند و آنچه که در این زمنیه گفته می‌شود نوعی «دروغ» دیپلماتیک است؛ جنگ در عدن در جریان است و تصمیم بن بریک برای بسیج عمومی نیروهای شورای انتقالی جنوب یمن با هدف بیرون راندن دولت مستعفی عبد ربه منصور هادی از عدن ثابت می‌کند که روابط سعودی و امارات به شکل شتابنده‌ای از وضعیت همپیمان به متخاصم و جنگ نیابتی منتقل می‌شود. امارات 90 هزار نیروی محلی یمن را آموزش داده تا برای اجرای طرح جدایی جنوب یمن بجنگند. این بدان معناست که امارات این جنگ را از ابوظبی و «با کنترل از راه دور» و تحت عنوان مشخص یعنی «جدایی جنوب» ادامه خواهد داد.
گزینه‌های حکومت سعودی در شرایط کنونی محدود به نظر می‌رسد؛ ادامه دادن این جنگ نیز هزینه‌بر و دشوار به نظر می‌رسد. از سوی دیگر، باز کردن کانال‌های گفت‌وگو با انصارالله آمادگی برای دادن امتیازان بزرگ، چه بسا امتیازاتی با ماهیت جغرافیایی و راهبردی و نیز پرداخت غرامت‌های مالی را می‌طلبد که اینها در میز مذاکرات با شدت مطرح خواهند. با این حال، گرایش به صلح و نشستن پای میز مذاکره و پاسخ دادن به بیشترین خواسته‌های دشمن( از سوی سعودی) بهترین و کم‌هزینه‌ترین گزینه است که در نهایت به آن متوصل خواهد شد.
هر چقدر جنگ طولانی‌تر شود موقعیت مذاکره کننده سعودی بیشتر تضعیف می‌شود به‌ویژه بعد از آن‌که عربستان سعودی تنها طرف در این جنگ است و طرح به اصطلاح ائتلاف عربی فروپاشیده است.
انتهای پیام/