نورشرق: چرا باید لیگ برتر ما ۱۶ و لیگ دسته اول‌مان ۱۸ تیمی باشد؟/ ماشین صدور رأی نیستیم اما ۲۴۰ پرونده را مختومه کردیم
جمشید نورشرق، رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال اعلام کرد، از زمان شروع کارش در این کمیته تاکنون بالغ بر ۲۴۰ پرونده مختومه شده است.
به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، جمشید نورشرق، رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال در نشست خبری امروز (سه‌شنبه) اظهار داشت: امیدوارم مفاد و محتویات این جلسه در مورد کمیته وضعیت مؤثر باشد. کمیته وضعیت در دو موضوع کار می‌کند که یکی بحث مطالبات اعضای تیم‌ها از جمله بازیکنان و کادر است و موضوع دیگر هم به بحث نقل‌وانتقالات مربوط می‌شود. البته موضوع سومی هم در مورد بحث کارگزاری فوتبال است که شفافیت در این زمینه به حوزه فوتبال و نقل‌وانتقالات کمک می‌کند.
وی ادامه داد: ما از سال 97 کارمان را در کمیته تعیین وضعیت شروع کردیم. البته پیش از ما آقای وثوق احمدی کمک‌های زیادی به این کمیته کرده و زحمات زیادی برای این کمیته کشیده بود. پس از جدایی او از کمیته وضعیت و با توجه به زمانی که از دست رفت، پرونده‌های زیادی در این کمیته انباشته شد. به همین خاطر زمانی که ما مسئولیت کمیته را بر عهده گرفتیم تلاش‌های زیادی کردیم تا آرای پرونده‌های موجود صادر شود.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال با تأکید بر حجم پرونده‌ها و معوقات مالی باشگاه‌ها در آرای صادر شده خاطر نشان کرد: با توجه به حجم پرونده‌ها ما مراجعه روزانه داشتیم که وقتی با این حجم از مراجعه مواجه شدیم باعث شد کمی بیشتر فکر کنیم و دوستان ما هم در کمیته وضعیت می‌گفتند گویا قراردادی نیست در باشگاه‌ها منعقد شود و پس از آن به طرح دعوی و تبدیل به پرونده در این کمیته نشود. معمولاً قراردادهایی که منعقد می‌شده به پرداخت کامل نمی‌رسیده است و به همین دلیل پرونده‌های زیادی در کمیته وضعیت انباشته شده است. ما این مسئله را آسیب‌شناسی کردیم تا بدهی‌های تل‌انبار شده در باشگاه‌ها کاهش پیدا کند.
نورشرق خاطر نشان کرد: پیش از این اعلام شده بود که اگر باشگاهی بخواهد قرارداد جدیدی منعقد کند باید 20 تا 25 درصد از مطالبات خود را پرداخت کند تا بتواند مجوز جذب بازیکن جدید را بگیرد. ما بررسی کردیم که این مسئله خودش باعث تل‌انبار شدن مجدد بدهی‌ها خواهد شد که به همین دلیل اعلام کردیم اگر باشگاهی بخواهد قرارداد جدید منعقد کند باید به تسویه حساب کامل برسد که فصل گذشته با آمار خوبی در این زمینه مواجه شدیم و مبالغ زیادی وصول شد. هر چند هنوز تکمیل نشده است، اما در این فصل شدت اجرای این تصمیم را بیشتر کرده‌ایم و جذب بازیکن جدید با لزوم تسویه حساب صددرصدی باید صورت بگیرد. البته مشکلاتی در این زمینه داشته‌ایم که باشگاه‌های دولتی، نیمه‌دولتی یا خصوصی مدعی می‌شوند که درآمدهای متعارف و معمول خودشان را ندارند که همین مسئله باعث انباشته شدن مطالبات می‌شود، هر چند می‌دانیم این توجیه درستی نیست، اما می‌توان تا حدی آن را قابل قبول دانست.
وی تأکید کرد: ما در این فصل بدهی‌هایی را که به رأی قطعی رسیده بود پیگیری کردیم و از سه ماه پیش به باشگاه‌ها اعلام کردیم که بیایند و مشکلات‌شان را حل کنند، اما تا همین هفته گذشته برخی باشگاه‌ها کارشان را پیگیری نکرده بودند و با وجود تأکید ما پیگیری‌شان را به روز آخر کشاندند. با توجه به این مسئله تصمیم گرفتیم که فقط قرارداد نیمی از بازیکنان جدید آنها در سازمان لیگ ثبت شود و نیمی دیگر را به بعد از تسویه حساب کامل موکول کردیم.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال افزود: در این کمیته، تا فصل گذشته 155 پرونده مختومه داشتیم و از شروع کارمان تا کنون نیز بالغ بر 240 پرونده مختومه شده است که جمع ارقام این پرونده‌ها حدود 18 میلیارد تومان بوده است. با توجه به اینکه در کمیته وضعیت ما دو درصد از مبلغ ادعا شده شاکی را به عنوان هزینه دادرسی می‌گیریم خود را موظف می‌دانیم تا حل و فصل نهایی پرونده موضوع را دنبال کنیم که این پرونده‌ها یا به وصول مطالبات برسد یا رضایت طرفین ایجاد شود، چون از نظر ما اگر پرونده‌ای منجر به رضایت شاکی بشود، مختومه است.
نورشرق یادآور شد: متأسفانه یکی از مشکلات اساسی ما قرارداد برخی بازیکنان و مربیانی است که به اصطلاح دو قراردادی هستند که یکی از این قراردادها برای ارائه به سازمان لیگ بوده و یک قرارداد هم برای خودشان بسته شده است. از نظر ما این دست قراردادها یا برخی قراردادها که به اصطلاح به آن قرارداد سفید می‌گویند برای ما مورد وثوق نیست و فقط قراردادهایی را مورد بررسی قرار می‌دهیم که در سازمان لیگ ثبت شده باشد. اتفاقاً در یک پرونده بسیار مهم که رقم قابل توجهی هم داشت با چنین مشکلی مواجه شدیم، اما فقط ما به قرارداد ثبت شده در سازمان لیگ پایبند بودیم. کاری که ما انجام می‌دهیم به شفافیت نیز کمک می‌کند و این مسئله باعث خواهد شد باشگاه‌ها وضعیت بهتری پیدا کنند.
وی ادامه داد: کمکی که کمیته تعیین وضعیت با تصمیماتش کرده این است که ابتدا باشگاه‌ها بدهی‌های انباشته شده خود را تعیین تکلیف و آن را تسویه کنند و از انباشته شدن بدهی‌ها جلوگیری خواهد شد. باشگاهی که مشکلی در این خصوص نداشته باشد به راحتی قرارداد خود را می‌بندد، اما باشگاهی که به دلیل بدهی‌های انباشته شده‌اش دغدغه داشته باشد از این پس به سمت و سویی خواهد رفت که به هر شکلی با بازیکنان و مربیان قرارداد امضا نکند.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال با اشاره به اینکه یکی از موارد مورد بحث او درباره نقل‌وانتقال امتیاز تیم‌هاست، تصریح کرد: یکی دیگر از مسائلی که حائز اهمیت است مربوط به نقل‌وانتقال امتیاز تیم‌هاست که در لیگ برتر یا لیگ دسته اول با آن مواجه می‌شویم. اخیراً با سه پرونده در این خصوص مواجه شده‌ایم که یکی از آنها را تا مصالحه میان طرفین پیگیری کردیم و آن هم مربوط به پرونده انتقال امتیاز کارون اروند به داماش بود که طرفین در این خصوص توافق کردند و قرارداد انتقال امتیاز نیز به امضا رسید. ما در این خصوص فقط نظارت کردیم و طرفین خودشان به توافق رسیدند.
به گزارش تسنیم، نورشرق در ادامه پاسخگوی سؤالات خبرنگاران بود و در پاسخ به اولین سؤال در مورد اینکه آرای صادر شده از سوی کمیته وضعیت چقدر ضمانت اجرایی دارد چرا که مشاهده شده باشگاه‌هایی با وجود داشتن بدهی به راحتی قراردادهای خود را برای این فصل ثبت کرده‌اند، گفت: این قابل پذیرش نیست که باشگاه‌هایی با وجود بدهی‌های خود قراردادشان را به صورت کامل ثبت کرده باشند. باشگاه‌هایی که قراردادهای خود را ثبت کرده باشند در حالی که دیون انباشته شده هم داشته باشند تا زمانی که تسویه حساب صد درصد نکرده باشند، صد درصد قراردادهای آنها به ثبت نرسیده است. فقط 50 درصد قرارداد ثبت شده و مابقی به بعد از تسویه حساب کامل موکول شده است. اتفاقاً چندی پیش نماینده یکی از باشگاه‌ها اینجا آمده بود و مذاکراتی هم داشت که مازاد 50 درصد بازیکنان آنها نیز به ثبت برسد و کارت بازی آنها صادر شود که با درخواست آنها موافقتی صورت نگرفت.
وی افزود: می‌دانیم کاری که کردیم و باعث شد دست به شفاف‌سازی بزنیم به فوتبال کمک زیادی خواهد کرد و باید پای این تصمیم خود بایستیم. می‌دانم که این کار سختی زیادی دارد، اما باید یک بار پای این تصمیم بایستیم تا نتایج خوبی حاصل شود. چرا باید بازیکن و مربی که سال 94 قرارداد امضا کرده‌اند 150 یا 200 میلیون قرارداد آنها هنوز تسویه نشده باشد؟ اگر آنها اکنون این مبلغ را بگیرند قدرت خرید آنها چقدر است؟ به‌هرحال این بازیکنان و مربیان زندگی دارند و باید پاسخگوی خانواده خود باشند. دغدغه باشگاه‌ها برای ثبت قرارداد بازیکنان جدیدشان جای خود دارد، اما آنها باید قراردادی را هم که امضا می‌کنند تحقق ببخشند و این مسئله برای ما اهمیت زیادی دارد. راه آن این است که باشگاه‌ها قراردادی ببندند که بتوانند از عهده آن بر بیایند و اگر این مسئله صورت بگیرد آن وقت باشگاه‌ها با بودجه‌ای که دارند و در باشگاه تصویب شده قراردادهای واقعی امضا می‌کنند. به ما می‌گویند که شما سنگ بزرگی برداشته‌اید و در نهایت همه‌ی این باشگاه‌ها مجوز ثبت قرارداد بازیکنان خود را می‌گیرند، اما ما محکم پای حرف خود ایستاده‌ایم و اکنون استقلال، نساجی و نفت مسجدسلیمان، فقط نیمی از قراردادهای جدید خود را ثبت کرده‌اند و برای نیمی دیگر باید تسویه حساب کامل بگیرند.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال با بیان اینکه فقط چند باشگاه بودند که برای شروع این فصل بدهی نداشتند، خاطر نشان کرد: به طور مثال باشگاه پرسپولیس پرونده‌های منجر به رأی قطعی داشت، اما بدهی خود را تسویه کرد. حالا شاید این باشگاه پرونده بازی هم داشته باشد که هنوز منجر به رأی قطعی نشده است، اما اکنون آنها فاقد بدهی هستند. تا هفته گذشته فقط همین باشگاه‌هایی که نام برده شد بدهکار بودند که قرارداد بازیکن مازاد آنها فقط ثبت نشده است. این تصمیم ما نیز چه در نقل‌وانتقالات پیش‌فصل و چه در نقل‌وانتقالات نیم‌فصل اجرایی خواهد شد و مطمئناً در نیم‌فصل نیز این‌گونه اتفاق نمی‌افتد که باشگاهی بتواند با وجود بدهی و پیش از تسویه حساب قرارداد تمام بازیکنانش را ثبت کند. امیدواریم با این روش تا دو فصل آینده هیچ باشگاه بدهکاری نداشته باشیم.
نورشرق در واکنش به این مسئله که باشگاهی مانند استقلال تا همین چند هفته پیش با پرونده سنگینی مانند پروپئیچ در فیفا مواجه بود و با این وجود باز هم با مربی و بازیکنان خارجی جدید قرارداد امضا کرده است و چرا سازوکاری وجود ندارد که باشگاه‌های بدهکار در مجامع بین‌المللی نتوانند بازیکن یا مربی خارجی بگیرند، گفت: نکته اولی که ما داریم در رابطه با استفاده از بازیکن و مربی خارجی یک نظر شخصی از سوی خود من است. حتی مقام معظم رهبری نیز فرمودند که باید از تولید ملی یا نیروی داخلی استفاده کنیم که در اینجا من یک سؤال از باشگاه‌هایی دارم که بدهی انباشته شده دارند و می‌خواهم بدانم چه دلیلی دارد وقتی آنها بدهکار هستند از بازیکن و مربی خارجی استفاده کنند آن هم در شرایطی که قیمت ارز تا این حد نوسان دارد و باید بودجه زیادی صرف کنند؟
وی خاطر نشان کرد: در حال حاضر یک آیین‌نامه در حال تدوین است که در این خصوص خانم حمیرا اسدی رئیس کمیته بین‌الملل نیز در حال کمک به ماست تا بتوانیم آیین‌نامه‌ای با قوانین بین‌المللی داشته باشیم و این آیین‌نامه در خصوص جذب مربی و بازیکن خارجی به سیستمی نظام‌مند تبدیل شود. سعی داریم این قانون را در این آیین‌نامه بگنجانیم که اول از همه باشگاه‌ها باید گواهی تسویه حساب کامل خود را دریافت و بعد از آن باید مستنداتی ارائه کنند که از عهده تعهدات مالی خود برای قرارداد جدید با بازیکن و مربی خارجی بر می‌آیند. فقط در این صورت است که باشگاه‌ها می‌توانند بازیکن یا مربی خارجی جدید جذب کنند. مسائل دیگری هم وجود دارد که از حوزه اختیارات من خارج است، اما به نظرم اگر همین دو شرط درباره باشگاه‌ها اجرایی شود بسیاری از مشکلات در پرونده‌های خارجی حل خواهد شد. باشگاهی هم که نام بردید بدهی‌های انباشته شده‌ای دارد که باید تا سه روز دیگر مجوز حرفه‌ای خود را دریافت و باید بدهی‌هایش را پرداخت کند تا به مشکلی نخورد. این آیین‌نامه نیز از نیم‌فصل اجرایی خواهد شد و امیدواریم دیگر شاهد نباشیم که باشگاه‌های بدهکار بازیکن و مربی خارجی جذب کنند.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال ادامه داد: ما در کمیته وضعیت، به پرونده‌ها به صورت کامل رسیدگی می‌کنیم و اگر شکایتی به ما برسد ابتدا باشگاه مربوطه را در جریان قرار می‌دهیم و شکایت را به آنها ارسال می‌کنیم که به ما پاسخ بدهند که نظرشان در خصوص این شکایت چیست؟ در بیشتر موارد باشگاه‌ها پاسخی نمی‌دهند و گاهی نیز می‌گویند مشکل ابلاغ وجود داشته است که ما در حال حاضر برای حل کردن مشکل ابلاغ نیز در تلاش هستیم، اما با این وجود باز هم جلسات رسیدگی به پرونده‌ها را می‌گذاریم که بتوانیم صحبت طرفین را گوش بدهیم که شاید مثلاً باشگاهی بگوید رقم ادعا شده درست نیست و به دلیل آرای انضباطی باشگاه بخشی از مبلغ باید کسر شود. از همین رو حتی ما آرای غیرقطعی صادر می‌کنیم که این مسائل در استیناف قابل رسیدگی باشد و اگر رأی در استیناف تأیید شود یا ذینفع تا مهلت قانونی اعتراضی نکند رأی قطعی خواهد شد و مشمول قاعده‌ای می‌شود که آن را توضیح دادم.
نورشرق درباره اینکه برخی باشگاه‌ها مدعی هستند که آنها مطالباتی از سازمان لیگ بابت تبلیغات محیطی دارند یا باید حق پخش آنها پرداخت شود تا بتوانند بدهی‌های انباشته شده خود را پرداخت کنند و همین مسئله باعث بروز مشکلاتی شده است، تصریح کرد: باشگاه‌ها ممکن است مطالباتی از سازمان لیگ داشته باشند که مربوط به بحث تبلیغات محیطی شود که این مسئله موضوعی است بین باشگاه‌ها و سازمان لیگ. ما آرای خود را بدون توجه به این مسئله صادر می‌کنیم، با این حال اگر باشگاهی درآمدی نزد سازمان لیگ داشته باشد و بخواهد مطالبات انباشته شده خود را از این محل پرداخت کند باید نامه‌ای به سازمان لیگ بزند که مثلاً مبلغ رأی صادر شده از محل درآمدهای آنها کسر و پرداخت شود.
وی در واکنش به این پرسش که آیا می‌تواند ارقام آرای صادر شده و آرای مورد ادعا را اعلام کند که مشخص شود باشگاه‌ها چه میزان بدهی دارند، گفت: با توجه به اینکه پرونده‌های ما محرمانه است تا پرونده‌ای منجر به صدور حکم نشود، قابل اعلام نیست. همچنین پرونده‌هایی وجود دارد که شاید رقم آنها برای رسانه‌ها بسیار قابل توجه باشد که ما در حال رسیدگی به این مسئله هستیم و اگر منظور شما از پرونده‌ها، پرونده‌های باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس است، باید بگویم آنها نیز پرونده‌های باز دیگری دارند، اما بیشتر پرونده‌های قابل رسیدگی مربوط به لیگ دسته اول است. مثلاً ما شکایاتی از باشگاه نفت تهران داریم که اصلاً این باشگاه نابود شده و وجود خارجی ندارد. شکایت‌هایی در این مورد گرفته‌ایم، اما اکنون باشگاهی وجود ندارد. به همین دلیل ما اعلام کرده‌ایم اگر باشگاهی قرار است امتیاز خود را جابه‌جا کند باید حتماً پیش از جابه‌جایی تسویه حساب کامل بگیرد و وقتی قصد داشتیم چنین قانونی را در آیین‌نامه بگنجانیم دیدیم دو سال پیش هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال درباره جابه‌جایی تیم‌ها قانونی را وضع و به تصویب رسانده که دقیقاً همین موضوع در آن هست، به همین دلیل باشگاه‌ها موظف به گرفتن تسویه حساب هستند که ما در این فصل نیز دخالت مؤثر در یکی از جابه‌جایی‌ها داشتیم. این قانون می‌تواند در چنین زمینه‌هایی نیز بسیار مؤثر باشد و ما هم در عجبیم که چرا باشگاه‌های به این بزرگی باید با چنین مشکلاتی مواجه باشند؟
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال درباره مشکل نقل‌وانتقال امتیاز باشگاه کارون اروند به باشگاه داماش گفت: این پرونده دو بخش دارد که یکی از آنها مربوط به پرونده بدهی‌های معوقه‌ای می‌شود که به رأی قطعی رسیده است. برای حل چنین مشکلی در معامله‌ای که برای انتقال امتیاز صورت گرفته، قید شده است اگر باشگاه کارون اروند اقدام به تسویه بدهی خود نکند مبلغ پرونده‌های صادر شده از مبلغ نهایی خرید امتیاز این باشگاه کسر شود و مالک جدید آن را پرداخت کند. اگر تا قبل از موعد نهایی فروشنده رضایت بدهکاران را نگیرد آن وقت خریدار موظف است که از محل ثمن خرید امتیاز باشگاه مبلغ را کسر کند و مابقی مبلغ را پرداخت کند. با این حال بخش مهمی از ماجرای باشگاه کارون اروند مربوط به قراردادهای فصل قبل آنها می‌شود که تقریباً تمام طرفین قرارداد این باشگاه به کمیته تعیین وضعیت شکایت کرده‌اند. نمی‌دانیم این چه فوتبالی است که باید با این همه مشکلات مواجه شود و تمام بازیکنان و اعضای کادر فنی یک باشگاه شکایت کنند به همین دلیل ما برای قراردادهای سال جاری آنها نیز پیش‌بینی کرده‌ایم که آنها با شکایت‌هایی مواجه شوند که در این زمینه باشگاه کانون اروند که خودش اکنون در دست دو حضور دارد، باید پاسخگو باشد. از مسئولان باشگاه کارون خواسته‌ایم به کمیته وضعیت بیایند تا صحبت‌های آنها را بشنویم، اما هنوز این اتفاق رخ نداده است. اگر آنها برای تعیین تکلیف بیایند تا وضعیت بدهی‌های خود را مشخص کنند ما نیز با وضعیت مشخصی روبه‌رو خواهیم شد.
نورشرق خاطر نشان کرد: اکنون در کمیته وضعیت ما فقط با شکایت بازیکن و اعضای کادر مواجه نیستیم، بلکه می‌بینیم که آژانس‌های هواپیمایی یا هتل‌ها به ما مراجعه می‌کنند که فارغ از اینکه صلاحیت رسیدگی به شکایت آنها را داریم یا نه باید بگویم این اتفاق بسیار تلخ و بد است. حتی گاهی متوجه می‌شویم که باشگاه‌هایی با برخی آژانس‌ها قرارداد بسته‌اند و به دلیل اینکه بدهی داشته و آژانس کار جدیدی برای آنها انجام نداده است، وارد معامله با آژانس جدیدی شده‌اند که باز هم به مشکل خورده‌اند.
وی ادامه داد: من موضوعی را شاید به شوخی، اما کاملاً جدی مطرح کردم که چرا ما باید ادعا داشته باشیم که لیگ برترمان 16 تیمی باشد؟ یا چرا لیگ دسته اول ما باید با 18 تیم برگزار شود؟ می‌توانیم با کم کردن تعداد تیم‌ها وضعیت باشگاه‌ها را نیز سروسامان بدهیم و باید طرز فکری داشته باشیم که ساختاری که اکنون در فوتبال‌مان وجود دارد، خراب کنیم و از ابتدا ساختاری جدید تشکیل بدهیم. ما اکنون در شفافیت مالی فاصله زیادی با کشورهایی گرفته‌ایم که با آنها قابل مقایسه هستیم. با این حال مدیران ما در باشگاه‌ها قراردادهایی را امضا می‌کنند که دغدغه‌ای هم برای اجرای تعهدات ندارند، چون پیش خودشان می‌گویند مشخص نیست که اصلاً در این باشگاه حضور دارند یا نه، به همین دلیل سراغ بازیکنان اسمی می‌روند و قراردادهایی را امضا می‌کنند تا هواداران آنها راضی باشند. در این زمینه با مدیری صحبت می‌کردم که می‌گفت شما از یکسری مسائل خبر ندارید. ما مجبور هستیم برای اقناع هوادار مربی خارجی استخدام کنیم، اما من از صحبت‌های او قانع نشدم، چرا که هوادار نیز از مشکلات مالی باخبر خواهد شد و این موضوع را درک خواهد کرد آن هم در شرایطی که ما مربیان خوب داخلی هم داریم که می‌توانیم با مبلغ بسیار کمتر آنها را روی نیمکت تیم‌ها بنشانیم و تا تعیین تکلیف دیون سراغ بازیکن و مربی خارجی هم نرویم. اگر ما بتوانیم یک بار برای همیشه این مشکل را حل کنیم دیگر هر سال با این سؤال‌ها نیز روبه‌رو نمی‌شویم که چطور باشگاهی با بدهی توانسته در لیگ برتر شرکت کند؟
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال در پاسخ به این سؤال که اگر باشگاه‌هایی که قراردادهای نیمی از بازیکنان آنها ثبت نشده است تا مهلت قانونی نقل‌وانتقالات نتوانند بدهی‌های خود را تسویه کنند تکلیف بازیکنان جدید آنها چیست، گفت: مشخصاً در خصوص مهلت نقل‌وانتقالات سازمان لیگ قانون خودش را دارد، به این ترتیب اگر مهلت آنها به اتمام برسد مجبور هستند که قرارداد بازیکنان خود را در پنجره دوم نقل‌وانتقالات آن هم پس از تسویه کامل بدهی ثبت کنند. تا زمانی که تکلیف این بدهی‌ها مشخص نشود ما مجوزی برای باشگاه‌ها صادر نمی‌کنیم و مسلماً سازمان لیگ نیز در این خصوص تاریخ معین خودش را دارد.
وی درباره ماجرای محرومیت شش ماهه محمد بلبلی بازیکن جدید باشگاه استقلال گفت: یکی از پرونده‌هایی که ما زیاد با آن مواجه نمی‌شویم، اما پرونده‌ای هم نیست که به ندرت با آن مواجه شویم، موضوعی مانند همین بازیکن است. بازیکنی که با باشگاهی قرارداد دارد یا با باشگاه جدیدی قرارداد امضا می‌کند و به تصور اینکه قرارداد او داخلی است و تا امضا نشدن قرارداد نهایی رسمیت ندارد، با دو سه باشگاه دیگر هم وارد مذاکره شده و قرارداد امضا می‌کند. برای ما اصلاً چیزی به اسم قرارداد داخلی وجود ندارد و تمام قراردادها برای ما معتبر و قابل استناد است. به همین دلیل در کمیته وضعیت هر قراردادی که بین طرفین باشد منجر به صدور رأی خواهد شد که در این خصوص نیز رأی خود را صادر کردیم و اکنون برای باشگاه‌های فولاد و استقلال این رأی قابل تجدیدنظر است.
نورشرق افزود: در پرونده بلبلی ما رسیدگی خودمان را انجام دادیم و صحبت تمام طرفین را نیز شنیدیم. این بازیکن با باشگاه فولاد خوزستان قراردادی امضا کرده بود در حالی که با باشگاه سپیدرود طرف قرارداد بود. او پس از آن با باشگاه استقلال قرارداد امضا کرد که استقلالی‌ها ادعا کردند که قرارداد آنها با وجود فسخ‌نامه از سوی باشگاه سپیدرود به امضا رسیده است. تصمیمی که ما در این پرونده گرفتیم این بود که بلبلی را شش ماه محروم کنیم و قول می‌دهیم که کمیته وضعیت در چنین مواردی با هیچ تیم و باشگاهی اغماض نکند تا مشخص شود که تمام پرونده‌ها را به یک شکل رسیدگی می‌کنیم. با توجه به این مسئله، باشگاه استقلال توانسته قرارداد چهار بازیکن جدید خود را ثبت کند، اما قرارداد چهار بازیکن جدید آنها ثبت نشده بود که با توجه به محرومیت بلبلی اکنون آنها فقط سه بازیکن دارند که قرارداد آنها ثبت نشده است.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال درباره اینکه آیا باشگاه‌های استقلال یا فولاد با آرایی مانند آرای محرومیت باشگاه پرسپولیس در پرونده مهدی طارمی و باشگاه ریزه اسپور مواجه خواهند شد یا نه، گفت: در این پرونده پیچیدگی‌هایی وجود دارد و حواشی اتفاق افتاده است که طرح آن در اینجا درست نیست. در این پرونده تخلفی صورت گرفته است و از نظر ما باشگاه فولاد هم نباید با بازیکن تحت قرارداد، قرارداد جدید امضا می‌کرد. این مسئله در عرصه بین‌الملل، سازوکار خودش را دارد و هیچ‌کس با بازیکن تحت قرارداد به صورت مستقیم وارد مذاکره یا عقد قرارداد نمی‌شود، چون ممکن است چنین مسئله‌ای موجب بی‌انگیزه شدن بازیکن شود و راه آن این است که اگر باشگاهی بازیکنی را می‌خواهد و این باشگاه تحت قرارداد است باید با باشگاه او وارد مذاکره شود و به نتیجه برسد. ما اکنون یکی دو پرونده دیگر با همین موضوع در کمیته وضعیت داریم که در حال رسیدگی به آنها هستیم.
وی در واکنش به این مسئله که برخی باشگاه‌ها مانند استقلال و پرسپولیس دولتی هستند و ار طرفی نمی‌توانند کمک دولتی بگیرند و همین مسئله کمی وضعیت آنها را دگرگون می‌کند، گفت: بله، باشگاه‌هایی هستند که به این شکل وجود دارند و وضعیت آشفته‌ای هم پیدا می‌کنند. در برنامه تدوین شده از سوی مجلس این بوده است که دولت دیگر نمی‌تواند به باشگاه‌ها کمکی کند و از سویی دیگر در قانون اساسی و اصل 144 آن در مورد خصوصی‌سازی مشکلاتی وجود دارد که باعث شده که باشگاه‌ها در این وسط بمانند که آیا باید به عنوان باشگاه خصوصی خودشان درآمدزایی کنند یا باید با بودجه دولتی اداره شوند؟ چنین مسئله‌ای مشکلاتی برای باشگاه‌ها ایجاد کرده است و کمک‌هایی با مشکلات به آنها صورت می‌گیرد که در این خصوص باید امیدوار باشیم خصوصی‌سازی در مورد این باشگاه‌ها زودتر محقق شود که آنگاه هیئت مدیره و مدیران این باشگاه‌ها نیز بتوانند به مرجعی پاسخگو باشند.
نورشرق در واکنش به اینکه آیا کمیته وضعیت از سوی سازمان‌ها یا نهادهایی تحت فشار قرار می‌گیرد که از برخی پرونده‌ها چشم‌پوشی کند، گفت: ما تحت فشار نیستیم و اگر قرار باشد که آخر ماجرا کوتاه بیاییم هیچ وقت خودم مصاحبه نمی‌کردم که بخواهم خودم را زیر سؤال ببرم. خوشبختانه در این زمینه، فدراسیون فوتبال، رئیس فدراسیون فوتبال و هیئت مدیره همراه ما هستند و موضوع کاملاً قابل درک است. شاید اعداد و ارقامی که در مورد تسویه بدهی‌ها اعلام کردم مطلوب ما نبوده، اما تا حدودی توانسته‌ایم در این زمینه موفق عمل کنیم.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال در مورد اینکه باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس گویا فقط سه روز مهلت دارند که مجوز حرفه‌ای خود را دریافت کنند و در غیر این‌صورت آنها از آسیا نیز حذف خواهند شد و در این زمینه چه تصمیمی گرفته خواهد شد، گفت: موعد بسیار نزدیکی در این خصوص وجود دارد که این باشگاه‌ها باید مجوز حرفه‌ای خود را دریافت کنند. یکی از الزامات آنها نیز برای دریافت مجوز تعیین تکلیف وضعیت مالی‌شان است که در این خصوص ما نامه‌ای به سازمان لیگ ارسال کردیم تا به کمیته صدور مجوز حرفه‌ای خود اعلام کنند که باشگاه‌ها برای دریافت مجوز ملزم به تسویه حساب هستند. امیدواریم باشگاه‌ها در این زمینه اقدام کنند، چون AFC با آنها شوخی ندارد و تصمیمی قاطع در این زمینه می‌گیرد.
وی درباره اینکه با شرایط موجود آیا باید پرسپولیس و استقلال را از آسیا حذف شده بدانیم، تصریح کرد: خیر، ممکن است آنها در همین مهلت باقیمانده بدهی‌های خود را پرداخت کنند. استقلال در همین چند روز گذشته یکی دو پرونده خود را مختومه کرد، اما در لیست بدهی‌های آنها دو پرونده با رقم قابل توجهی وجود دارد که باعث شده بدهی‌های این باشگاه کلان جلوه داده شود. اگر اینها بتوانند این پرونده‌ها به خصوص پرونده‌ای که رقم کلانی دارد را حل کنند می‌توانند مشکلات خود را حل کنند. در این زمینه اعضای هیئت مدیره باشگاه استقلال نیز پیگیر هستند و چند روز پیش نیز فتحی مدیرعامل استقلال اعلام کرد که به فکر است تا آنها بتوانند مجوز حرفه‌ای خود را دریافت کنند.
نورشرق در واکنش به این مسئله که کمیته وضعیت چند ماه پیش در آرای صادر شده خود باشگاه استقلال را در شکایت امیر قلعه‌نویی محکوم کرده بود در حالی که رقم بدهی در رأی صادر شده مشخص نبود، اما با احتساب دو درصد هزینه دادرسی به نظر می‌رسید باشگاه استقلال باید مبلغی حدود یک میلیارد به امیر قلعه‌نویی پرداخت کند که آیا منظور او از رقم قابل توجه مربوط به همین پرونده می‌شود، گفت: چون سازوکار ما شفاف است و خودمان مدعی شفافیت هستیم، آرای ما پس از صدور به روابط عمومی فدراسیون فوتبال نیز ارسال می‌شود و آنها حتماً آرا را به صورت شفاف منتشر می‌کنند. حالا اینکه چرا رقم آقای قلعه‌نویی اعلام نشده بود، شاید به خاطر این است که گاهی اوقات ذینفع درخواست می‌کند که رقم پرونده او پس از صدور رأی اعلام نشود که ما هم به این دلیل سعی می‌کنیم رقم را اعلام نکنیم، وگرنه خودمان همه چیز را به صورت شفاف به رسانه‌ها می‌گوییم.
وی ادامه داد: در هیچ پرونده‌ای خودمان اقدام به حذف رقم پرونده نکرده‌ایم و در خصوص آقای قلعه‌نویی نیز باید بگویم او چیزی حدود 16 میلیون هزینه دادرسی پرداخت کرده بود و رقم پرونده او نیز مبلغ 810 میلیون تومان بود. در این زمینه باز هم ممکن است محاسبات با دو درصد هزینه دادرسی درست نباشد، چرا که شاید یک نفر بخواهد ادعا کند که یک میلیارد طلبکار است و باید دو درصد یک میلیارد تومان را پرداخت کند، اما پس از رسیدگی مشخص شود که 500 میلیون طلبکار است. ما ماشین صدور رای نیستیم و قرار نیست هر رقمی که ادعا می‌شود را رأی دهیم. به همین دلیل است که به پرونده‌ها به صورت کامل رسیدگی می‌کنیم. با این حال اگر کسی بخواهد هر ادعایی در زمینه طلب خود داشته باشد خوش به حال فدراسیون است و آغوش ما هم باز است که این افراد دو درصد هزینه دادرسی خود را پرداخت کنند. ما پس از ادعای شکایت آن را به باشگاه ابلاغ می‌کنیم که برخی باشگاه‌ها جوابی به ما نمی‌دهند.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال ادامه داد: گاهی اوقات باشگاه‌ها به دلیل مشکلاتی که دارند، مثل جابه‌جایی‌های مدیریتی یا هر مسئله دیگری که هست ابلاغیه ما را نمی‌بینند. رأی ما صادر می‌شود و رأی پس از استیناف به قطعیت نیز می‌رسد که پس از آن باشگاه‌ها می‌گویند ای داد، بیداد، ما که پول فلان مربی یا بازیکن را داده بودیم! آنها برای آن هم مدرک دارند، اما چون آرای آنها قطعی شده است سازوکار به ما اجازه نمی‌دهد که مجدداً پرونده را بررسی کنیم. خواهشی که از باشگاه‌ها داریم و باید آنها نیز بپذیرند این است که ابلاغیه‌ها را پیگیری کنند یا مدیران اجرایی آنها یا فرد مشخصی یک ماه دو ماه یک بار به کمیته وضعیت بیاید و لیست پرونده‌های موجود را از ما بخواهد. خوشبختانه در این زمینه نیز ما بانک اطلاعاتی خوبی داریم که می‌توانیم در عرض 10 دقیقه پرینت تمام پرونده‌های موجود را به باشگاه‌ها ارائه کنیم.
وی در واکنش به این مسئله که اگر مهلت نقل‌وانتقالات به اتمام برسد آیا باشگاه‌ها راهی برای ثبت قراردادهای بازیکنان جدید خود خواهند داشت یا نه، تأکید کرد: موعد سازمان لیگ تاریخ مشخصی است که آنها خودشان اعلام می‌کنند و ما دخالتی در این زمینه نداریم حتماً هم ضوابط خاص خودشان وجود دارد، اما اگر آنها نتوانند در مهلت قانونی تسویه کامل انجام بدهند ثبت قرارداد بازیکنان جدید آنها به پنجره دوم موکول می‌شود و در پنجره دوم نیز آنها باید تسویه حساب کامل پرونده‌های قدیم و جدید خود را انجام دهند.
نورشرق درباره مشکل جدید باشگاه ملوان مبنی بر ادعای برخی از بازیکنان درباره دریافت چک‌های مسروقه گفت: اخیراً و فکر می‌کنم یکی دو روز پیش بود که یک درخواست برای تشکیل پرونده به دست ما رسید که بازیکنی ادعا کرده بود، چون چک مسروقه گرفته درخواست فسخ قرارداد دارد! این مسئله برای ما حیرت‌آور است. امیدوارم که چنین مسئله‌ای واقعیت نداشته باشد، اما اگر واقعیت داشته باشد و چنین موضوعی احراز شود کمیته اخلاق هم باید به این مسئله ورود کرده و ماجرا را پیگیری کند. درباره باشگاه ملوان باید بگویم امتیاز این باشگاه نیز انتقال پیدا کرده و همین چند وقت پیش یک فرد محترمی نزد ما آمد و اعلام کرد با تمام شاکیان تسویه حساب کامل کرده است و ما هم چقدر خوشحال شدیم، اما الان نمی‌دانیم ادعای صورت گرفته قابل پذیرش است یا نه. نمی‌دانم ماجرای چک مسروقه چیست و آیا چک کسی به سرقت رفته است و به یک فرد دیگری ارائه شده که این مسئله نیاز به رأی مرجع قضایی نیز دارد.
رئیس کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال ادامه داد: ادعای سرقت چک یک پرونده کیفری است که نیاز به رسیدگی قضایی دارد و برای ما نیز این سؤال وجود دارد اگر چک کسی به سرقت رفته چرا تاکنون به این مسئله رسیدگی نشده است؟ از شما نیز خواهش می‌کنم به ظواهر اهمیت ندهید و شاید پشت پرده این ماجرا موضوع دیگری است. با این حال این پرونده رسیدگی کیفری می‌خواهد که اگر این کار انجام شود ما هم به این پرونده‌ها رسیدگی خواهیم کرد.
وی درباره اینکه آیا آرای پرونده‌های جدید باشگاه‌ها را برای نیم‌فصل دوم نیز دچار مشکل خواهد کرد یا نه، گفت: از دبیرخانه کمیته وضعیت خواسته‌ایم که دیون باشگاه‌ها را برای نیم‌فصل دوم نیز آماده کند و مطمئناً برای پنجره دوم نقل‌وانتقالات اگر باز هم رأی قطعی صادر شود به دیون قبلی اضافه خواهد شد و ما همین قوانین پیش‌فصل را برای نیم‌فصل دوم نیز عیناً اعمال خواهیم کرد.
نورشرق در پایان گفت: یک مسئله نیز نیاز به یادآوری دارد که مربوط به حوزه کارگزاری فوتبال است. تاکنون هزار و 32 قرارداد ثبت شده میان کارگزاران و بازیکنان به دست ما رسیده است که پس از بررسی این پرونده‌ها مشخص شده، 632 قرارداد میان کارگزاران و بازیکنان منقضی شده و اکنون 400 قرارداد معین نزد ما وجود دارد. برای سامان دادن به این مسئله نیز در آینده‌ای نزدیک آزمون کارگزاری فوتبال را برگزار خواهیم کرد و از تمام کارگزاران دعوت می‌کنیم تا برای فعالیت رسمی خود مجوز بگیرند. این مسئله باعث شفاف شدن و ارتقای سطح کارگزاری نیز خواهد شد و ما جوانان زیادی در فوتبال داریم که می‌توانند در زمینه کارگزاری به بالا رفتن سطح فوتبال کمک کنند.
انتهای پیام/