نتیجه‌گرایی آفت کشتی همدان است
عدم اعتماد به جوانان، استفاده از کشتی‌گیران پا به سن گذاشته در ترکیب تیم همدان، بی‌توجهی به مسابقات انتخابی و آمارسازی نایب رئیس هیئت از پیامدهای نتیجه گرایی در کشتی استان همدان است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از همدان، به زعم کارشناسان نتیجه‌گرایی از مهم‌ترین آفت‌های ورزش کشور است. از آنجا که به غلط عملکرد مدیران و مربیان در عرصه ورزش کشور بر اساس نتایج مسابقات داخلی و برون مرزی سنجیده می‌شود و در این ارزیابی موضوعات مهمی از جمله برنامه‌ریزی‌های بلندت مدت، استعدادیابی، جوانگرایی، بازی زیبا و جوانمردانه و نیز توسعه زیرساخت‌ها نادیده گرفته می‌شود.
مدیران ورزشی اعم از رؤسای فدراسیون‌ها، رؤسای هیئت‌های استانی، مدیران عامل باشگاه‌ها و نیز مربیان برای حفظ جایگاه خود ترجیح می‌دهند همه وقت، منابع و برنامه‌های بلند مدت خود را قربانی کسب نتیجه کنند؛ اتفاقی که باعث شده با وجود صرف هزینه‌های گزاف از بیت المال، ورزش کشور در حوزه زیرساخت‌ها و آکادمی‌ها پیشرفت چندانی نداشته باشد.
به‌عنوان مثال مدیران عامل دو باشگاه مطرح فوتبال کشور استقلال و پرسپولیس به جای آنکه بخشی از بودجه سالانه باشگاه را صرف ساخت استادیوم اختصاصی یا توسعه تیم‌های پایه و آکادمی کنند، کل بودجه باشگاه را به بستن تیمی با بازیکنان مطرح و گران‌قیمت اختصاص می‌دهند، تا در لیگ نتیجه بگیرند و جایگاه خود را محکم کنند؛ به همین دلیل با آنکه چندین دهه از تأسیس این دو باشگاه می‌گذرد هیچ یک از این دو تیم استادیوم اختصاصی یا آکادمی قدرتمند و بازیکن‌ساز ندارد.
البته این رویه اشتباه تنها به فوتبال ختم نمی‌شود و با فراگیر شدن ورزش حرفه‌ای در کشور نتیجه‌گرایی به رشته‌های دیگری چون والیبال بسکتبال و حتی کشتی نیز سرایت کرده است.
نادیده گرفتن مسابقات انتخابی
از جمله پیامدهای نتیجه گرایی در کشتی همدان که در چند ماه اخیر بروز کرده است می‌توان به دعوت از کشتی‌گیران میانسال و به پایان خط رسیدا به تیم استان برای کسب نتیجه در مسابقات قهرمانی کشور و آمارسازی نایب رئیس هیئت کشتی استان اشاره کرد.
به منظور برقراری عدالت و نیز انتخاب ضابطه‌مند تیم‌های کشتی استان برای حضور در مسابقات مختلف، کمیته فنی هیئت کشتی در دوره ریاست علی رحیمی‌فر مصوب کرد تنها نفرات برتر مسابقات انتخابی استان می‌توانند در قالب تیم همدان به مسابقات قهرمانی کشور اعزام شوند.
این مصوبه از اواخر سال 95 اجرا شد و از کشتی‌گیران گرفته تا مربیان از اجرای این قانون که مانع از دخالت‌های افراد صاحب نفوذ در چیدمان تیم‌های کشتی همدان می‌شد رضایت داشتند.
این مصوبه برای هیچ کشتی‌گیری استثنا نداشت؛ چنان که در مسابقات انتخابی استان در سال 96 جمال میرزایی کشتی‌گیر سرشناس همدان که به اردوی تیم ملی هم دعوت شده بود در وزن 97 کیلوگرم برای پوشیدن دوبنده تیم استان در مقابل دانیال شریعتی نیای جوان قرار گرفت و در فینال نتیجه را به این کشتی‌گیر واگذار کرد و شریعتی نیا در این وزن برای همدان در مسابقات قهرمانی کشور کشتی گرفت.
اما از آنجا که مسابقات قهرمانی کشور سال 98 مهم‌ترین مسابقاتی بود که مدیریت جدید هیئت تجربه می‌کرد به منظور کسب نتیجه، این مصوبه نادیده گرفته شد و در 3 وزن کشتی‌گیرانی در قالب تیم استان به مسابقات قهرمانی کشور اعزام شدند که در مسابقات انتخابی شرکت نکردند و یا به مقام قهرمانی نرسیدند.
عدم اعتماد به جوانان و دعوت از ستاره‌های خاموش
اما در این میان عجیب‌ترین اتفاق در وزن 92 کیلوگرم افتاد؛ جایی که میثم مصطفی جوکار که با 35 سال سن به پایان دوران ورزش حرفه‌ای خود رسیده و پس از شکست در فینال مرحله نهایی مسابقات انتخابی تیم ملی برای حضور در المپیک ریو ( مقابل علیرضا کریمی کشتی‌گیر البرزی) در کمتر مسابقه رسمی شرکت کرده بود به یکباره آن هم بدون حضور در مسابقه انتخابی و حتی مسابقه‌ای درون اردویی با محمدجواد پورنوری ( نفر برتر این وزن در مسابقات انتخابی استان) دوبنده تیم همدان را در مسابقات قهرمانی کشور برتن می‌کند.
جوکار در فینال وزن 97 کیلوگرم مسابقات قهرمانی کشور که روزهای دهم و یازدهم مهرماه به میزبانی بیرجند برگزار شد با نتیجه 6 بر 2 مغلوب ارشک محبی کشتی‌گیر جوان کرمانشاهی شد و به مدال نقره دست یافت.
اما جای سوال است؛ این مدال نقره چه ارزشی برای کشتی همدان دارد؟ بهتر نبود به جای جوکار 35 ساله که مدت‌هاست دوران ورزش حرفه‌ای‌اش به پایان رسیده نفر برتر استان که از قضا کشتی‌گیر جوان و خوش آتیه‌ایی است به مسابقات اعزام می‌شد؟ آیا با انتخاب جوکار مصوبه کمیته فنی هیئت که در 2 سال گذشته اجرا شده و نیز جوانگرایی و آینده‌نگری قربانی نتیجه‌گرایی نشده است؟ اعتماد به یک کشتی‌گیر جوان در این وزن و کسب تجربه در این میدان بزرگ، حتی در صورت عدم کسب مدال به نفع آینده کشتی همدان نبود؟
اگر در سال 96 نیز هیئت استان به دانیال شریعتی نیای جوان اعتماد نمی‌کرد و جمال میرزایی سرشناس را به مسابقات اعزام می‌کرد امروز می‌توانستیم شاهد افتخار آفرینی دانیال در مسابقات کشوری باشیم؟ و آیا حضور مسعود مصطفی جوکار برادر میثم جوکار به عنوان نایب رئیس هیئت در رقم خوردن این اتفاقات دخیل بوده است؟
به عقیده بسیاری از مربیان و کارشناسان کشتی استان، حضور میثم مصطفی جوکار در این مسابقات صرفا به منظور کسب نتیجه بوده و هیچگونه عایدی برای آینده کشتی همدان ندارد و بی‌تردید اگر یک کشتی‌گیر جوان در این میدان مهم حاضر می‌شد و کسب تجربه می‌کرد بیش از نقره جوکار برای کشتی همدان ارزش داشت.
آمارسازی برای مثبت نشان دادن عملکرد
البته نتیجه‌گرایی در کشتی همدان در چند ماه اخیر به همین اتفاق ختم نمی‌شود و نایب رئیس هیئت کشتی که صفر تا صد تصمیمات فنی هیئت را برعهده دارد برای این که ثابت کند تصمیماتش درست و حضورش در این جایگاه با وجود مخالفت جامعه کشتی استان ( درگیری فیزیکی جوکار با رامین درویشی پیشکسوت کشتی استان و سرپرست وقت هیئت کشتی و زدن مشت به صورت وی در روز برگزاری مجمع انتخاباتی در فروردین 98 باعث شد تا پیشکسوتان کشتی همدان با انتصاب جوکار به عنوان نایب رئیس به شدت مخالفت کنند) همراه با اتفاقات و نتایج خوب بوده است چندین بار دست به آمارسازی و ارائه اطلاعات غلط زده است.
به عنوان مثال جوکار پس از اتمام دومین دوره مسابقات کشتی آزاد المپیاد نخبگان که به میزبانی همدان برگزار و با ششمی تیم همدان به پایان رسید در مصاحبه با یکی از خبرگزاری‌ها دست به تحریف نتایج سال گذشته زد و عنوان کرد: کسب نتیجه ششمی نتیجه منصفانه‌ای برای کشتی استان بود در حالی که در سال گذشته تیم همدان هفدهم شده بود.
نایب رئیس هیئت کشتی درحالی در این مصاحبه رتبه تیم کشتی همدان را در المپیاد نخبگان در سال گذشته هفدهم اعلام کرده که این تیم در مسابقات سال 97 با کسب یک نقره و 2 برنز هشتم شد. این رتبه در حالی کسب شد که تیم همدان بر خلاف مسابقات امسال میزبان نبود. همچنین به دلیل میزبانی، همدان امسال با 2 تیم و 2 سهمیه اضافه یعنی با 22 کشتی‌گیر در مسابقات حاضر شد و تنها توانست یک مدال طلا، یک نقره و یک برنز کسب کند، در حالی که در مسابقات سال گذشته تیم همدان با 10 کشتی‌گیر 2 مدال نقره و یک برنز کسب کرده بود.
ارائه اطلاعات اشتباه به رسانه‌ها
اما آمارسازی و ارائه اطلاعات غلط به رسانه‌ها و افکار عمومی توسط نایب رئیس هیئت کشتی استان همدان به همین جا ختم نمی‌شود.
مسعود مصطفی جوکار پس از پایان مسابقات کشتی آزاد قهرمانی کشور بزرگسالان که دهم و یازدهم مهرماه در بیرجند برگزار شد در گفت و گو با یک خبرگزاری باز هم اقدام به ارائه اطلاعات اشتباه کرد و اظهار داشت: در این دوره از مسابقات قهرمانی کشتی بزرگسالان بهترین نتیجه چند سال گذشته را کسب کردیم و همدان پس از سال‌ها فاصله از تب و تاب کشتی کشور در حال برگشت به جایگاه اصلی خود است.
نایب رئیس هیئت کشتی در حالی در این مصاحبه عنوان می‌کند که تیم همدان بهترین نتیجه سال‌های اخیر را کسب کرده که در مسابقات قهرمانی کشور در سال‌های 96 و 97 به مراتب نتایج بهتری برای کشتی همدان حاصل شده است.
تیم کشتی آزاد همدان پس از چند سال حضور در جایگاه‌های هشتم تا دهم در مسابقات قهرمانی کشور در سال 96 و در دوره ریاست علی رحیمی‌فر با 3 پله صعود نسبت به سال 95 در جایگاه پنجم کشور ایستاد که از نظر تیمی با نتیجه تیم همدان در سال 98 برابری می‌کند.
اما تیم همدان در مسابقات سال 96 با کسب 3 مدال نقره و یک مدال برنز از نظر کسب عناوین انفرادی و رنگ مدال‌ها نسبت به امسال که کشتی‌گیران همدانی 2 مدال نقره و 2 مدال برنز کسب کردند عملکرد بهتری از خود به نمایش گذاشت. ضمن آنکه تیم همدان در سال 96 با اتکا به جوانانی چون دانیال شریعتی نیا در مسابقات حاضر شده بود و میانگین سنی آن تیم نزدیک به 5 سال کمتر از تیم امسال بود. .
اما در مسابقات کشتی آزاد قهرمانی کشور در سال گذشته هم تیم همدان نتیجه بهتری از امسال کسب کرد و در جایگاه چهارم کشور ایستاد، یعنی یک پله بالاتر از مسابقات امسال.
در سال 97 نیز در بخش انفرادی کشتی‌گیران همدانی همانند امسال موفق به کسب 2 مدال نقره و 2 مدال برنز شدند.
ارائه مشاوره‌های اشتباه به رئیس هیئت
آنچه مسلم است حمیدرضا یاری، رئیس هیئت کشتی، که از مدیران باسابقه استان به شمار می‌رود و در هیئت تیراندازی با کمان نیز کارنامه قابل قبولی از خود به جای گذاشته است نباید تحت تاثیر مشاوره‌های غلط برخی اعضای هیئت قرار بگیرد؛ افرادی که سال‌ها پیش در همین مسئولیت امتحان خود را پس داده و مردود شدند.
در صورت ادامه این روند اقدامات مثبتی که یاری در مدت زمان حضور خود در راس کشتی همدان انجام داده است نیز تحت شعاع این مشاوره‌های اشتباه قرار می‌گیرد و به بار نمی‌نشیند.
نتیجه‌گرایی، عدم اعتماد به جوانان، آوردن کشتی‌گیرانی که به پایان دوره حرفه‌ای خود رسیده‌اند و نیز بی‌توجهی به مسابقات انتخابی و دادن دوبنده تیم کشتی استان براساس رابطه با قول‌هایی که یاری در بدو قبول مسئولیت در هیئت کشتی داد تناقض دارد.
هرچند کارشناسان معتقدند این اتفاقات با شیوه مدیریت یاری همخوانی ندارد و محصول اقدامات برخی افرادی است که رئیس هیئت به آنها اعتماد کرده است و یاری باید نسبت به جایگاه این افراد تجدید نظر کند.
انتهای پیام/ز