در صورت رفع تحریم‌های تسلیحاتی باید کاهش تعهدات نیز ادامه یابد
سیدمحمدمرندی،عضوهیات‌علمی دانشکده مطالعات جهان بااشاره به اظهارات رئیس‌جمهورمبنی‌برماندن ایران دربرجام تا سال آینده گفت:به اعتقاد من اساسا به صلاح نیست که از سوی مقامات رسمی و مسئولان عالی‌رتبه کشور به‌صراحت گفته شود ایران دربرجام می‌ماند یانمی‌ماند.
به گزارش گروه رسانه های خبرگزاری تسنیم، سیدمحمد مرندی، عضو هیات‌علمی دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران با اشاره به اظهارات رئیس‌جمهور مبنی‌بر ماندن ایران در برجام تا سال آینده گفت: «به اعتقاد من اساسا به صلاح نیست که از سوی مقامات رسمی و مسئولان عالی‌رتبه کشور به‌صراحت گفته شود ایران در برجام می‌ماند یا نمی‌ماند.»
وی تصریح بر هریک از این دو وجه را نادرست قلمداد کرد و ادامه داد: «ما باید همواره برای طرف مقابل ابهام ایجاد کنیم تا آنها همچنان در حالت حدس و گمان و نگرانی باقی بمانند و هر وقت لازم شد اقدامی صورت گیرد، آن اقدام انجام شود.»
مرندی ادامه داد: «با این حال با توجه به آنکه ما اعلام کردیم درصورت عدم پایبندی اروپا در یک فرآیند تدریجی از تعهدات خود می‌کاهیم، باید حتما روند کاهش تعهدات به همان شکلی که تاکنون وجود داشته ادامه یابد.»
این کارشناس مسائل بین‌الملل درخصوص شائبه وجود تناقض میان اعلام ادامه حضور در برجام تا سال آینده و ادامه گام‌های کاهش تعهدات برجامی و لوث‌شدن گام‌های احتمالی بعدی در نگاه طرف مقابل به‌دلیل خاطرجمعی شکل گرفته، خاطرنشان کرد: «روند کاهش تعهدات حتما باید ادامه پیدا کند چون طرف قابل به برجام پایبند نیست. اما فرض می‌کنیم این کاهش تعهدات به این نقطه ختم شود که ما به هیچ‌یک از تعهدات‌مان در برجام پایبند نمانده باشیم. در چنین شرایطی ما عملا از برجام خارج شده‌ایم اما رسما خارج نشده‌ایم.»
وی این وضعیت را یک سناریو محتمل دانست و اضافه کرد: «اگر اروپایی‌ها به تعهدات خود عمل کنند سیاست‌های ما نیز تغییر خواهد کرد. لکن صفرشدن عمل به تعهدات الزما به این معنی نیست که ما رسما از برجام خارج شده‌ایم.»
مرندی در پاسخ به این سوال که مگر تعهدات قبلی اروپا در حوزه تحریم‌های غیرتسلیحاتی انجام شده است که ما به انجام تعهدات بعدی آنها خوشبین باشیم، خاطرنشان کرد: «به هر حال اگر برجام ادامه یابد در آینده کشورهایی که مایل خواهند بود با ایران همکاری تسلیحاتی داشته باشند با دغدغه کمتری می‌توانند این تمایل را عملیاتی کنند.»
این کارشناس مسائل سیاست خارجی یادآور شد: «اینکه آیا چنین اتفاقی می‌افتد یا خیر را باید در عمل شاهد بود. طبیعتا شرایط ما عادی نیست و در آینده نیز این‌گونه نخواهد بود که به‌راحتی هر کاری که بخواهیم انجام دهیم؛ اما در هر صورت این بهانه از نظر حقوقی – در حوزه تسلیحاتی – از دسترس آمریکا و اروپا خارج خواهد شد.»
وی با بیان آنکه برجام در دولت اوباما به‌درستی اجرا نشد و در دولت ترامپ هم به‌طور کامل زیر پا گذاشته شد، اضافه کرد: «توافق هسته‌ای نه توافق خارق‌العاده خوبی بود و نه یک فاجعه، بلکه توافقی بود با قوت‌ها و ضعف‌های خودش که امروز فایده اقتصادی برای ما ندارد و تنها فایده آن سیاسی است که به‌واسطه خروج آمریکا و عدم عمل اروپا به تعهداتش، آمریکا را در افکارعمومی بین‌المللی و محافل سیاسی جهان، منزوی ساخته است.»
مرندی یادآور شد: «امکان دارد از لحاظ نظامی برجام در سال آینده آورده‌هایی برای ما به‌دنبال داشته باشد. البته این میزان به‌هیچ‌عنوان برای ما کفایت نمی‌کند.»
عضو هیات‌علمی دانشگاه تهران افزود: «ما چه فایده نظامی از برجام ببریم و چه نبریم کماکان باید روند کاهش تعهدات خود را ادامه دهیم و این الزاما به‌معنی خروج رسمی از برجام نیست.»
وی با بیان اینکه آمریکایی‌ها به‌طور طبیعی تلاش خواهند کرد رفع تحریم‌های تسلیحاتی در عمل اتفاق نیفتد، اما فارغ از این تلاش‌ها باید گفت موضوع تسلیحات نسبت به تحریم نفت و بانک مرکزی بخش کوچکی از برجام بود. رفع تحریم‌ها خوب است و ظرفیت‌های دفاعی جدیدی را به وجود خواهد آورد، اما این موضوع کفایت نمی‌کند چون بیشتر ظرفیت‌های برجام، ظرفیت‌های اقتصادی و عادی‌سازی اقتصادی بود.مرندی در پایان تصریح کرد: «ما امروز در حوزه دفاعی به‌جایی رسیده‌ایم که آمریکایی‌ها جرأت حمله به ایران را نداشته باشند و دولتمردان این کشور امروز به‌طور کامل به این درک رسیده‌اند که امکان حمله به ایران وجود ندارند. کمااینکه در ماه‌های گذشته نیز چنین بوده و واکنش مقامات آمریکایی به پاسخ‌های نظامی ایران و متحدانش بیانگر همین موضوع است.»
منبع : فرهیختگان
انتهای پیام/