صداقت: "طرح ارزیابی قاریان" بر خلاف مسابقات، شانسی نیست

به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، "حبیب صداقت" از قاریان ممتاز کشورمان است که در مسابقات بین‌المللی کشور ترکیه حائز رتبه شده است و رتبه‌های متعدد دیگری در مسابقات قرآن، ابتهال دارد، اما بیشتر مردم او را به‌عنوان قاری مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 1396 که یکی از پربیننده‌ترین برنامه‌های سیمای ملی بود، می‌شناسند. قاری خوش‌صدایی که در رشته مکانیک تحصیل کرده و به‌عنوان کارشناس در صدا و سیما مشغول فعالیت است. او متولد آبان‌ماه سال 1366 است و اعتقاد دارد که میزان استقبال مردم از جلسات قرآن در دهه 1360 و 1390 متفاوت است و می‌گوید:  ذائقه مردم در جامعه امروز تغییر کرده و همین سبب شده است تا بسیاری از ساز‌وکارها تغییر کند و خیلی از مکانیسم‌ها عوض شود.

او با اشاره به دوران طلایی جلسات قرآن در دهه 1360 و 1370 می‌گوید: جلسه قرآن در دهه 1360 و اوایل دهه 1370 با حضور حداکثری مردم برگزار می‌شد و مساجد در محفل انس با قرآن مملو از جمعیت می‌شد؛ اما الان با پیشرفت تکنولوژی این نحوه حضور تغییر کرده است. فرد در منزلش با استفاده از موبایل و رایانه‌، صفحات قرآن را ورق می‌زند و تلاوت مورد علاقه‌اش را می‌شنود.

صداقت با بیان اینکه مسابقات قرآن، نیاز‌های مردم را برآورده نمی‌کند، گفت: سالانه مسابقات زیادی در سطح کشور برگزار می‌شود و هزینه‌های بسیاری نیز برای برگزاری آن در بخش‌های مختلقی همچون داوری، هدایا و غیره صرف می‌شود. مسابقاتی که گاهی فقط چند داور و چند متسابق در آنجا حضور دارند، بنابراین چه لزومی دارد که این مسابقات که مرحله شهرستانی، استانی و کشوری دارد، بدون حضور مردم و اثرگذاری در جامعه، آنقدر هزینه‌بر باشد. پیشنهاد می‌کنم که مسابقات یک مرحله‌ای برگزار شود و هزینه‌های باقی‌مانده، صرف طرح‌های هدفمند قرآنی شود.

وی با بیان اینکه مسابقات قرآن نمی‌تواند ما را به بهترین‌ها برساند، گفت: اینکه بگوییم مسابقات را برای این برگزار می‌کنیم که نفرات برتر شناسایی شود، اشتباه است. اولاً این مکانیسم، درست نیست چراکه که قرائت قرآن، کار هنری است و در بالاترین سطح هنر قرار دارد و تعیین هنرمند بدین شکل اشتباه است. مثل این می‌ماند که به دو بازیگر حرفه‌ای بگوییم یک نقش را هر دو بازی کنید. یکی از آنها ممکن است بازیگر کمدی باشد و نفر دیگر ژانر جدی بازی کند. این یکی در ژانری موفق باشد و دیگری در ژانر دیگر. ما در مسابقات با صدم نمره، قاری و حافظ برتر را تعیین می‌کنیم در حالی که افرادی هستند که صاحب نامند و در جلسات مهم تلاوت می‌کنند اما در مسابقات حتی تا فینال هم راه پیدا نمی‌کنند.

این قاری ممتاز کشورمان گفت: یکی از بهترین طرح‌هایی که در سطح‌بندی قاریان توانسته نسبتاً عادلانه باشد، "طرح ارزیابی قاریان" است که انصافاً جایش هم خالی بود. در آنجا نه فقط بحث علمی قاری بلکه همه جوانب او مورد ارزیابی قرار می‌گیرد. داوری در آنجا  شانسی و احتمالی نیست. کارشناسان می‌نشینند و ساعت‌ها وقت می‌گذارند تا به نتیجه‌گیری مشخصی برسند اما مسابقات اینطور نیست؛ آنجا نمرات، تعیین‌کننده‌اند. آنجا یک‌صدم نمره کمتر و بیشتر می‌تواند قاری را از بالاترین رتبه به پایین‌ترین رتبه بکشاند ضمن اینکه شاید گاهی قضاوت‌ها با یکدیگر متفاوت باشد و نظرات شخصی هم دخیل شود. من خودم هم در داوری مسابقات نمی‌دانم که نظرم درست بوده یا خیر.

صداقت در پایان خاطرنشان کرد: تلاوت قاریان باید به سمت اصالت بیشتر حرکت کند، در صورتی که مسابقات این اصالت را به ما نمی‌دهد چراکه قاری آنجا باید طبق چهارچوب و آیین‌نامه بخواند.

انتهای پیام/