تحلیل مشارکت و نتایج انتخابات مجلس|جمشیدی: مشارکت مردم برای تغییر در ناکارآمدی دولت و مجلس بود
کارشناس مسائل سیاسی با بیام اینکه انتخابات مجلس یازدهم چرخش سیاسی بزرگ بود، گفت: برخی پیشبینی میکردند که مشارکت در انتخابات مجلس تنها ۲۰ درصد باشد که این اتفاق رخ نداد.
مهدی جمشیدی کارشناس مسائل سیاسی و عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، نتیجه انتخابات مجلس یازدهم را یک چرخش سیاسی بزرگ دانست و اظهار داشت: مردم با حضور خود از شرایط فعلی سیاسی کشور عبور کردند و پیام مهم انتخابات 2 اسفند یک «نه» قاطع به جریان سیاسی مستقر بود.
وی با تاکید براینکه حضور مردم در انتخابات رای به چرخش فضای سیاسی کشور بود، ادامه داد: طبیعتاً مجلسی که شکل خواهد گرفت، مجلسی است که مواضعش با مجلس دهم متفاوتتر و ضد سیاستهای جاری خواهد است و مجلس تکان جدی در برابر مسائل جاری کشور خواهد خورد.
این کارشناس مسائل سیاسی با تاکید براینکه مجلس یازدهم برخلاف مجلس دهم که مجلس رقیق و ضعیف بود، مجلس قوی خواهد بود و مردم با پارلمان متفاوت مواجه خواهند شد، تصریح کرد: شدت و عمق تغییرات در مجلس نیز بستگی به طیف اصولگرایی دارد که وارد پارلمان شده است. چون اصولگرایانی که وارد مجلس شدهاند نتیجه یک سلسله همگراییها و ائتلاف بودند، در این همگرایی و ائتلاف اگر غلظت از آن نیروهای انقلابی باشد با یک سلسله سیاستهای تقنینی در مجلس مواجه خواهیم بود که قطعاً حالت جهشی و چرخشی به مجلس خواهد داد اما اگر نیروهای محافظهکار ابتکار عمل را در دست بگیرند، نمیتوان امیدوار بود که اتفاق خاصی در مجلس یازدهم رخ بدهد.
جمشیدی درخصوص حضور مردم در انتخابات نیز گفت: اینکه در انتخابات 2 اسفند با کاهش مشارکت مواجه بودیم را باید بپذیریم اما این کاهش مشارکت به آن اندازهای نیست که برخی بر روی آن تاکید میکنند.
وی با تاکید براینکه با توجه به شرایط اقتصادی و معیشتی کشور انتظار کاهش مشارکت وجود داشت، اضافه کرد: حتی برخی پیشبینی میکردند که مشارکت در انتخابات مجلس تنها 20 درصد باشد اما این اتفاق رخ نداد و مشارکت در انتخابات پارلمان بیشتر از آن بود.
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان اینکه چند عامل باعث شد که میزان مشارکت کاهش معنا دار پیدا نکند، اظهار داشت: یکی از این عوامل این بود که جریان انقلابی توانست بخش عمدهای از مردم را متقاعد کند که اگر وضع موجود نامطلوب است دلیلش نیروهای سیاسی فعلی هستند و این مشکل از سیاستهای کلی نظام نیست و اگر چرخشی در کارگزاران رخ بدهد اتفاقات متفاوتی رخ خواهد داد.
جمشیدی ادامه داد: علت دیگر این است که خیلی ها سعی کردند مردم از کلیات ساختار ناامید شوند و در ذهنشان این ایده شکل بگیرد که با تغییر افراد نیز تغییری در وضع آنها ایجاد نشود اما نیروهای انقلابی توانستند تا حد زیادی این تفکر را ترمیم کنند و همین موجب مشارکت مردم شد.
وی با تاکید براینکه رای مردم در 2 اسفند برای ایجاد چرخش از ناکارآمدی مجلس و دولت بود، اظهار داشت:در چند سال گذشته ما در مجلس شاهد بحران مدیریتی و ناکارآمدی بودیم و الان هم در دولت هستیم و نیروهای فکری توانستند این موضوع را به مردم بگویند که با تغییر افراد میتوان این فضای ناکارآمدی را از بین ببریم.
این کارشناس مسائل سیاسی شهادت شهید سپهبد قاسم سلیمانی را در مشارکت مردم در انتخابات مجلس بیتاثیر ندانست و اضافه کرد: فضای سیاسی و اجتماعی کشور پس از شهادت حاج قاسم دچار دگرگونی شد و فضای معنوی ایجاد شد و اتمسفر متفاوتی را شاهد بودیم و بخش عمدهای را که دچار دلسردی شده بودند را به پای صندوقهای رای آورد.
انتهای پیام/