تأکید روسیه بر لزوم کاهش رویارویی پیرامون ایران در شورای امنیت
نماینده روسیه در شورای امنیت از شرکای خود خواست تا از تشدید بیشتر رویارویی پیرامون مسائل مربوط به ایران خودداری کرده و پیشنهاد ولادیمیر پوتین در این باره را با دقت بررسی کنند تا از افزایش تنش در منطقه اجتناب شود.
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری «تاس»، "واسیلی نبنزیا" نماینده دائم روسیه در سازمان ملل اعلام کرد، طرف روسی از شرکای خود در شورای امنیت می خواهد تا از تشدید بیشتر رویارویی پیرامون مسائل مربوط به ایران خودداری کنند.
نبنزیا در پایان رای گیری شورای امنیت سازمان ملل در خصوص پیشنویس قطعنامه پیشنهادی ایالات متحده درباره تمدید تحریم تسلیحاتی علیه ایران، این مسئله را بیان کرد. این سند آمریکایی به تصویب نرسید، برای اینکه اکثر کشورها به آن رای ممتنع دادند، در حالی که روسیه و چین با آن مخالفت کردند.
این دیپلمات بلندپایه روس گفت: «در 14 آگوست (24 مرداد ماه) ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه پیشنهاد داد تا نشست آنلاین رهبران کشورهای عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل، بعلاوه آلمان و ایران، برگزار شود تا اقدامات برای جلوگیری از رویارویی پیرامون این موضوع در شورای امنیت بررسی شود. متن بیانیه رئیس جمهور درباره اوضاع پیرامون ایران، در بین اعضای شورای امنیت پخش شده است و ما از شرکای خود دعوت می کنیم تا این پیشنهاد را با دقت مورد توجه قرار دهند. در غیر این صورت، ممکن است شاهد افزایش هر چه بیشتر تنشها با خطر بروز درگیری نظامی باشیم. و باید از این روند اوضاعی جلوگیری کرد.»
نماینده دائم روسیه تأکید کرد: «روسیه آماده است تا با همه طرفهای درگیر برای همکاری سازنده داشته باشد تا وضعیت از روند خطرناک خارج شود. ما اطمینان داریم که برای تهدید، باج خواهی، رویارویی و زورگویی، جایگزینی وجود دارد. راه حل قابل قبول برای همه این است که با در نظر گرفتن منافع قانونی امنیت برای همه نقش آفرینان منطقه، اقدام مشترکی انجام شود.»
به گفته وی، هیئت روسی با پیشنویس قطعنامه پیشنهادی آمریکا به شورای امنیت سازمان ملل درباره تمدید تحریم تسلیحات علیه ایران مخالفت کرد، چرا که مسکو با هر تلاشی برای تحمیل چنین تحریمی از طریق شورای امنیت مخالف است.
نبنزیا یادآور شد: «قطعنامه شماره 2231 مصوبه سال 2015 به حق ایران برای توسعه برنامه صلح آمیز هستهای خود مربوط نبوده و جزوی از هیچ شروط دیگری هم در این رابطه نبوده است. ضمن اینکه، ماهیت این محدودیت از ابتدا موقت بود و تمدید آن در نظر گرفته نشده بود.»
انتهای پیام/