اندیشکده| بروکینگز: دموکراسی آمریکایی در لبه پرتگاه
رئیس یکی از اندیشکده‌های بانفوذ آمریکایی با بررسی مناظره اخیر رقبای انتخابات ریاست جمهوری این کشور و اظهارات ترامپ، نوشت: نمی‌توان به کسی ایراد گرفت که با دیدن مناظره سه شنبه شب به این نتیجه برسد، رئیس جمهور، دموکراسی آمریکا را نشانه رفته بود.
در این مقاله به قلم «جان آلن» رئیس اندیشکده بروکینگز، آمده است: نمی‌توان از کسی ایراد گرفت که با دیدن نخستین مناظره انتخاباتی متقاعد شده باشد که دموکراسی آمریکایی مورد حمله مستقیم رئیس جمهور ایالات متحده قرار گرفته است. خود من لذتی از این که این صحنه‌ها را مشاهده کردم، نبردم. این یک لحظه فوق العاده خطرناک برای ملت ماست و ما باید به شکلی واضح به محکومیت آن موقعیت‌ها و سیاست‌هایی اقدام کنیم که مخالف آنچیزی است که واقعاً هستیم.
در این مقاله با اشاره به ابراز نارضایتی اندیشمندان آمریکایی و نخبگان از این رخداد، آمده است که در دو مناظره‌ای که در پیش خواهند بود، طرفداران هر دو حزب باید به سه نکته توجه کرد: نکته اول این که گروه های برتری جوی سفید پوست تهدیدی برای امنیت ملی و داخلی آمریکا هستند. تحقیقات صورت گرفته توسط کمیسیون فرعی امنیتی مجلس نمایندگان آمریکا نشان دهنده خشونت فزاینده و فراگیر نسبت به جامعه مسیحیان سیاه پوست، یهودی‌ستیزی، اسلام هراسی و حمله به جوامع سیک و هند بوده و وقوع آنها را تایید می‌کند. این تحقیق نشان می دهند که عامل اساسی برای این خشونت علیه همه جوامعی که در آمریکایی معتقد به ادیان الهی هستند و به طور گسترده تر جوامع آمریکایی رنگین پوست، گروه های برتری جوی سفید پوست و وابستگان مسلح و خشن آنها هستند.
رئیس اندیشکده بروکینگز یادآورد می‌شود که یافته‌های این کمیته توسط وزارت امنیت داخلی و پلیس فدرا آمریکا (اف بی ای)، واقعیت وجود اینگونه خشونت‌ها و ماهیت آنها را تایید کرده و آن را تهدیدی برایی آمریکا قلمداد می‌کنند.
وی در ادامه به سراغ مناظره سه‌شنبه گذشته دونالد ترامپ و جو بایدن، رقبای جمهوریخواه و دموکرات آمریکایی رفته و می‌نویسد: دونالد ترامپ در نخستین مناظره انتخاباتی نه تنها گروه های برتری جوی سفید پوست را محکوم نکرد بلکه از گروه موسوم به «پسران مغرور» که یک سازمان به شدت منفور است خواست که در حالت آماده باش، منتظر بمانند.
رئیس اندیشکده بروکینگز درباره نکته دومی که باید در مناظرات بعدی توجه کرد، نوشت: دوم این که هر دو نامزد باید به روشنی و صدای بلند و بدون هیچ تردیدی خشونت‌های سیاسی را رد کنند. هر گونه امتناع از این حمایت اساسی از زندگی آمریکایی‌ها و ارزش‌های دموکراسی، باید به عنوان ابراز تمایل نامزدها به نادیده‌گرفتن و چشم‌پوشی از خشونت و حکومت اوباش قلمداد گردد.
وی افزود: حملاتی که ترامپ بدون هیچ پایه و اساسی به روند انتخابات ریاست جمهوری می‌کند و آن را ناعادلانه و جعلی می‌خواند رای‌دهندگان آمریکایی را گیج کرده و آنها را هراسان می‌کند. این اقدام وی حمله‌‌ای مستقیم به روند رای گیری دموکراتیک آمریکا به شمار می‌رود.
در این گزارش با اشاره به نشست مطبوعاتی اخیر ترامپ کاخ سفید که در آن وی انتقال صلح امیز قدرت در صورت باخت در انتخابات آینده را نپذیرفت و از طرفدارانش خواست به پای صندوق ها بروند تا امنیت انتخابات تضمین شود. تاکید شده است: چنین تهدیداتی اگر در هر کشور در حال توسعه‌ای صورت می‌گرفت به آن برچسب هایی مثل رفتار خطرناک و تمامیت‌خواه زده می‌شد.
نویسنده در ادامه به نکته سومی که باید توجه داشت، پرداخته و می‌نویسد: سوم این که به عنوان ملتی که خود را نماینده و نگهبان عدالت اجتماعی، حکومت قانون و دفاع از دموکراسی معرفی می‌کند، باید به ریشه‌ها و نیز راهکارهای از میان برداشتن نژاد پرستی سیستمی در آمریکا سرمایه گذاری کنیم. ترامپ اظهار نظر وزارت امنیت داخلی و اف بی آی در این باره که گروه های برتری‌جوی سفید پوست، تهدیدی برای امنیت ملی و داخلی هستند را اشتباه دانسته است و دستور العمل حساسیت های نژادی در درون دولت آمریکا را به تبلیغات نژادپرستانه علیه سفیدپوستان آمریکایی تشبیه می‌کند.
در انتهای این گزارش آمده است: این سه نکته باید مدنظر جمهوریخواهان و دموکرات ها قرار گیرد. با این حال، انچه در مناظره اخیر دیده شد یک واگرایی آشکار و آزار دهنده بین بهترین سنت های دموکراسی آمریکایی و نگرش واقعی ترامپ به اداره این کشور بود.
انتهای پیام/