اندیشکده روسی|چنین مناظره‌های انتخاباتی پوچی در تاریخ آمریکا بی‌سابقه است
تحلیلگر روس معتقد است که مناظره‌های ترامپ-بایدن پوچ بود و دو طرف به جای پرداختن به مسائل یا برنامه‌های سیاسی، به طور عمده درباره خصوصیات فکری و اخلاقی یکدیگر حرف زدند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، انتخابات آمریکا همواره یکی از اتفاقات جنجالی در جهان بوده و نتایج آن تقریباً بر وضعیت روابط بین‌الملل و مناسبات کشورهای مختلف با واشنگتن تأثیرگذار است. در همین رابطه، آندری کرتونف، مدیر کل اندیشکدهِ شورای امور بین‌الملل روسیه (ریاک) طی مصاحبه‌ای به بررسی وضعیت انتخابات آمریکا و برخی مسائل مربوط به آن می‌پردازد.
جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال تلگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)
وی بیان می‌کند: در 3 نوامبر آمریکایی‌ها فقط رئیس جمهور و معاون آن را انتخاب نخواهند کرد، بلکه قرار است همه 435 عضو مجلس نمایندگان، یک سوم سناتورهای کنگره و همچنین فرمانداران 13 ایالت آمریکا انتخاب شوند. در حال حاضر مجلس عالی کنگره (سنا) توسط جمهوری‌خواهان وفادار به ترامپ کنترل می‌شود، در حالی که مجلس نمایندگان (سفلی) تحت کنترل دموکرات‌های متخاصمِ رئیس جمهور فعلی آمریکا قرار دارد. به طور کلی بیان چگونگی تغییر در ترکیب کنگره ایالات متحده آمریکا پس از انتخابات دشوار است، اما احتمال اینکه جمهوری‌خواهان کنترل خود بر مجلس سنا را از دست بدهند، بسیار بیشتر از کاهش اکثریت دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان است.
کرتونف می‌افزاید: باید به این نکته توجه کرد که انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا به صورت غیرمستقیم است. از نظر فنی، رأی دهندگان به یک نامزد برای ریاست جمهوری به طور مستقیم رأی نمی‌دهند، بلکه به نامزد خود برای کالج انتخاباتی را بر می‌گزینند، در نهایت اعضای کالج انتخاباتی به نوبه خود رئیس جمهور را انتخاب می‌کنند. به طور کلی یک نامزد برای به دست آوردن مقام ریاست جمهوری نیاز دارد تا بیش از نیمی از آراء کالج انتخاباتی را به دست آورد که حداقل شامل 270 رأی می‌شود. برای نمونه در سال 2016 آرای مردمی کسب شده توسط کلینتون بیشتر از ترامپ بود، اما او فقط 232 رأی کالج انتخاباتی را به دست آورد.
کارشناس روابط بین‌الملل تأکید می‌کند: این موضوعات برای درک تاکتیک‌های نامزدهای انتخاباتی بسیار مهم است. کارزار انتخاباتی بیشتر برای ایالت‌های متغیر (نامعلوم بودن آراء نهایی) یا بنفش ادامه دارد، یعنی آن ایالت‌هایی که توازن نسبی (تعادل) قدرت در آنها وجود دارد. برای مثال، رقابت فعال ترامپ در ایالت کالیفرنیا بیهوده است، چون به هر صورت او آن ایالت را به بایدن می‌بازد. اما برای ایالت فلوریدا که هنوز وضعیت آراء نامشخص است، ترامپ به کارزار خود ادامه خواهد داد. این موضوع شامل ایالت‌های پنسیلوانیا، میشیگان، ویسکانسین و کارولینای شمالی نیز می‌شود.
کرتونف در تحلیل طرفداران ترامپ، معتقد است: چهار سال پیش ترامپ توانست نظر بیشتر مردم آمریکا که از تغییرات در کشور ناراضی بودند را جلب کند. در واقع کسانی که طرفدار ترامپ هستند در سواحل اقیانوس اطلس یا اقیانوس آرام زندگی نمی‌کنند، بلکه طرفداران او در مناطق داخلی آمریکا قرار دارند. به احتمال زیاد آن شخص اهل یک شهر کوچک است و از یک کلانشهر با جمعیت میلیونی نیست. احتمالاً تحصیلات عالیه ندارد و در یک تولیدی کار می‌کند یا صاحب کسب و کار کوچکی است.
وی ادامه می‌دهد: بسیاری از مسائل در سال 2016 برای این "آمریکایی متوسط" آزار دهنده بود. برای این آمریکایی متوسط، رشد روزافزون برنامه‌ها و تسهیلات اجتماعی که مجبور بود از جیب خودش هزینه‌های مالی آن را بپردازد، بسیار دشوار بود. مواردی مانند انتقال سریع مراکز تولیدی آمریکا به مناطق مختلف آسیا و آمریکای لاتین که موجب از دست رفتن فرصت‌های شغلی در آمریکا شد یا اینکه واشنگتن برای تقویت توان دفاعی متحدان خود باید بار اصلی هزینه‌های نظامی را متحمل شود، اینها برای یک آمریکایی متوسط قابل قبول نبود. در طی این چهار سال "آمریکایی متوسط" متقاعد شده که ترامپ بر خلاف بسیاری از پیشینیان خود، در تلاش است تا این موارد را تغییر دهد. بنابراین طرفداران ترامپ نه تنها از او ناامید نشدند، بلکه طی این سال‌ها برای حمایت از او مصمم‌تر شده‌اند.
کارشناس روس درباره مناظره‌های انتخاباتیِ اخیر آمریکا، بیان می‌کند: مناظره‌های ترامپ-بایدن خیلی تأثیرگذار نبودند، در واقع خود بایدن بیشتر غافلگیر شده بود، او به راحتی قالبِ یک بحث کاملاً شخصیِ در آستانه خطا را پذیرفت که ترامپ آن را پیشنهاد داد. قالب‌های سیاسی عملاً مورد بحث قرار نگرفتند و بحث و جدال به طور عمده درباره خصوصیات فکری و اخلاقی هر دو نامزد بود. چنین بحث پوچی در انتخابات ریاست جمهوری نبوده است که تا این حد پایین باشد.
در این مصاحبه آمده است: هیچ کس به طور قطعی نمی‌داند که همه‌گیری ویروس کرونا تا چه زمانی در آمریکا خواهد ماند یا رکود اقتصادی چه وقتی به پایان می‌رسد. هر دو کاندیدا در مناظره‌های انتخاباتی تلاش می‌کردند تا اظهار خوش‌بینی نسبت به این مسائل داشته باشند، اما همه اطرافیان می‌دانند که چند سال آینده برای ایالات متحده آمریکا دوره‌ی دشواری خواهد بود. در واقع بحران سیستمی در آمریکا واقعی و بلند مدت است و جامعه آمریکا دچار شکاف جدی شده است.
جدیدترین خبرها و تحلیل‌های ایران و جهان را در کانال اینستاگرامی تسنیم بخوانید. (کلیک کنید)
تحلیلگر روس در پایان با توجه به تأثیر نتایج انتخابات آمریکا بر مناسبات مسکو-واشنگتن، تبیین می‌کند: در زمان ریاست جمهوری فعلی آمریکا، تحریم‌های اقتصادی به هر دلیل ممکن، از سوریه و اوکراین گرفته تا همکاری‌های انرژی روسیه و آلمان، علیه مسکو اعمال شده است. یک جنگ دیپلماتیک بین دو کشور در جریان است و سفارت روسیه در واشنگتن در عمل به نوعی قلعه محاصره‌شده تبدیل شده است. از سوی دیگر فشار بر شرکای راهبردی و متحدان مسکو مانند ایران، سوریه، کوبا و ونزوئلا افزایش چند برابری داشته است. در صورت پیروزی بایدن نیز پشتیبانی از اوکراین افزایش یافته و موضوع حقوق بشر در روسیه با سختگیری بیشتری مطرح می‌شود. البته بایدن درباره کنترل تسلیحات مواضع سازنده‌تری را دنبال خواهد کرد.
انتهای پیام/