اختصاصی/ بررسی اظهارات عراقچی درباره مذاکرات هسته‌ای؛ آیا واقعاً در وین خبری هست؟
روز گذشته آقای عباس عراقچی با مثبت توصیف‌کردن مذاکرات اعلام کرده است که "درحال رسیدن به تفاهم جدیدی هستیم."، اما واقعاً در وین چه‌خبر است؟
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، مذاکرات کمیسیون ویژه برجام چندصباحی است در وین پایتخت اتریش در جریان است و اگرچه جزییات آنچه در مذاکرات می‌گذرد به‌صورت دقیق رسانه‌ای نشده است و یک ابهام کلی بر اخبار مذاکرات حاکم است امّا در این بین بعضاً توصیفاتی به‌صورت کلی از سوی مقامات ایرانی یا طرفهای مقابل مطرح شده است، مثلاً از قول مقامات آمریکایی اعلام شد که این کشور تحریمها را به سه دسته قابل رفع، غیرقابل رفع و قابل مذاکره تقسیم‌بندی کرده است و یا در جدیدترین این موارد روز گذشته آقای عباس عراقچی مذاکره‌کننده ارشد ایرانی روند مذاکرات را مثبت خواند و گفت: در حال رسیدن به تفاهم جدیدی هستیم.
با این حال خبرنگاران تسنیم از چند منبع مطلع از جزییات مذاکرات در این باره کسب اطلاع کرده‌اند. بر اساس اطلاعات واصله در واقع به‌خلاف آنچه آقای عراقچی عنوان کرده است، علامتی از تمکین آمریکا به رفع کامل تحریم‌های ایران هنوز اساساً وجود ندارد و اگر هدف حضور در این مذاکرات را رفع کامل تحریمها بدانیم، در واقع "تا کنون" «تقریباً هیچ» اتفاقی نیفتاده است.
اخیراً هم بایدن اعلام کرد می‌خواهد بدون اینکه «امتیازات عمده» بدهد به برجام برگردد.
تأکید ایران بر این است که برای اجرای تعهدات هسته‌ای کشورمان، آمریکا باید تمام تحریمها را بردارد، این تأکید بدین معناست که آمریکا نه می‌تواند تحریم‌های پیشین را با بهانه‌های مختلف مانند جنبه غیرهسته‌ای داشتن یا مشمول تحریم‌های دوره ترامپ نبودن نگه‌دارد و نه باید بتواند در آینده نزدیک یا دور، همان تحریمها را با برچسب جدید مجدداً اعمال کند.
برخی مقامات مسئول برای تصمیم‌گیری در این زمینه در ایران معتقدند که در صورتی که رفع تحریمها بر اساس چنین چارچوبی و به‌طور کامل و ساختاری انجام نگیرد، اولاً بسیاری از تحریم‌های سابق پابرجا خواهد بود، ثانیاً تحریم‌هایی که برداشته می‌شود هم صرفاً ارزش کاغذی دارند و در عمل هیچ نفع اقتصادی برای ایران نخواهند داشت و ثالثاً همه آن تحریمها را آمریکا می‌تواند به‌سرعت با عنوان دیگری مانند حقوق بشر یا موشکی یا منطقه‌ای و... مجدداً وضع کند.
لذا رفع تحریمی که شامل «همه تحریمها» نباشد، عملاً پر کردن قطعه‌ای از پازل فشار حداکثری هوشمند آمریکایی‌ها است و ارزشی در جهت منافع اقتصادی مردم ایران و رفع تحریمها ندارد.
منابع مطلع می‌گویند با توجه به چنین چارچوبی درواقع اتفاقی در وین رخ نداده است و متأسفانه آمریکا حاضر به رفع تحریمها نیست.
چرا برخی مقامات دولتی و رسانه‌های وابسته اخبار را به‌نحو دیگری از وین مخابره می‌کنند؟
به‌نظر می‌رسد نحوه اطلاع‌رسانی‌های مبهم و بدون ذکر جزییات و اظهار پیشرفت غیرواقعی بیش از آنکه ربطی به واقعیت مذاکرات در وین و رفع تحریمها داشته باشد، مصرف داخلی و به‌ویژه انتخاباتی دارد.
گفته می‌شود برخی از سیاست‌گذاران در یک جریان سیاسی گفته‌اند که دولت و جریان همسو با او برای انتخابات یا باید به خود برجام برسد و یا اگر امکان آن (به‌دلیل عدم همکاری آمریکا برای رفع تحریمها) نبود، حداقل با چنین ابهام‌گویی‌ها و نگاه داشتن این فضا بر سر سیاست داخلی، دوقطبی حول برجام را باید زنده و پرقدرت نگاه داشت.
اصرار بر این ماجرا توسط برخی جریان‌ها که سابقه توافق بسیار بد را در کارنامه دارند به این دلیل است که یک فشار اجتماعی برای توافق بدون رفع تحریمها ایجاد شود و یا اینکه دولت بعدی اگر از جریان توافق بد نباشد هم امکان پیگیری سیاست اصولی در مقابل آمریکا را نداشته باشد.
انتهای پیام/+