تاریخ چه مواردی را درباره عزیزی خادم قضاوت خواهد کرد؟

رئیس جوان فدراسیون فوتبال با اشاره به عملکرد ۸۰ روزه‌اش گفت که تاریخ در این باره قضاوت می‌کند اما قطعاً تاریخ درباره رفتارهای دیگر او نیز قضاوت خواهد کرد.

به گزارش خبرگزاری تسنیم، شهاب‌الدین عزیزی خادم جمعه شب در گفت‌وگویی تلویزیونی به برخی اتفاقات رخ داده در مدت 80 روز حضورش در فدراسیون فوتبال پرداخت (خودش این مدت را 70 روز اعلام کرد) و ضمن دفاع از کارهایی که انجام داده، «تصمیماتش را ستودنی خواند» و گفت «حضور خدا را در این تصمیمات می‌بینم و تاریخ در این باره قضاوت خواهد کرد».

هنوز زمان زیادی از حضور عزیزی خادم در فدراسیون نگذشته اما اتفاقات عجیبی در این مدت رخ داده است که نیاز به بررسی بیشتری دارد، اما تا امروز تاریخ در مورد عزیزی خادم چه چیزهایی را قضاوت خواهد کرد؟

1- عزیزی خادم با شعارهای قشنگ وارد کارزار انتخابات فدراسیون فوتبال شد. او با استفاده از واژگانی چون «شفافیت»، «خرد جمعی»، «قانونمندی»، «پِلن‌های مختلف»، «برنامه‌های پروفشنال»، «پاسخگو بودن» و «درآمدزایی 10 میلیون یورویی» و ... گام به رقابت با سایر نامزدها گذاشت. این صحبت‌ها و ادبیات، او را تا حدودی از سایر نامزدها جدا کرد و البته سطح توقعات را از رئیس جوان فدراسیون فوتبال بالا برد. تاریخ قطعاً درباره تطبیق شعار و عمل عزیزی خادم و قانونمداری و خرد جمعی او قضاوت خواهد کرد کما اینکه تاکنون این کار را انجام داده و مشخص شده است که بین این دو فاصله‌ای بزرگ وجود دارد، همانند اعلام نایب رئیسی حیدر بهاروند در همان روز انتخاب شدنش به‌عنوان رئیس فدراسیون که برخلاف اساسنامه و براساس تصمیمی انفرادی نه جمعی صورت گرفت.

 

2- تاریخ قطعاً درباره شفافیت فدراسیون فوتبال قضاوت خواهد کرد. شعاری قشنگ که خلاء آن در جامعه امروز کاملاً احساس می‌شود و رئیس جوان هم به خوبی آن را حس کرد و به کار برد، اما آیا شفافیتی در تصمیات 80 روزه فدراسیون مشاهده شده است؟ نگاهی به روند انتخاب مجتبی خورشیدی به‌عنوان سرپرست تیم ملی و انتخاب حمیدرضا مهرعلی به‌عنوان سرپرست نایب رئیسی اول که هنوز نامش در سایت فدراسیون به‌عنوان عضو هیئت رئیسه ثبت نشده نشان می‌دهد که پاسخ سؤال فوق منفی است. عزیزی خادم تاکنون هیچ شفاف‌سازی درباره اینکه چرا خبر انتصاب مهرعلی در سایت رسمی فدراسیون فوتبال منتشر نشده و نامش جزو اعضای هیئت رئیسه قرار ندارد، انجام نداده است.

3- تاریخ قطعاً در ماجرای بدهی فدراسیون فوتبال به شستا قضاوت خواهد کرد آن هم در شرایطی که رئیس جوان از ارتباطات و دوستی‌‌اش با مسئولان رده بالای این شرکت صحبت می‌کرد. تاریخ فراموش نمی‌کند که عزیزی خادم در این مدت دیدارهایی با مقامات سیاسی داشت اما شش‌دانگ ساختمان فدراسیون فوتبال به نام شستا خورد.

4- بزرگ‌نمایی کارهای کوچک و ابتدایی که باید هر مدیری آن را انجام دهد دیگر موردی که تاریخ در موردش قضاوت خواهد کرد. تهیه آمبولانس برای کمپ تیم‌های ملی اتفاقی خوب و امری نیکو است، اما آنقدر بزرگ نیست که بخواهیم آن را جزو رزومه خودمان ثبت کنیم. اگر مدیران گذشته فدراسیون فوتبال به هر دلیلی نتوانستند حتی یک برانکارد تهیه کنند، قطعاً بی‌عرضه بودند و اگر عزیزی خادم بخواهد رویه همان مدیران را ادامه دهد پس چرا به فدراسیون فوتبال آمده است؟ او با حرف‌ها، جملات و شعارهای قشنگ آمده که تغییرات ایجاد کند؛ تغییراتی بزرگ برای برون‌رفت فوتبال از وضعیت اسفبار کنونی. اگر قرار باشد مدیری چنین کارهای کوچکی را بزرگ جلوه دهد در همان تفکرات کوچک گرفتار خواهد شد.

5- اینها بخشی از مواردی بوده که تا امروز که مدت زمان زیادی از ریاست عزیزی خادم نمی‌گذرد، رخ داده است. تاریخ قطعاً در مورد سه سال و 9 ماه و 10 روز آینده حضور عزیزی خادم قضاوت خواهد کرد البته اگر رئیس جوان تا پایان این دوران در مسئولیتش باقی بماند.

انتهای پیام/

واژه های کاربردی مرتبط
واژه های کاربردی مرتبط