سطح خدمات در دوره قبل مدیریت شهری تهران با دوره فعلی قابل قیاس نیست
رئیس شورای عالی استان‌ها گفت: سطح خدمات در دوره قبل مدیریت شهری تهران با این دوره قابل قیاس نیست؛ در این دوره، نه پروژه‌ای کلید خورد نه خدماتی اضافه شد و نظرسنجی‌هایی مردمی نیز گواه برای مسئله است.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ ششمین دوره انتخابات شوراها قرار است همزمان با انتخابات ریاست جمهوری 28 خرداد در سطح کشور برگزار شود و قرار است با آرای مردم، افرادی کارآمد و متخصص در شوراها حضور پیدا کنند و با حضور خود منشاء خدمات خوبی به مردم باشند.
بر همین اساس انتخابات شورای شهر تهران، ری و تجریش حائز اهمیت است.
"علیرضا احمدی" رئیس فعلی شورای عالی استان‌ها و نماینده مردم قم در این شورا ، یکی از کاندیداهای است که در این دوره برای شهر تهران ثبت‌نام کرده است و یکی از کاندیداهای است که تأکید ویژه بر حل مسائل و چالش‌های شهر تهران دارد.
وی با حضور در خبرگزاری تسنیم به مسائل و چالش‌های پیش رو شهر تهران از جمله حوزه حمل‌و نقل عمومی و راهکارهای حل این معضل، موضوع فضای سبز و نگهداشت آن، موفقیت شهردار تهران با روحیه جهادی و تفکر انقلابی اشاره کرد.
در ادامه مشروح این گفت‌وگو تقدیم مخاطبان تسنیم می‌شود:
تسنیم: آقای دکتر احمدی! در ابتدا به اولویت‌هایی که باید اعضای شورای شهر تهران در دوره ششم به آن بپردازند، اشاره کنید؟
در خصوص اولویت‌هایی که برای شهر تهران باید مد نظر قرار گیرد و تا به حال کمتر به آن پرداخته شده است، مسئله نگهداری فضاهایی است که از دوره قبل احداث شده است. به عنوان مثال زیرگذر‌های متعدد، پُل‌ها، بزرگراه‌ها و... از خدماتی است که در حمل ونقل عمومی ایجاد شده است و باید در حوزه نگهداری، حفظ و حراست از این فضاها یک اهتمام ویژه‌ای صورت بگیرد به جهت اینکه امروز اگر یک اتوبوس از حمل و نقل عمومی خارج بشود باید یک اتوبوس جایگزین بشود و لذا حفظ و حراست از داشته‌های امروز بسیار مهم است.
بوستان‌ها و فرهنگسرا‌ها و سالن‌های ورزشی و ... در دوره قبل ساخته شده است و باید در حفظ و نگهداری آنها برنامه ریزی شود و از نکات بسیار مهمی است که باید نظر قرار گیرد.
احداث پروژه‌های مثل بزرگراه‌ها امام علی، پُل صدر و تونل توحید کارهای ارزشمندی است و امروزه برای احداث یکی از این صدها پروژه‌ها باید هزینه چند هزار میلیارد تومانی پرداخت شود و در واقع نگهداشت و استمرار این موارد باید الولیت‌های شورای بعدی قرار بگیرد.
تسنیم: آیا شهر را بدون بدهی می‌توان اداره کرد؟
برای اجرای پروژه‌های شاخص در هر کلان شهری باید تدابیر لازم اتخاذ شود به عنوان مثال در فرایند اجرای مگاپروژه‌ها در شهر نمی‌توان از بانک و سایر بخش‌ها وام دریافت نکرد اما قطعاً اجرای چنین پروژه‌های برای شهر آورده به همراه خواهد داشت.
زمانی که دوره قبل شوراها به پایان رسید اعضای شورای شهر تهران در دور جدید به این مسئله پرداختند که بدهی زیادی روی دوش شهرداری و مدیریت پنجم گذاشته شده است اما این سؤال مطرح می‌شود که این بدهی بابت چه چیزی بوده؟
در واقع کسی که در شهر تهران خوب کار کند و پروژه‌های عمرانی، حمل و نقل عمومی، فضای سبز و سایر حوزه‌های فرهنگی و اجتماعی ایجاد کند معلوم است که با بدهی‌های روبرو می‌شود اما قطعا این شکل از کار آورده‌ای را برای شهروندان خواهند داشت.
امروزه باید مشخص شود بدهی شهرداری چقدر است؟ چقدر شهرداری بدهی دارد و چه آورده‌ای داشته است و بابت چه، بدهی دارد؟ در خصوص پروژه‌های عمرانی که از گذشته احداث شده است هزینه‌های برای شهرداری ایجاد شده است که اگر قرار بود یک نمونه از این پروژه‌ها در این زمان احداث شود باید چندین هزار میلیارد تومان هزینه بیشتر پرداخت می‌شود مثلاً برای احداث پروژه امام علی باید چندین برابر از گذشته هزینه می‌شد تا این پروژه احداث بشود؟
خدمات باید مثرثمر برای مردم باشد و شهر زمانی معنا پیدا می‌کند که همراه با طراوت و شادابی با رضایت زندگی مردم باشد و رضایت با فعالیت جهادی و خدمت‌رسانی به شهروندان ایجاد می‌شود موضوعی که در دوره گذشته مدیریت شهری شاهد آن بودیم ضمن اینکه در ارائه خدمات به گروه‌های مختلف باید به صورت عادلانه برخورد کرد و همه گروه‌ها بتوانند از سرانه‌های مختلف شهری استفاده کنند.
تسنیم: آیا در این دوره از مدیریت شهری تغییری در شهر ایجاد شده است؟
در این بخش ابتدا باید عرض کنم که سطح خدمات در دوره قبل با این دوره از مدیریت شهری قابل قیاس نیست و این را من نمی‌گویم از همه مردم می‌شود سؤال کرد که چه اتفاقی امروز در حوزه پروژه‌های فرهنگی اجتماعی، احداث فرهنگسرا‌ها و... رخ داده و در رابطه با هوشمندسازی تهران که دوستان در این دوره ادعاهای زیاد در این بخش دارند، چه اقدامی شده است؟
در هوشمندسازی شهر، مدیریت شهری قبلی آمد دفتر خدمات الکترونیک شهری را راه‌اندازی کرد و مردم بدون مراجعه به شهرداری به این دفاتر مراجعه می‌کنند و به سرعت و به صورت الکترونیکی کارهایشان انجام می‌شود و این در حالیست که مسئولان شهری در این دوره در این بخش تنها وعده داده‌اند.
فعالیت‌های جهادی که در تهران در دوره قبل انجام شده برای همه عیان است که این مسئله را می‌توان در اجرای پروژه‌ها لمس کرد؛ با این توضیحات و قیاس دوره قبل با این دوره باید گفت در این دوره کار ویژه و خاصی انجام نشده است.
تسنیم: فکر می‌کنید مشکل کجا بود که شرایط تهران به اینجا رسیده است؟
یکی از دلایل این مسئله را باید در انتخاب اشتباه شهردار تهران دانست چرا که افرادی که در این فرایند انتخاب شدند نتواسته‌اند شرایط را مثل گذشته ادامه بدهند و وقتی برای شهر تصمیم درستی گرفته نمی‌شود و انتخاب شهردار بر اساس نگاه سیاسی باشد، خروجی مناسبی را در پی نخواهد داشت.
در انتخاب شهردار باید به تفکر انقلابی، پایبند به موازین و چارچوب‌های انقلابی توجه کرد. تفکر انقلابی مدیر را برای خدمت سوق می‌دهد. انتخاب شهردار با نگاه سیاسی و البته ناکارآمد مشکل اصلی پایتخت در این دوره محسوب می‌شود و شرایط فعلی را به وجود آورده است. فردی باید مسئولیت شهر را به عهده داشته باشد که به موضوعات مختلف اشراف کامل داشته باشد.
تسنیم: مدیریت شهری در چه بخش‌های در این دوره عملکرد ضعیفی را داشته است؟
اگر برداشت سیاسی نشود می‌خواهم بگویم که کارنامه عملکردی مدیریت شهری تهران در این دوره غیر قابل دفاع است؛ نه پروژه‌ای کلید خورد نه خدماتی اضافه شد و نظرسنجی‌هایی مردمی نیز گواه برای مسئله است.
مردم عملکرد مدیران شهری گذشته را به یاد دارند، روزهای که پروژه‌های فاخر در شهر اجرا شد و هم اکنون خبری از این پروژه‌ها نیست.
تسنیم: با این شرایط شورای شهر تهران دوره سختی را در پیش خواهد داشت؟
سخت نیست؛ بحث این است که سختی کار در دور آینده انتخاب یک شهردار خوب است چون شورا نمی‌خواهد کار اجرایی کند و در واقع سیاستگذاری وظیفه شورا است و باید در این مسیر فردی کارآمد برای پایتخت انتخاب کند و انتخاب شهردار موفق می‌تواند شرایط را در آینده بهتر کند؛ انتخاب شهردار یعنی انتخاب سرنوشت مردم تهران و این مسئله حائز اهمیت است.
تسنیم: آیا فرد سیاسی به عنوان شهردار تهران می‌تواند موفق باشد؟
هر فردی باید تفکر سیاسی داشته باشد اما نباید تصمیمات سیاسی و حزبی برای شهر بگیرد؛ شهردار باید سیاسی باشد اما سیاست‌زده نباشد؛ سیاست زدگی افت جدی برای شهر است.
شهردار باید یک تفکر سیاسی داشته باشد چون تفکر سیاسی در چارچوب قوانین نظام مقدس جمهوری اسلامی است، مگر می‌شود کسی مدیریت کلانشهر تهران را بر عهده بگیرد اما تفکر سیاسی در چارچوب نظام و قوانین نظام مقدس جمهوری اسلامی نداشته باشد؟
باید یک شهردار مقتدر با اقتدار برای تهران انتخاب شود و شورا و شهرداری باید در مسیر خود حرکت کنند و از چارچوب مشخص شده عدول نکنند. شورا وظیفه‌اش انتخاب شهردار است شهردار هم وظیفه‌اش رعایت قوانین و مقررات و مصوبات شورای اسلامی شهر است و شهردار هم ملزم است بر اساس تصمیمات، قوانین و ضوابط عمل کند.
اگر به این شیوه عمل شود، شهردار هم به راحتی می‌تواند مدیرانش را اداره کند و در غیر این صورت با بازی نمی‌شود شهر را اداره کرد! لذا یک روابطی بین شورا و شهرداری وجود دارد که باید بر اساس قواعد تصمیمات صورت بگیرد.
تسنیم: آیا برای کلان شهری مثل تهران می‌توان درآمد پایدار تعریف کرد؟
درآمدهای پایدار موضوع بسیار مهمی است و شورای اسلامی شهر باید در این بخش تسهیل‌گیری کند تا بتوان جذب سرمایه‌گذاری کرد و این کار را می‌توان از طرق مختلف انجام داد.
بحث این است که ما به سمت و سویی حرکت کنیم که حتماً درآمد پایدار شهرداری را از طریق بخش خصوصی و سرمایه‌گذاری ایجاد کنیم و در واقع شهر تهران قابلیت درآمدهای پایدار دارد؛ تهران، ایران کوچک است، اگر تهران خوب اداره شود به مراتب سایر شهرها از تهران الگوپذیری خواهند کرد و اتفاقات خوبی رقم خواهد خورد.
انتهای پیام/