میزگرد// برخوردهای رئیسی با تخلفات محیط زیستی اثبات کرد که او واقعاً حامی محیط زیست است/ خسارت‌های محیط زیستی "عیسی کلانتری" بدتر از دوره سازندگی

به گزارش خبرنگار حوزه محیط زیست خبرگزاری تسنیم؛ با توجه به نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری، هرکدام از کاندیداها برنامه‌هایشان را در حوزه‌های مختلف مطرح کردند اما در این میان حلقه مفقوده برنامه کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری، در حوزه محیط زیست بوده است که برخی فعالان محیط زیست و اساتید دانشگاه نسبت به این موضوع گلایه‌هایی مطرح کرده‌اند.

بر همین اساس، میزگردی با حضور دکتر "مصطفی نادری" مدرس دانشگاه و مشاور رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی،  "محمدصابر باخانی" مدیرعامل مؤسسه مطالعات و توسعه محیط زیست، آب و کشاورزی و نیز "پدارم جدی" پژوهشگر محیط زیست و فعال رسانه‌ای برگزار کرده‌ایم که در بخش اول آن، گفت‌وگوی مصطفی نادری درباره برنامه‌های کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری در حوزه محیط زیست منتشر و در روزهای آینده، دیگر بخش‌‌های این میزگرد که به طور مفصل به نقد عملکرد دولت‌های یازدهم و دوازدهم در حوزه محیط زیست پرداخته، منتشر خواهد شد. 

تسنیم: آقای نادری! اساسی‌ترین مشکل در حوزه محیط زیست در دولت‌های یازدهم و دوازدهم چه بوده است؟

نادری: یک مشکل اساسی، نه تنها در این دولت بلکه در تمام دولت‌های گذشته داشتیم، این بود که هیچگاه یک فرد محیط زیستی در مسند ریاست سازمان حفاظت محیط زیست قرار نگرفته و کسی که در این حوزه تخصص داشته باشد، به عنوان مسئول سازمان محیط زیست انتخاب نشده است.

آقای روحانی نیز، آقای عیسی کلانتری را برای مسئولیت سازمان حفاظت محیط زیست انتخاب کرد که تحصیلات وی در حوزه کشاورزی بود، او در دوره 13 سالی که وزیر کشاورزی در دولت‌های مختلف بود، طرح‌‌های مخرب زیادی را در ارتباط با محیط زیست پیگیری کرد که از شاخص‌ترین آنها کارهایی بود که در حوزه آبخیز دریاچه ارومیه انجام داد که تبعات و نتایج آن را امروز مشاهده می‌کنیم، از طرف دیگر، خانم ابتکار نیز که پیش از آقای کلانتری رئیس سازمان محیط زیست بود، تحصیلاتش در رشته‌های مرتبط با پیراپزشکی بوده و او نیز درک صحیحی از محیط زیست نداشته است.

انتخاب شخص آقای کلانتری برای ریاست سازمان محیط زیست یک حرکت ضد محیط زیستی بود، به طوری که نامه اعتراضی و انتقادی 100 تن از فعالان محیط زیست نیز خطاب به آقای روحانی برای انتخاب آقای کلانتری  منتشر شد که در آن، نسبت به انتخاب آقای کلانتری برای ریاست سازمان محیط زیست، با توجه به عملکردش، گلایه‌ها و انتقاداتی را مطرح کرده بودند، این فعالان محیط زیست در این نامه، خواستار برکناری و تغییر رویه دولت در راستای محیط زیست شده بودند.

تسنیم: به عنوان یک فعال محیط زیستی بفرمایید که چه نمره‌ای می‌توان به عملکرد محیط زیستی دولت‌های یازدهم و دوازدهم داد؟

نادری: واقعیت این است که اگر بخواهیم به عملکرد محیط زیستی دولت‌های یازدهم و دوازدهم نمره بدهیم، این است که محیط زیست واقعاً در اولویت دولت نبوده است، علی‌رغم اینکه آقای روحانی با شعار محیط زیستی‌ترین دولت پس از انقلاب بر سر کار آمد اما اعمال و رفتارهایی را در مدیریت محیط زیستی کشور شاهد بودیم که در هیچ دوره‌ای نظیر آن را شاهد نبوده‌ایم.

در دوره آقای کلانتری، خسارت‌هایی به محیط زیست کشور وارد شد که حتی در زمان سازندگی هم که کشور در دوران پس از جنگ و در هیاهوی سازندگی و عمران بود، شاهد این حجم از خسارت‌ها نبودیم، اقدامات آقای کلانتری برای تخریب محیط زیست، از دوره سازندگی هم بدتر بود! در دوره آقای کلانتری علاوه بر خسارت‌های سخت‌افزاری که در دوره سازندگی به محیط‌زیست وارد شد، شاهد بروز خسارت‌های نرم‌افزاری نیز بودیم، به طوری می‌توانیم به ساخت سدها و طرح‌های انتقال آب و چنین مسائلی اشاره کنیم.

مثال دیگر در حوزه عملکرد محیط زیستی آقای کلانتری این است که در دوره ریاست وی بر سازمان محیط زیست، موضوع کنوانسیون تنوع زیستی از سازمان محیط زیست به وزارت جهاد کشاورزی انتقال داده شد که این یکی از اقدامات نرم‌افزاری بود که در این دولت صورت گرفت که می‌تواند تبعات منفی برای کشور داشته باشد، مثلاً در حوزه انجمن‌های مردم‌نهاد زیست‌محیطی نیز، علی‌رغم اینکه شعارهای خوبی در این حوزه دادند، اما شاهد بالاترین اعتراضات انجمن‌های مدنی در دوره آقای کلانتری بودیم، البته بیشترین سرکوب‌های انجمن‌های مدنی محیط زیستی نیز در همین دوره انجام شد؛ شرایط به‌گونه‌ای بود که هیچ‌گاه صدای این‌ها شنیده نشد و در تصمیم‌گیری‌ها، تصمیم‌سازی‌ها و سیاست‌گذاری‌ها از ظرفیت سرمایه‌های محیط زیستی استفاده نکردند.

تسنیم: آیا مصداق دیگری از اقدامان خسارت‌بار آقای کلانتری در حوزه محیط زیست وجود دارد؟

نادری: اگر بخواهیم مصداقی نسبت به عملکرد آقای کلانتری ورود کنیم، نمونه آن دریاچه ارومیه است که قریب به 11 هزار میلیارد تومان برای احیای آن هزینه کردند، با پیگیری‌های فراکسیون محیط زیست مجلس، طرح تحقیق و تفحص از هزینه‌کردهای احیای دریاچه ارومیه در دستور کار مجلس قرار گرفته، نکته جالب این است که در حال حاضر آقایان روحانی و کلانتری در ارائه گزارش‌های محیط زیستی‌شان اولین نکته‌ای که مطرح می‌کنند، احیای دریاچه ارومیه است، در صورتی که همه می‌دانند در احیای دریاچه ارومیه، بیش از 90 درصد، مرهون بارندگی‌های بی‌سابقه‌ای بود که به صورت سیلاب نیز در کشور جاری شد، اگر دوره‌های 50 ساله حوضه آبریز دریاچه ارومیه را بررسی کنیم، می‌بینیم که در سال‌های 97 و 98 بالاتر از میانگین 50 سال، بر روی دریاچه ارومیه بارش داشته‌ایم و این اصلی‌ترین عامل احیای دریاچه ارومیه بوده است.

مصداق دیگر اقدامات خسارت‌بار آقای کلانتری نیز موضوع تالاب انزلی است که با اجرای طرحی موسوم به «بایوجمی» و با همکاری یک شرکت دانش‌بنیان در اصفهان، قصد داشتند با قراردادی بالغ بر 870 میلیارد تومان و از طریق یک ماده شیمیایی، تالاب انزلی را پاکسازی کنند که خدا را شکر با ورود جدی دستگاه قضا و شخص آقای رئیسی، جلوی این کار گرفته شد، اگر این اتفاق در تالاب انزلی روی می‌داد و طرح «بایوجمی» اجرا می‌شد، دیگر تالاب‌ها نیز با این ماده شیمیایی مسموم و آلوده شده و از بین می‌رفت...

قصد داشتند در ابتدا طرح بایوجمی را به صورت آزمایشی در تالاب انزلی اجرا و این نسخه اشتباه را در دیگر تالاب‌ها و آب‌های کشور نیز تجویز کنند، دستگاه قضا در این قضیه کل تالاب‌های کشور را نجات داد که مرهون حرکت خوب و پسندیده‌ از جانب آقای رئیسی است.

تسنیم: آیا آقای رئیسی اقدامات دیگری در راستای حفاظت و حراست از محیط زیست انجام داده است؟

نادری: مصداق دیگر اقدامات آقای رئیسی در حفاظت از محیط زیست در زمان تصدی بر ریاست قوه‌ قضاییه، قاطعیت وی در مقابله با صید ترال بود، آقای رئیسی با حمایت‌های قضایی از مجموعه نیروهای نظامی و انتظامی و نیز از فراکسیون محیط زیست مجلس، اقدامات در جهت توقف موقت صید ترال را تکمیل کرد.

اگر این حمایت‌های قضایی از نیروهای انتظامی و نظامی نبود، اینها نمی‌توانستند با سرمایه‌داران 25 تا 30 هزار میلیارد تومانی ترال برخورد  کنند البته عملکرد آقای رئیسی در دوره ریاست بر قوه قضاییه نشان داده که به موضوع محیط زیست باور دارد و در میان کاندیداهای انتخابات ریاست‌جمهوری نیز تنها کاندیدایی است که نگاه تفننی و تشریفاتی به محیط زیست ندارد و برنامه‌هایش جامع و کاربردی است. 

انتهای پیام/