ایزدخواه: جهاد سازندگی بعد از وزارتخانه شدن منحرف شد/ احیای جهاد موضوع حیاتی است
نماینده تهران در مجلس گفت: در حوزه دیپلماسی سازنده اقتصادی نیز نیازمند جهاد هستیم تا بتوان با کشورهای همسایه ارتباط برقرار کرد؛ حرکتی که در سالهای اخیر دولت از آن غافل بود.
به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم، نشست نقدوبررسی کتاب تاریخچه جهادسازندگی از تاسیس تا نهادی سازی برگرفته از رساله دکترای "اریک سندر لاب" با حضور روح الله ایزدخواه نماینده مجلس شورای اسلامی، سجادهجری پژوهشگر و جمعی دانشجویان و جهادگران در محل خانه اندیشهورزان برگزار شد.
محسن جعفری دبیر این نشست در ابتدا به معرفی کتاب پرداخت و گفت: این کتاب توسط یک فرد آمریکایی به سفارش یک موسسه آمریکایی نوشته شده و دارای اشکالات فراوانی است؛ به لحاظ روایی و از جهتی که موضوع جهاد را پررنگ میکند قابل تامل و بررسی است. وقت و هزینهای که برای این کتاب صرف شده نیز قابل توجه است که ما خود در داخل معمولا انجام نمیدهیم. لاب در این کتاب میگوید جمهوری اسلامی از ادامه جنگ استقبال میکرد چرا که باعث توانمندتر شدن نهادهای انقلابی می شد. جهادرا به جنبش اجتماعی تقلیل داده که باعث شده از وجهه علمی کتاب کاسته شود البته نظرش را درباره حکومت اظهار نمیکند.
سجاد هجری پژهشگر توسعه روستایی در این مراسم گفت: نگارنده این کتاب یک فرد آمریکایی است که آنجا متولد شده و تحصیل کرده و ساکن است و آنجا نیز تدریس میکند؛ طبیعی است که پیش فرضها و نگاه به موضوع نیز اروپا مداری و غرب مداری باشد و مخاطب این کتاب او غربیها و اروپاییها هستند. او نگاه سیاسی و نوآورانه دارد اما لوازم این کار را رعایت نکرده است، احساس میشود نگاهش به آثار غربی نیز نگاه نقادانه است. در کتابهای خود جای خالی بازیگران مختلفی که در جامعه ما هست خالی است و مردم و نخبگان دریک سری شبکه های ارتباطی جای میگیرند. لاب میگوید وقتی از جهاد صحبت میشود حرف از قوه قهریه به میان می آید اما اینطور نیست و من خواستم چهره دیگری از حکومت نشان دهم که آن را در جهاد دیدم و آن مسئله قدرت نرم است که اصالتا به ادبیات قدرت نرم ارجاعی نداده است.
روح الله ایزدخواه نماینده مجلس شورای اسلامی نیز که در این نشست حضور داشت، گفت: در ایامی هستیم که بحث احیای جهاد از طرف دولت مطرح شده و بحث پرچالشی در فضای اجتماعی ایجاد کرده و موضوع حیاتی و مهمی است که طبعا نظرات متفاوت و متناقضی هم در برخواهد داشت. آقای لاب را در یک روز عصر در یکی از دانشکدههای تهران از طریق مرحوم عظیمی ملاقات کردیم؛ او گفت چند ماه است شهر به شهر میروم و درباره جهاد تحقیق میکنم و به کنایه گفت شما (ایرانی ها) یک کتاب هم که حتی منتشر نکردید! باید بروم از مسولان و فعالان جهادی آن دوران این حرکت که برای ما تازگی داشت بپرسم.
وی افزود: لاب دانشجوی دکتری بود و با سفارش از بیرون دانشگاه یعنی موسسه جرج واشنگتن با پنج استاد راهنما در حوزههای مختلف این کتاب را نوشته است. از لاب سوال کردم علت مهم بودن جهاد برای غربیها چیست؟ پاسخ داد برای ما سوال شد بررسی کردیم یک دولت نوپای انقلاب که جنگ داخلی و بیرونی دارد و هنوز نتوانسته خود را جمع کند چطور توانسته مردم را برای تامین اهداف حکومت به صحنه بیاورد لذا به جهادسازندگی رسیدیم. دیدیم جهادسازندگی حزب نیست و متفاوت است، جعبه سیاه اش را باید باز کنیم ببینیم چیست.
ایزدخواه در ادامه گفت: تحلیلها بعضا جهت دارد و با نگاه خارجی است. جهاد بخشی از تاریخ شفاهی را کشف کرد. در جایی که خبر از واقعیت میدهد و تحلیل ارائه نمیدهد و صرفا مصاحبهای که با جهادی ها دارد قابل قبول و درس آموز است. او می نویسد جهاد از زمانی که وزارت خانه شد باعث جذب فعالان توسط حکومت شد! درحالی که اینطور نیست؛ جهاد از وقتی وزارت خانه تبدیل شد به انحراف کشیده شد که مسیر روبه افول است.
وی با بیان اینکه رهبر انقلاب فرموده مردمی شدن اقتصاد فرمول دارد، اظهار داشت: جهاد این فرمول را پیدا کرد. البته این کتاب، به میدان آوردن مردم و نقش مردم در سازندگی را سیاسی و حکومتی تفسیر میکند و می گوید برنامه و هوشمندی امام خمینی بود که میخواست حکومت خود را تثبیت کند. این در حالی است که چنین نیست و جهاد انقلاب اسلامی را تثبیت کرد و سپاه انقلاب را امن کرد و مردم باورکردند انقلابیون بنای کار دارند و به قول شهید بهشتی تشنگان خدمتند نه شیفتگان قدرت.
نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی جهاد سازندگی را یک حرکت مردمی مبتنی بر جوان انقلابی خلاق دانست و گفت: جهاد مسائل مهم حاکمیتی را در عرض چند سال توانست حل کند. جهاد مردمی بود اما نه با قرائتی که نویسنده این کتاب نوشته است. جهاد زایشهای نهادی زیادی دارد اگر جهاد وزارت خانه نمیشد امروز چندین جهاد داشتیم؛ رهبری 15 جهاد را در سخنانشان نام بردهاند که هرکدام یک حرکت اجتماعی ملموس و کف جامعه بود. جهاد حرکت هستههای مردمی در میدان بود. در جهاد سازندگی هیچ برنامه بودجهای در کار نبود و مدیر و فرمانده میدانی حرف اول را میزد و قوی تر هم عمل میکرد. مدیریت و فرماندهی میدانی در جهاد بعد از وزارت خانه شدن، تضعیف شد. در حوزه دیپلماسی سازنده اقتصادی نیز نیازمند جهاد هستیم تا بتوان با کشورهای همسایه ارتباط برقرار کرد؛ حرکتی که در سالهای اخیر دولت از آن غافل بود.
گفتنی است، در پایان این نشست مقرر شد به رسم نمادین نسخهای از کتاب به دفتر رئیس جمهور ارسال شود تا دولت در احیای این نهاد، بیش از ساختارسازی به واگذاری ماموریتهای بر زمین مانده از انقلاب به گروههای مردمی و جهادی اهتمام ورزد.
انتهای پیام/