نمایندگان موافق و مخالف آذربایجان‌غربی در مورد طرح«شفافیت آرا» چه می‌گویند؟
گروه استانها-از سال‌های گذشته طرح شفافیت آرای نمایندگان مطرح می‌شود و تاکنون چندین مرتبه از سوی وکلای ملت رد شده و امسال باز هم این طرح مورد آرا قرار گرفته است و هم‌اکنون در حال بررسی جزئیات خود در کمیسیون مربوطه قرار دارد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از ارومیه، از چهار سال گذشته بحث شفافیت آرای نمایندگان در مجلس شورای اسلامی مطرح شده است؛ موضوعی که در سایر کشورها نیز متداول بوده و مردم از آرای نمایندگان خود باخبر می‌شوند.
در سال 97 یک‌فوریت این طرح به رای‌گیری گذاشته شد اما با 108 رای مخالف، طرح شفافیت آرا رد شد و حتی گفته می‌شود که طرح شفافیت آرای نمایندگان در مجلس دهم به تأیید تعدادی از نمایندگان رسید اما زمانی که فوریت این طرح به رأی گذاشته شد، تعداد کمی از نمایندگان به آن رأی دادند.
هم‌اکنون باز هم این طرح در کمیسیون مجلس در حال بررسی کلیات و جزئیات خود است و نمایندگان موافق و مخالف خود را دارد.
شفافیت آرا در زمینه استحکام قوانین تاثیرگذار است
نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی با اشاره به طرح شفافیت آرای نمایندگان اظهار داشت: طرح شفافیت آرا را به عنوان یک طرح پیشرفته قبول دارم و همواره سعی کرده‌ام که به این طرح عمل کنم، بنابراین از ابتدا از روی علم و آگاهی به این موضوع وارد شده و مطالبات مردم و جنبش‌های سیاسی و اجتماعی به ویژه جوانان نیز تصویب طرح شفافیت آرای نمایندگان است.
حجت الاسلام سیدسلمان ذاکر با تاکید بر اینکه این طرح فواید مختلفی می‌تواند داشته باشد بیان کرد: شفافیت آرا در زمینه استحکام قوانین تاثیرگذار است چون اگر شفافیت آرا وجود داشته باشد متخصصان می‌توانند از موضوع مطلع شده و با کار کارشناسی و تخصصی، به نمایندگان مشاوره دهند.
وی افزود: نمایندگان مجلس باید رای خود را براساس علم و تخصص بر صندوق انداخته و منفعت مردم را در نظر بگیرند و از سوی دیگر با طرح شفافیت آرای نمایندگان، مردم براساس نیازهای خود از قوانینی که وضع می‌شود مطلع شده و عملکرد نماینده نیز شفاف می‌شود.
نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی گفت: با این طرح مردم می‌دانند که در زمان رای‌گیری، آیا نماینده مشارکت داشته و یا غائب بوده است و وضعیت نماینده در کمیسیون و ارتباط و سوال از وزیر و بحث‌های تخصصی انجام شده یا نمی‌شود و حضور نماینده در مقام رای‌گیری و دفاع مشخص می‌شود.
وی اظهار داشت: نظارت همواره مفید است و سبب تقویت نماینده و حل مشکلات استان و کشور می‌شود پس شفافیت آرا امری ضروری است که متاسفانه در مجلس و هیات رئیسه به تاخیر افتاده و این نیز قابل تامل است و مردم و نمایندگان نباید اجازه دهند که این طرح معطل شود بلکه باید به سرعت تبدیل به قانون شده و خواسته مردم برآورده شود.
حجت الاسلام ذاکر تصریح کرد: در گذشته همه نمایندگان این طرح را امضا کرده‌اند و هفته آینده نیز احتمالا طرح شفافیت آرای نمایندگان در مجلس پیگیری شود.
شفافیت آرای نمایندگان دارای تبعات مثبت و منفی است
نماینده مردم تکاب و شاهین دژ در مجلس شورای اسلامی نیز با تاکید بر اینکه هیچ مخالفتی با موضوع شفافیت ندارد افزود: من چیزی برای پنهان کاری نداشته و موضع گیری و اموالم به صورت کاملا شفاف است بنابراین نیازی به مخالفت با موضوع شفافیت وجود ندارد.
حسن همتی با اشاره به اینکه طرح شفافیت آرای نمایندگان، هم آثار مثبت و هم منفی به دنبال دارد بیان کرد: از نتایج مثبت طرح شفافیت آرا این است که عملکرد یک نماینده یا مسئول اگر شفاف باشد مردم امیدوارتر می‌شوند و این بزرگترین و بهترین دستاورد شفافیت است.
وی افزود: نماینده مجلس اختیارات چندانی ندارد که شفاف باشد یا نباشد و در نهایت اختیاراتش در رای‌گیری است چون در دست نماینده نه بودجه استانی و شهرستانی وجود داشته و نه دخالت در عزل و نصب‌ها دارد.
نماینده مردم تکاب و شاهین دژ در مجلس شورای اسلامی گفت: من طرفدار شفافیت برای همه مسئولان و مدیران پارلمانی، قضایی و دولتی هستم و به غیر از مواردی که به امنیت ملی بازمی گردد که آن هم استثنا است، باید شفافیت در همه مسائل مطرح باشد.
وی تاکید کرد: بی‌تردید نمی‌توان شفافیت را تنها از یک بخش خاصی مطالبه کرد و سایر بخش‌ها را رها کرد چون در دست برخی هزاران میلیارد تومان پول وجود دارد و کسی از شفافیت دم برنمی آورد اما در دست نماینده، چیزی نیست که بخواهد آن را پنهان کند.
همتی اظهار داشت: مدیران اجرایی باید پیشران این شفافیت باشند تا مردم بتوانند اعتماد کنند در واقع مسئولان باید در یک اتاق شیشه‌ای فعالیت کنند که مردم بدانند که چه نماینده یا مسئولی را انتخاب کرده‌اند.
وی افزود: پیش از برگزاری انتخابات، به بنده عنوان شد که اگر در صورت پیروزی در انتخابات و راهیابی به خانه ملت، طرح شفافیت آرای نمایندگان را امضای کنم به بنده رای می‌دهند اما در آن زمان نیز آن را امضاء نکردم.
نماینده مردم تکاب و شاهین دژ در مجلس شورای اسلامی گفت: هم اکنون نیز پس از انتخابات، چیزی برای پنهان کردن از مردم ندارم و این طرح شفافیت آرای نمایندگان نیز دارای اشکالاتی است که در حال برطرف شدن است و از سوی دیگر نیز بی‌تردید هیچ عقل سالمی با شفافیت مخالف نیست مگر اینکه در خود مشکلی وجود داشته باشد.
طرح شفافیت آرا قدرت تصمیم‌گیری نماینده را افزایش می‌دهد
عادل نجف زاده نماینده مردم خوی و چایپاره در مجلس شورای اسلامی نیز در رابطه با طرح شفافیت آرای نمایندگان با اشاره به اینکه موافق این طرح است تصریح کرد: اگر تمامی جوانب شفافیت رعایت شود قدرت تصمیم گیری نماینده را افزایش داده و به صورت شفاف می‌تواند از رای خود دفاع و دیدگاه خود را بیان کند.
تنها باید نتیجه رای‌گیری در مسائل مهم و کشوری شفاف باشد
نماینده مردم ماکو، چالدران، شوط و پلدشت در مجلس شورای اسلامی نیز افزود: در مجموع طرفدار موضوع شفافیت هستم اما با توجه به اینکه هر ساعت از زمان مجلس که طرح و لایحه با رای‌گیری مورد بررسی قرار می‌گیرد و حتی ممکن است روزانه بین 20 تا 30 اخذ رای در مجلس انجام شود، پس نمی‌توان تمامی رای و نظرها را به صورت علنی منتشر کرد.
محمد علی‌پور اظهار داشت: تمامی طرح‌ها و لوایحی که به رای‌گیری گذاشته می‌شود دارای برخی موافقان یا مخالفان است و اگر شفافیت آرا وجود داشته باشد محل مناقشه در جامعه خواهد شد اما اگر چند موضوع مشخص وجود داشته باشد می‌توان آرای نمایندگان را منتشر کرد.
وی افزود: اما اگر در تمامی مسائل مختلف خواهان شفافیت بوده و در منظر عمومی مردم قرار گیرد بی‌شک نماینده باید پاسخگو باشد که چرا در یک موضوعی موافقت یا مخالفت کرده است.
نماینده مردم ماکو، چالدران، شوط و پلدشت در مجلس شورای اسلامی گفت: هر موضوعی در جامعه موافقان و مخالفان خاص خود را دارد بنابراین نماینده باید در تمامی موارد به مردم پاسخگو باشد و چه بسا مورد هجمه قرار گیرد و اگر باب نظر مردم نباشد نماینده را مورد مواخذه قرار می‌دهند.
وی اظهار داشت: این در حالی است که نمی‌توان به تک تک افراد جامعه در رابطه با این موضوع توضیح داد که چرا به یک موضوع خاص رای منفی یا مثبت داده‌اند، بنابراین باید تنها در موضوعات مهم، نتیجه رای‌گیری در مسائل مهم و کشوری شفاف باشد اما نمی توان هر موضوعی و رای گیری را در دید عموم قرار داد.
انتهای پیام/ش