مصلایی‌پور: رفتار مجید رمضانی شایسته نبود/ دوربین‌های چلنج سالن‌های ما مناسب کشتی نیستند
رئیس کمیسیون داوران فدراسیون کشتی بروز برخی از مشکلات داوری را به‌خاطر دوربین‌های نامناسب سالن‌ها دانست و گفت: این دوربین‌ها دوربین چلنج نیستند و نمی‌توانند روی اسکوربورد زوم کنند.
به گزارش خبرگزاری تسنیم، محمد مصلایی‌پور درباره اینکه چرا برخی از کشتی‌گیران در جام تختی دیر روی تشک حاضر شدند و چندین بار نام آنها اعلام شد، اما برخوردی صورت نگرفت، تصریح کرد: قانونی وجود دارد مبنی بر اینکه کشتی‌گیر از زمانی که نامش از میکروفن خوانده می‌شود سه تا 30 ثانیه زمان دارد که روی تشک حاضر شود، اما اینجا انتخابی تیم ملی بود. اگر مسابقات قهرمانی کشور باشد یا اینکه قرار باشد تیمی روی سکو برود به هیچ عنوان این کار را نمی‌کردیم.
رئیس کمیسیون داوران فدراسیون کشتی افزود: اینجا مسابقات انتخابی تیم ملی است و تلاش می‌شود بهترین نفرات انتخاب شوند. موضوع یادشده نیز یک مورد بیشتر نبود که در مبارزه اول رخ داد و کشتی‌گیر دیر آمد. من هم در این مورد از اختیارات خودم استفاده کردم و گفتم مشکلی وجود ندارد و او می‌تواند مبارزه کند.
مصلایی‌پور درباره اینکه در دو مبارزه چند بار اسم کشتی‌گیران خوانده شد، اما داور روی تشک نیامد مانند مبارزه طاهری با علیزاده و قاسمی با نظری، گفت: از زمانی که یک کشتی تمام می‌شود تا کشتی‌گیر مبارزه بعدی را آغاز کند، از نظر قانونی به‌مدت 20 دقیقه می‌تواند استراحت کند که این زمان نگذشته بود و جدول را به ما نداده بودند. مشکل از گوینده سالن بود که اسم کشتی‌گیران را زود اعلام کرد و ما برگه داوری نداشتیم.
وی درباره اعتراضات زیاد مجید رمضانی مربی نوشهری و اینکه آیا مشکل داوری در مبارزه سجاد ایمن‌طلب و جواد رضایی وجود داشت، خاطرنشان کرد: خیلی از زمان‌ها هست که مربیان به‌حق اعتراض می‌کنند. ما نمی‌گوییم همیشه داوری بدون اشتباه است و در سطح جهانی و المپیک هم این اشتباهات را دیده‌ایم، اشتباهات هم جزو داوری است، اما مربی هم حق اعتراض از طریق چلنج را دارد. در مبارزه ایمن‌طلب و رضایی هم یکی دو صحنه پیش آمد که آن را در کلینیک داوری توضیح دادیم و گفتیم داور باید در این صحنه‌ها چه‌کارهایی انجام دهد. رفتار آقای رمضانی شایسته یک مربی نیست که با کارت قرمز هم جریمه شد.
مصلایی‌پور در ادامه صحبت‌هایش درباره داوری در جام تختی، اظهار داشت: داورانی که برای مسابقات جام تختی انتخاب شدند در طول سال ارزیابی شده بودند و در ابتدای سال 1400 از آنها امتحان گرفته بودیم. داوران این مسابقات بالاترین نمره ارزیابی را داشتند. تیم داوری بسیار خوب و قوی در مسابقات اهواز داشتیم و همان‌طور که گفتم ما این ادعا را نداریم که هیچ مشکلی در داوری وجود ندارد، اما در یک صحنه چالشی به وجود آمد که مربوط به مسابقه کشتی‌گیر قم و خوزستان بود.
عضو کمیسیون داوران اتحادیه جهانی کشتی با اشاره به مشکلی که داوری ایران دارد، گفت: این مشکل به‌خاطر فیلم‌برداری است. کیفیت دوربین‌های فیلم‌برداری نه در اینجا، بلکه در هیچ کجای کشور که مسابقات برگزار می‌شود، خوب نیست. این دوربین‌ها، دوربین چلنج نیستند و نمی‌توانند روی اسکوربورد زوم کنند. در اتحادیه جهانی حتی اگر یک چسب روی دست ورزشکار باشد آن‌قدر دوربین‌ها حرفه‌ای هستند که می‌توانند به‌خوبی روی آن زوم کنند، این همان دوربین‌هایی است که از آنها برای امنیت ساختمان استفاده می‌شود به همین دلیل نتوانستیم زمان را ببینیم، اما 20 ثانیه را نگه داشتیم و با کرونومتر گرفتیم، دوباره فیلم را با هیئت ژوری بررسی کردیم و دیدیم امتیازی که داده شده درست است، چون زمان تمام شده بود که فن زده شد.
انتهای پیام/+