تحلیل سعدالله زارعی از قصاص سلمان رشدی در نیویورک/ اجرای حکم الهی پیروزی مسلمانان بر تروریسم فرهنگی رشدی‌هاست
سعدالله زارعی کارشناس و تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی معتقد است حمایت از سلمان رشدی و حفظ وی برای غرب به‌عنوان یک نماد پیروزی در مقابل جهان اسلام مطرح بود و در واقع معدوم شدن سلمان رشدی یک پیروزی برای اسلام و مسلمانان محسوب می‌شد.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، جمعه برابر با 21 مرداد بود که منابع خبری گزارش دادند سلمان رشدی، نویسنده مرتد کتاب آیات شیطانی که به ساحت مقدس اسلام و قرآن و پیامبر گرامی اسلام(ص) اهانت کرده بود هنگامی که قصد ایراد سخنرانی در نیویورک داشت مورد حمله واقع شد.
سلمان رشدی بعد از انتشار رمان موهن «آیات شیطانی» و توهین به اعتقادات حدود یک میلیارد مسلمان، مصادف با سال 1367 هجری شمسی، خشم مسلمانان را برانگیخت. او به همین دلیل تحت حمایت غربی‌ها در یک زندگی مخفی و با شرایط سخت‌گیرانه امنیتی مواجه بود. حضرت امام خمینی(ره) بعد از انتشار این کتاب موهن، فتوای ارتداد سلمان رشدی را صادر کردند. حتی گفته می‌شود که در نخستین ماه‌های پس از انتشار آیات شیطانی و بالاگرفتن اعتراضات مسلمانان به محتوای ضددینی آن، سلمان رشدی در طول یک ماه بیش از پانزده بار محل سکونت خود را تغییر داد.
با توجه به حمله روز جمعه به سلمان رشدی در نیویورک گفت‌وگویی با «سعدالله زارعی» کارشناس مسائل سیاسی انجام داده‌ایم. زارعی در ابتدا در واکنش به ماجرای حمله به سلمان رشدی اظهار داشت: این اتفاق را از دو منظر باید نگاه کرد؛ یک منظر آن عنصر حمله‌کننده است و منظر دوم فردی است که مورد حمله قرار گرفته است.
عمل سلمان رشدی تروریسم فرهنگی است
این کارشناس مسائل سیاسی در تحلیل این ماجرا، ابتدا به منظر دوم یعنی فردی که هدف قرار گرفته است پرداخت و گفت: با توجه به اینکه این فرد در کارنامه خودش، اهانت به مقدسات اسلامی و یک شریعت و یک دین بزرگ را دارد، به‌عنوان یک فرد مجرم، جرم عظیمی مرتکب شده است. این جرم در حدی است که در واقع خداوند متعال در قرآن کریم می‌فرماید انّ الشرک کظلم العظیم، شرک ظلم عظیمی حساب می‌شود. این فرد مشرکانه و منافقانه در حالی که ادعای مسلمانی می‌کرده، اقدام به هتک حرمت اسلام، یک دین الهی، یعنی دین یک و نیم میلیارد انسان کرده است، این یک تروریسم فرهنگی است و وی دست به ترور پیامبر و یک دین الهی و در واقع اعظم ادیان الهی زده است.
زارعی به فتوای حضرت امام(ره) درباره سلمان رشدی اشاره کرد و افزود: حضرت امام(ره) به‌محض مطلع شدن از محتوای کتاب آیات شیطانی، در سال 1367، آن بیانیه تاریخی و فتوای تاریخی را صادر کردند و سلمان رشدی را مهدورالدم خوانده این حکم را برگشت‌ناپذیر دانستند و فرمودند که "اگر سلمان رشدی زاهد زمان هم شود، توبه هم بکند باید به سزای عملش برسد."، در واقع حکم الهی که درباره مرتد صادر شده است، باید درباره وی اجرا بشود.
زارعی ادامه داد: طبیعتاً ما به‌عنوان یک انسان مسلمان یا به‌عنوان یک کشور مسلمان، از نابودی سلمان رشدی از هر طریقی که اتفاق بیفتد، استقبال می‌کنیم و خوشحال می‌شویم؛ به هر کیفیتی این فرد به‌دلیل جرم سنگین و بسیار بزرگی که مرتکب شده است، در واقع معدوم بشود، بنابراین هر کسی به هر دلیلی یا به هر شکلی مباشرتاً، مستقیماً از هر کشوری یا از هر جایی، مسلمان یا غیرمسلمان و با هر انگیزه‌ای که دست به این کار زده باشد، ما از حیث اینکه این عمل علیه کسی اجرا شده است که مهدورالدم بوده است، طبیعتاً از آن خوشحال می‌شویم و استقبال می‌کنیم.
نباید تصور کرد که حمله به سلمان رشدی توسط خود غربی‌ها صورت گرفته است
وی در تجزیه و تحلیل منظر دیگر این ماجرا یعنی عنصر حمله‌کننده گفت: اما از منظر اینکه سلمان رشدی توسط چه‌کسی، چه‌کسانی یا چه‌سازمانی مورد هجوم قرار گرفته است، بسیار زود است در حالی که ما اطلاعاتمان تکمیل نشده است، درباره آن اظهار نظر کنیم.
زارعی، سلمان رشدی را یک نماد برای غرب توصیف کرد و گفت: آن چیزی که در اینجا می‌شود راجع به آن صحبت کرد این است که سلمان رشدی برای غرب یک نماد شده بود و حمایت از سلمان رشدی و حفظ وی برای غرب به‌عنوان یک نماد پیروزی در توهین به جهان اسلام مطرح بود، در واقع معدوم شدن سلمان رشدی یک پیروزی برای اسلام و مسلمانان محسوب می‌شد، به همین جهت نباید گمان کنیم که حمله به سلمان رشدی توسط خود غربی‌ها صورت گرفته است.
سعدالله زارعی با اشاره به گمانه‌زنی‌های مطرح‌شده در این باره تأکید کرد: واقعیت این است که همان‌طور که انتقال سریع سلمان رشدی به بیمارستان با استفاده از هلیکوپتر صورت گرفت و این امر به‌ندرت درباره دیگران اتفاق می‌افتد، نشان می‌دهد غرب چقدر روی حفظ سلمان رشدی حساس است.
وی تأکید کرد: بنابراین معلوم است که این کار نمی‌تواند کار آمریکا یا سرویس‌های آمریکایی باشد، مسلماً افراد متدین در سطح دنیا که در آمریکا هم کم نیستند، مترصد فرصت بودند، در طول حدود 34 سال، همواره مترصد فرصتی بودند تا این مرتد را به سزای عملش برسانند، بعد علی‌القاعده اگرچه اطلاعاتمان تکمیل نیست اما ظواهر و شواهد نشان‌دهنده این است که فرد مهاجم یک مسلمان معتقد انقلابی بوده که در پی اجرای حکم شرعی علیه سلمان رشدی بوده است.
غربی‌ها با تمام توان برای حفظ سلمان رشدی به صحنه آمدند
این کارشناس ارشد مسائل سیاسی در پاسخ به سؤالی درباره انگیزه‌های مجری این اقدام گفت:سلمان رشدی از یک طرف به‌دلیل اینکه یک اهانت فرهنگی بسیار بزرگی را به جهان اسلام و به مقدس‌ترین مقدسات جهان اسلام که قرآن کریم و حضرت رسول(ص) است، انجام داده است در ذهن و نظر مسلمانان به‌عنوان فردی نگریسته می‌شد که باید به سزای عملش برسد، اما در عین حال وقتی که سلمان رشدی تحت حمایت آشکار، پرحجم و توطئه‌آمیز غربی‌ها قرار گرفت، به یک نماد تبدیل شد، از یک طرف مسلمانان می‌خواستند رشدی را به سزای عملش برسانند و حکم الهی را درباره‌اش جاری بکنند و از یک طرف هم غربی‌ها می‌خواستند این اتفاق نیفتد و لذا با تمام توان برای حفظ سلمان رشدی به صحنه آمدند، مخصوصاً انگلیسی‌ها در اینجا خیلی نقش داشتند.
در اینجا در واقع یک جبهه‌ای شکل گرفت که یک طرف آن غرب و طرف دیگر آن جهان اسلام بود، طبیعتاً عناصر فداکار و مجاهد در جهان اسلام کم نیستند که غیرت دینی آنها را وا داشته باشد برای اجرای حکم الهی وارد میدان بشوند.
اجرای حکم الهی درباره سلمان رشدی نماد شکست غرب در برابر جهان اسلام است
وی با تأکید بر اجرای حکم الهی در قبال سلمان رشدی مرتد تصریح کرد: در اینجا ما یک مسئله داریم به‌نام اجرای حکم حضرت امام(ره) و اجرای حکم اسلام، در واقع اجرای حکم الهی درباره این فرد مرتد، منفعتش روشن است و در واقع این نماد، فرو ریختن جبهه‌ای در مقابل جبهه‌ای دیگر است، نماد شکست رویکرد اهانت‌آمیز و تروریستی غرب در برابر جهان اسلام است.
این کارشناس تأکید کرد: اینکه جهان اسلام بالاخره بتواند نظرش را به کرسی بنشاند، برای جهان اسلام و از جمله جمهوری اسلامی بسیار اهمیت دارد و اصلاً هم‌وزن موضوعات دیگر نیست، اینجا بحث جبهه و بحث شکست نظام سلطه در برابر مسلمانان در میان است.
انتهای پیام/+