برجام را از ابتدا سیاسی نوشتند/ مذاکرات دور نخست آورده اقتصادی ملموسی برای ایران نداشت
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور گفت: در دور اول برجام تلاش بر آن بود که منازعات بین کشورهای محل اختلاف به صورت سیاسی حل شود و این موجب ضربه خوردن ایران در حوزه اقتصادی شد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از اصفهان مهدی عباسی‌مهر شامگاه دوشنبه در نشست جهاد تبیین در ارتباط با ابعاد سیاست خارجی کشور اظهار داشت: سیاست خارجی جمهوری اسلامی به واسطه ماهیت ایدئولوژیک آن یک بعد آرمان‌خواهانه دارد که این در شعارها و ارزش‌هایی که در ابتدای انقلاب اسلامی مطرح شده مشاهده می‌شود؛ بحث دفاع از مظلوم، نفی سلطه و حمایت از مستضعفان جزو شعارهای اصلی و ذاتی انقلاب بوده و سایه آنها بر سیاست خارجی کشور در طول این چهار دهه کاملا مشهود بوده است.
وی افزود: بعد دوم سیاست خارجی کشور بعد عقلانی آن است که متاسفانه به این بعد در تحلیل‌هایی که در فضای دانشگاه، تلویزیون و شبکه‌های مجازی مطرح می‌شود کمتر پرداخته می‌شود درحالی که سیاست خارجی جمهوری اسلامی آرمان‌خواهی در یک مسیر عقلانی است و تلاش کرده با این رویکرد و نگاه روشن به اهداف خود برسد.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور عنوان کرد: وقتی ما حرف از نظام جمهوری اسلامی و بعد عقلانی سیاست خارجی آن می‌زنیم، به کلیدواژه منافع ملی می‌رسیم و برای آن که یک سیاست روشن در تمام نظام‌های سیاسی مستقر در دنیا است تعاریف متفاوتی وجود دارد.
وی با اشاره به ابعاد منافع ملی بیان کرد: گاهی منافع ملی به خواسته‌های روشن و واضح حکومت و گاهی به تمامیت‌خواهی نظام سیاسی برمی‌گردد و بخشی از آن هم به فلسفه شکل‌گیری آن نظام سیاسی مربوط می‌شود که مجموعه‌ای از آن سیاست‌ها در مقوله منافع ملی خلاصه می‌شود.
عباسی‌مهر در ارتباط با تاثیر منافع انقلاب بر منافع جمهوری اسلامی تصریح کرد: جمهوری اسلامی منظومه‌ای از شعارها، نگرش‌‌ها و اهداف است و نوعی فضای رفت‌و‌برگشتی بین منافع انقلاب اسلامی و منافع جمهوری اسلامی به خودی خود شکل می‌گیرد؛ منافع ملی در عرصه سیاست خارجی جمهوری اسلامی کاملا بعد ایدئولوژیک دارد و صرفا مصرف مادی‌گرایانه و منفعت‌گرایانه ندارد و منافع انقلاب اسلامی در حوزه بین‌الملل هم باعث حفظ و تضمین منافع ملی جمهوری اسلامی خواهد شد.
وی ادامه داد: اگر از این زاویه نگاه کنیم سیاست خارجی جمهوری اسلامی نوعی سیاست حکیمانه است و در عین حالی که شعارها، اهداف و آرمان‌ها اولویت دارد حفظ و بقای نظام سیاسی نیز اولویت دارد و نیز اولویت‌ها و نیازهای جامعه نیز اهمیت دارد و ارزش‌های ذاتی جامعه اسلامی و امت اسلامی هم مورد توجه است.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور گفت: دفاع از حقوق مستضعفان متضمن منافع ملی مردم ایران است ومنافع ملی مردم ایران هم متضمن منافع مستضعفان در دنیا است و این یک امر نقطه‌ای نیست بلکه یک فرآیند متصل به هم است؛ چینش این موارد به هم، هندسه‌ای را شکل می‌دهد که موجب تشکیل سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران می‌شود.
وی افزود: از این منظر روابط جمهوری اسلامی با کشورهای منطقه، کشورهای اسلامی و غیر اسلامی، کشورهای متخاصم و نظام‌های نامشروع و نژادپرستانه تعریف و ترسیم می‌شود؛ ما در سیاست خارجی جمهوری اسلامی قائل به روابط بین‌المللی مبتنی بر منافع انقلاب و جمهوری اسلامی هستیم و در این مسلک هیچ خط قرمزی به جز رژیم صهیونیستی نداریم.
عباسی‌مهر در ارتباط با روابط بین‌الملل با کشورهایی که دارای اختلاف نظر با ایران هستند عنوان کرد: در این منظومه اگر منافع انقلاب اسلامی، مردم و جامعه ایجاب کند که بخواهیم به آن آرمان‌ها و اهدافی که به دنبالشان هستیم برسیم از مولفه‌‌های مختلف برای تقویت روابط بین‌المللی جمهوری اسلامی استفاده می‌کنیم.
وی افزود: از این جا است که ما علی‌رغم اختلاف نظر بسیار زیاد با برخی کشورها مثل حکومت سعودی اما حفظ روابط خودمان را با آنها در اولویت می‌دانیم چراکه دولت سعوی یک نظام سیاسی است که در عین حالی که حافظ منافع کشورهای غربی است و ما با آنها دچار چالش هستیم اما یک منطقه اسلامی و مردم این کشور مسلمان هستند.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور بیان کرد: در نظام اسلامی هر آنچه که در قالب فرد، عنصر، شخص و نظام سیاسی دارای منافعی بیشتر از مضرات آن باشد برای ما یک فرصت محسوب می‌شود و هر آنچه که مضراتی بیشتر از منافع خود داشته باشد برای ما تهدید است.
وی با اشاره به روابط ایران و ترکیه گفت: شاید سوال ایجاد شود که چرا با همه اختلاف نظرها با ترکیه هنوز روابط خود را با آنها حفظ کرده‌ایم؛ پاسخ روشن است چون منافع ملی و ارزش‌های اسلامی و منافع انقلاب ما در گرو روابط ایران با ترکیه است و می‌توان گفت که منافعی که از طریق این ارتباط حاصل می‌شود بسیار بیشتر از مضرات آن است.
عباسی‌مهر افزود: از همین زاویه روابط ایران و افغانستان، عراق و بسیاری از کشورهای منطقه و دنیا ناظر به این نکته قابل توضیح است و در هر جا که مضرات افزایش یافته و تبدیل به تهدید شده است جمهوری اسلامی در روابط خود نسبت به آن شخص یا نظام تجدید نظر کرده است.
وی با اشاره به اتفاقات رخ داده در طول مذاکرات هسته‌ای برجام عنوان کرد: در سیر اتفاقاتی که در طول سال‌های اخیر در پرونده هسته‌ای رخ داده سوالات زیادی ایجاد شده که دلیل انجام مذاکرات، عدم خروج از برجام بعد از خروج آمریکا و برخی از مسائل دیگر را مورد پرسش قرار می‌دهند و در همین حال این سوال مطرح می‌شود که فلسفه قرارداد راهبردی ایران و چین و ایران روسیه در چنین شرایطی چیست.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور اظهار داشت: عده‌ای ما را متهم می‌کنند که ایران را تسلیم آمریکا و غربی‌ها می‌کنیم و عده دیگری ما را متهم به فروش ایران به چینی‌ها و روس‌ها می‌کنند.
وی با اشاره به تاثیر کسب تجارب در روند مذاکرات بیان کرد: ما چهار دهه است که مردم سالاری دینی را در ایران تجربه می‌کنیم و تا قبل از آن چنین چیزی وجود نداشت، به تبع آن دکترین جمهوری اسلامی تازه چهار دهه است که در حال ظهور و بروز است و در این رابطه تجربه کسب می‌کنیم.
عباسی‌مهر افزود: آنچه در سال 1384 در مذاکرات سعدآباد در پرونده هسته‌ای تجربه کردیم را در برجام تکرار نکردیم و سعی کردیم در این مذاکرات برخی اشکالات سعدآباد را تکرار نکنیم و نیز در مذاکرات اخیر هم با در نظر گرفته تجربیات دوره اول برجام سعی کردیم مذاکرات بهتری را داشته باشیم.
وی تصریح کرد: آنچه در برجام رخ داد ماحصل فضای سیاسی جامعه ایران و افکار عمومی بود که خواستار مذاکره با کشورهای دیگر و حل مسئله هسته‌ای بودند؛ همچنین ما در صنعت هسته‌ای پیشرفت‌های خوبی را داشتیم و برگه‌ها و امتیازاتی را داشتیم که قابل مذاکره بودند.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور با بیان اینکه در روابط بین‌الملل چیزی به اسم خواهش و تمنا و احترام متقابل وجود ندارد، گفت: تقریبا همه مناسبات این حوزه متکی بر منافع است و اهرم‌های متعددی مثل قدرت داخلی، پشتوانه اقتصادی و ظرفیت‌های اجتماعی دست به دست هم می‌دهند تا جریان سیاست خارجی یک کشور در معادلات بین‌المللی بتواند حرف بهتری داشته باشد و صحنه را به نحو احسن به نفع منافع آن کشور رقم بزند.
وی در ارتباط با شروع دور اول مذاکرات برجام عنوان کرد: در سال 93 و 94 با توجه به پیشرفت‌هایی که در صنعت هسته‌ای ما رخ داده بود و نیز خواستی که در فضای عمومی جامعه وجود داشت و مکاتبهای که رئیس‌جمهور وقت آمریکا با ایران داشت و اعلام کرد که حاضرند مذاکرات برابر، تمامیت ارضی و نظام سیاسی ایران را بپذیرند شرایط برای مذاکره ایران و کشورهای پنج به علاوه یک به ویژه آمریکا فراهم شد.
عباسی‌مهر افزود: آغاز این مذاکرات در دولت آقای روحانی نبود و در انتهای دولت آقای احمدی‌نژاد این مذاکرات توسط علی‌اکبر صالحی آغاز شد و اوج آن در دولت یازدهم با محوریت تیم مذاکره کننده محمدجواد ظریف ادامه پیدا کرد و منجر به برجام شد.
وی با اشاره به اشکالات موجود در دور اول توافقات برجام بیان کرد: برجام با همه اشکالاتی که داشت دارای منافعی هم بود و در این باره زیاد صحبت شده است؛ مهم‌ترین اشکال آن این بود که ایران به طور لحظه‌ای و آنی بسیاری از مصوبات این قطعنامه را اجرا کرد درحالی که طرف آمریکایی با گذر زمان به برخی تعهدات خود عمل کرد و برخی را اجرا نکرد.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور افزود: برجام بیش از آنکه به صورت فنی نوشته شده باشد به طور سیاسی نوشته شده بود و تلاش شده بود که منازعات بین کشورهای محل اختلاف به صورت سیاسی حل شود و متن آن فنی، اقتصادی و امنیتی نبود و به همین دلیل فضا در قرارداد برجام برای ضربه زدن در حوزه اقتصادی و سیاسی برای نظام اسلامی ایران بسیار فراهم بود و ما این ضربات را در دوره ریاست ترامپ خوردیم؛ به عبارتی مصوبات برجام آورده اقتصادی ملموسی که برای جامعه و اقتصاد ایران قابل اندازه‌گیری باشد نداشت.
وی تصریح کرد: با در نظر گرفتن این دو اشکال و با خروج آمریکا از برجام و تاخیر در فعال کردن مکانیزم ماشه که گلایه رهبر انقلاب بود و بعدها دولت آقای روحانی با فشار مجلس وادار به اجرای آن شد شرایط بسیار سخت اقتصادی و اجتماعی در کشور حاکم شد و ترامپ اسم آن را فشار حداکثری گذاشت.
عباسی‌مهر افزود: یکی از گلایه‌هایی که در همان زمان به دولت وارد شد این بود که سیاست خارجی را تعارف در نظر گرفتند و اگر خواستار وادار کردن آمریکا به مذاکرات بودند به نفع آنها بود که مکانیزم ماشه را فعال کنند.
وی در ارتباط با شرایط ایجاد دور دوم مذاکرات برجام عنوان کرد: یکی از عواملی که باعث شد آمریکا در اواخر دوره ترامپ و اوایل دوره بایدن وادار شود که پای میز مذاکره بیاید فعال کردن مکانیزم ماشه در چارچوب برجام بود و آنچه باعث شتاب در روند مذاکرات در ماه‌های اخیر شد صورت بخشی به برنامه هسته‌ای بود.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور افزود: مجموعه این عوامل بود که آمریکا نسبت به برنامه هسته‌ای ایران نگران شد و وادار به نشست پای میز مذاکره شد؛ آنها احساس می‌کردند که بخش قابل توجهی از برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کرده‌اند و ایران هم از مواهب اقتصادی برجام بهره‌ای نبرده و به همین دلیل نیازی به مذاکرات نداشتند اما با شتاب بخشی به برنامه هسته‌ای ایران و مجموعه‌ای از عوامل دیگر آمریکا ورود به این عرصه را پذیرفت.
وی با بیان اینکه یکی دیگر از اشکالات برجام این بود که توافق ایران و آمریکا شد، تصریح کرد: درست است که نام آن توافق ایران با کشورهای اروپایی، آمریکا، روسیه و چین بود اما آنچه در متن برجام مشاهده می‌شد توافق ایران و آمریکا بود و سایر عناصر صرفا به عنوان تماشاگر و ضمانت‌کننده این توافق بودند.
عباسی‌مهر افزود: در تذکری که در مذاکرات جدید شکل گرفت بنا بر این شد که اگر قرار است مذاکره‌ای اتفاق بیفتد باید سایر عناصر شرکت‌کننده هم در مذاکرات درگیر باشند.
وی با اشاره به دلایل ایجاد توافقات راهبردی با چین و روسیه در آن برهه بیان کرد: موازی با این مذاکرات دو مذاکره با کشورهای دیگر شروع شد که مقدمات آن فقط صرفا مربوط به مذاکرات هسته‌ای اخیر نبود بلکه مجموعه‌ای از عوامل اقتصادی و شرایط حاکم بر کشور و دلایلی که در منطقه و فضای بین‌الملل وجود داشت ایران را به این جمع‌بندی رساند که باید در کنار این مذاکره در حوزه هسته‌ای باید به سمت توافق‌های راهبردی برود که ماحصل آن تسهیل شرایط و تقویت کشور در سایر حوزه‌ها شود آمریکا بپذیرد که باید سر میز مذاکره حاضر شود و امتیازات بیشتری را به ایران بدهد.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور عنوان کرد: نخستین بازتابی که این دو توافق برای آمریکا داشت این بود که اذعان کردند فشار حداکثری جواب نداد چون قرار بود تراز تجاری ایران کاملا منفی شود اما توانست با حدود 50 میلیارد دلار تراز تجاری و روابط منطقه‌ای خود و فروش یک میلیون و 200 هزار بشکه نفت به چین اقتصاد خود را از فروپاشی حفظ کند.
وی افزود: افق ایران بر این شد که از بازار هزار میلیارد دلاری منطقه بتواند سهم بیشتری را تصاحب کند و به همین منظور روابط اقتصادی خود را در منطقه افزایش داد و برای جبران برخی ضعف‌ها و کاستی‌ها در حوزه اقتصاد به سمت سرمایه‌گذاری خارجی برود.
عباسی‌مهر در ارتباط با اهمیت سرمایه‌گذاری خارجی در کشور تصریح کرد: درآمد ماهانه دولت جمهوری اسلامی ایران در ماه گذشته 120 هزار میلیارد تومان بود که عددی معادل 60 هزار میلیارد از آن ماحصل فروش نفت بود و مابقی درآمدهای عمومی دولت از طریق عوارض، مالیات و سایر بخش‌ها بود؛ دولت در همین ماه 115 هزار میلیارد تومان حقوق داد یعنی بخش قابل توجهی از درآمد دولت صرف هزینه‌های جاری می‌شود و مقدار باقی‌مانده حدود پنج هزار میلیارد تومان در ماه است؛ باید در نظر داشت که کشور در حال توسعه است و صنایع مادر باید گسترش پیدا کند.
وی ادامه داد: موضوع بعدی ضریب استهلاک صنایع است و از وظایف دولت‌هاست که این ضریب را کاهش و به صفر میل دهند و سپس تعداد این صنایع را نیز افزایش دهند.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور عنوان کرد: به دلیل تحریم‌ها، سو مدیریت و اقتصاد چند پاره ما ضریب استهلاک امسال به عددی حدود 40 میلیارد دلار رسید و اگر هم بخواهیم بسیاری از صنایع بزرگ خود را به صورت ضربتی اورهال کنیم نیاز به این میزان سرمایه‌گذاری داریم و اگر بخواهیم توسعه خود را افزایش دهیم ظرف پنج سال باید علاوه بر این هزینه، 30 میلیارد دیگر نیز خرج کنیم.
وی متذکر شد: راه حل این مورد سرمایه‌گذاری خارجی است که باعث سرعت‌بخشی به توسعه و ایجاد امنیت پایدار می‌شود؛ آنچه در توافق این و چین و ایران روسیه وجود دارد برای گسترش سرمایه‌گذاری این دو کشور در داخل ایران است.
عباسی‌مهر در ارتباط با میزان سرمایه‌گذاری خارجی در توافقات برجام گفت: در برجام آنچه رخ داد صرفا سرمایه‌گذاری خارجی فروش لایسنس خودروهای فرانسوی در کارخانجات خودرویی ما بود و شرکت‌های معتبر هیچکدام در صنایع مادر ما سرمایه‌گذاری نکردند و به همین دلیل با اولین تهدید آمریکا سرمایه‌ها به سرعت از کشور خارج شد.
وی افزود: یکی از شروط جمهوری اسلامی در توافق اخیر آزادسازی منابع ارزی کشور برای حل بخشی از مشکلات ریشه‌ای است و بخش دیگر سرمایه‌گذاری کشورهای اروپایی و حتی آمریکا در برخی صنایع ما است تا اگر روزی سیاستمداران غربی به این جمع‌بندی رسیدند که از توافق خارج شوند حداقل بعد اقتصادی این توافق مقاومت جدی نسبت یه این مسئله داشته باشد.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور تصریح کرد: آنهایی که از فروش ایران به روسیه و چین در توافق راهبردی حرف می‌زنند متوجه نیستند که آنچه طرف‌های اروپایی و آمریکایی را پای میز مذاکره کشانده و بخش قابل توجهی از منابع مسدود شده ارزی کشور را آزاد کرده به واسطه این است که آنها این تهدید جدی را در مقابل خود می‌بینند که ایران در حال جبران ابعاد اقتصادی خود به خاطر تجربه خروج آمریکا از برجام است.
وی ادامه داد: در این عرصه می‌توان در عین حال که به دنبال آرمان‌خواهی، توسعه کشور در حوزه امنیت و گسترش نهضت‌های آزادی‌خواه در منطقه هستیم به دنبال تقویت بنیان‌های اقتصادی خودمان هم هستیم. اگر ما سیاست خارجی ایران را صرفا مبتنی بر آرمان‌خواهی یا صرفا منافع ملی بدانیم اشتباه کرده‌ایم؛ منافع سیاست خارجی حکیمانه ایران موجب منفعت‌رسانی به مردم و تقویت استراتژیک و توان ایدئولوژیک جمهوری اسلامی می‌شود و آثار آن به صورت مستقیم در اقتصاد کشور نمایان است.
عباسی‌مهر با اشاره به حضور کارشناسان در تیم مذاکره‌کننده کنونی عنوان کرد: این مسیر را ما طی سالیان گذشته تجربه کردیم و با نگاه به دستاوردهای خود تلاش بر حکیمانه‌تر شدن سیاست‌های خود می‌کنیم؛ کارشناسان حاضر در تیم مذاکره‌کننده ما عموما کارشناسان اقتصادی هستند چراکه باید آثار مذاکرات در سفره مردم و اقتصاد کشور بشود.
وی با بیان اینکه هر کس در این شرایط به سیاست جمهوری اسلامی در منطقه حمله می‌کند خواسته یا ناخواسته در حال لطمه زدن به منافع ملی است، گفت: آنهایی که حرف از عدم روابط تجاری با کشورهای منطقه را می‌زند متوجه نیستند که کشورهای اروپایی هیچگاه حاضر به صادرات به ایران نیستند در حالی که بازار مصرف ما همین کشورهای منطقه است.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور ادامه داد: در شرایط تحریم بود که کشورهای همسایه توانستند اقتصاد ایران را حفظ کنند و حمله به این عناصر استراتژیک در اطراف ما غلط است؛ در شرایطی که هیچ کشوری از ما نفت نمی‌خرید شرکای اقتصادی ما بازار نفتمان شدند و کسانی که حرف از منافع ملی و توسعه پایدار می‌زنند باید بدانند که شریکانی که در روزهای سخت با ما بودند در شرایط صلح می‌توانند شرکای راهبردی ما باشند نه کسانی که با اولین تهدید بازار ایران را رها کردند و ضربات سنگینی به اقتصاد کشور وارد کردند.
وی بیان کرد: روابط راهبردی جمهوری اسلامی نقطه‌ای و مبتنی بر یک موضع یا اتفاق نیست بلکه دارای ریشه‌های ایدئولوژیک و راهبردی است؛ از این منظر روابط ایران و ترکیه با همه اختلاف نظرهای موجود یک فرصت برای ایران است.
عباسی‌مهر با اشاره به محورهای اساسی دور دوم مذاکرات برجام عنوان کرد: در مذاکراتی که امروز رخ می‌دهد جمهوری اسلامی چند مسئله را به عنوان نکات اساسی مدنظر دارد؛ جمهوری اسلامی خواهان مذاکراتی است که آثار وضعی آن در اقتصاد کشور کاملا ملموس باشد و چیزی را نمی‌خواهد که چند سال منتظر آن باشد به همین دلیل الان کشور با آمار و اعداد با طرف‌های مقابل صحبت می‌کند و جنس مذاکرات کاملا متفاوت شده است.
وی افزود: مذاکره کنندگان ما به دنبال ضمانت در قبال اجرای تعهدات هستند تا مثل دوره گذشته طرف آمریکایی نتواند زیر قول‌های خود بزند و این بار مذاکرات جدی‌تر و حرفه‌ای تر دنبال می‌شود؛ در مذاکرات قبلی تیم مذاکره کننده ما حدود 12 نفر بودند در حالی که تیم طرف آمریکایی حدود 100 نفر در بزنگاه‌های مختلف بودند در حالی که ما باید ظرفیت کارشناسی خود را افزایش می‌دادیم.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور در ارتباط با استفاده از تجارب دور اول مذاکرات برجام در توافقات اخیر تصریح کرد: در تیم کنونی هم از دولت قبل و هم از دولت جدید کارشناسانی حضور دارند و گلایه برخی افراد حضور اشخاص حاضر در تیم مذاکره کننده قبلی در جمع حاضر است اما بخشی از مذاکرات در گذشته توسط این تیم صورت گرفته و برخی موارد توسط دولت جدید دنبال می‌شود.
وی افزود: ما نمی‌توانیم از یک توافق راهبردی حرف بزنیم و بخواهیم در داخل کشور با اختلاف مسئله را حل کنیم و با تسویه حساب سیاسی مسئله را جلو ببریم؛ زمانی می‌توانیم توافق راهبردی را دنبال کنیم که مجموعه‌ای از عناصر در حوزه اقتصاد، فرهنگ، سیاست، روابط بین‌الملل و امنیت باهم متحدالنظر باشند و به همین دلیل در مذاکرات اخیر نظر همه طیف‌ها گرفته می‌شود.
عباسی‌مهر در ارتباط با امکان شکست توافقات اخیر بیان کرد: ما فراز و نشیب‌های مختلفی را داشتیم اما وضعیت امروز بسیار به یک توافق نزدیکتر است و در عین حال امکان زمین خوردن توافقات نیز وجود دارد؛ دو ماه پیش آژانس با شیطنت رژیم صهیونیستی زیر توافقات زد و موضوعات جدیدی را مطرح کرد.
وی افزود: تیم مذاکره‌کننده و دستگاه‌های سیاست‌گذار و ناظر ما مثل مجلس شورای اسلامی اگر به این موضوع حساس باشند شاهد توافقات بهتری خواهیم بود و بسیاری از تهدیدها را خنثی خواهیم کرد.
مدیر سیاسی نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه‌های کشور با تاکید بر عدم پیوند زدن اقتصاد کشور به برجام و توافقات دیگر گفت: رئیس‌جمهور در سخنرانی‌ها و مقام معظم رهبری در بیانات خود به این موضوع اشاره کردند و پیوند زدن اقتصاد کشور به برجام اشتباه است و دستاوردهای کنونی نسبت به سال گذشته گویای آن است که همه چیز را وابسته به برجام ندانسته‌ایم؛ همچنین پیوند زدن همه چیز به توافقات راهبردی ایران و روسیه و چین غلط است.
وی اظهار داشت: جمهوری اسلامی حداقل در لایه سیاست حرف صحیحی می‌زند و آنچه طرف غربی و شرقی را وادار به مذاکره کرده این است که جمهوری اسلامی برای رسیدن به اهداف خود از هیچ کاری مضایقه نمی‌کند و در این حوزه منافع مردم و پیشرفت کشور هم اولویت دارد.
عباسی‌مهر در رابطه با تلاش دشمن برای ضربه زدن به کشور ایران عنوان کرد: برخی از جمهوری اسلامی تصاویر نادرستی را می‌سازند در حالی که جمهوری اسلامی یک مقتدر است و از اصول خود کوتاه نمی‌آید و اما از هر زاویه تلاش کردند که این نظام را سرنگون کنند و در این ضربه زدن فقط نظام سیاسی مورد نظر آنها نبوده بلکه به دنبال آسیب وارد کردن به مردم و جامعه ایران نیز بوده‌اند.
وی خاطرنشان کرد: ما در برابر قدرت‌های سلطه‌جو دارای منابع اقتصادی، نظامی و جمعیت کمتری هستیم اما آنچه داریم آرمان‌ها و ارزش‌های ما است و آنچه باعث بقای آن شده حمایت مردم است؛ حفظ این دو موجب می‌شود که سیاست خارجی و قدرت سخت ما قدرتمند بشود و عدم توجه به آنها موجب ضربه خوردن می‌شود.
انتهای پیام/174/