مخالفت ترامپ با ازسرگیری بررسی اسناد توسط وزارت دادگستری


وکلای ترامپ مخالفت خود را با درخواست وزارت دادگستری مبنی بر ازسرگیری سریع بررسی اسناد طبقه بندی شده ی کشف شده از عمارت وی در فلوریدا اعلام کردند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، وکلای دونالد ترامپ مخالفت خود را با درخواست وزارت دادگستری مبنی بر ازسرگیری سریع بررسی اسناد طبقه بندی شده ی کشف شده از عمارت مارالاگو اعلام کردند.

این وکلا در دادخواست خود از قاضی آیلین کانن خواستند تا بیش از 11 هزار سند کشف شده از عمارت مارالاگو را برای بررسی در اختیار کارشناس ویژه قرار دهند.

چند روز پیش وزارت دادگستری، قاضی بازنشسته «باربارا جونز» از دادگاه فدرال جنوبی نیویورک و قاضی بازنشسته «توماس گریفیت» از دادگاه فدرال بخش کلمبیا را به عنوان نامزدهای سمت کارشناس ویژه برای بررسی پرونده ترامپ معرفی کرد.

این در حالی است که تیم وکلای ترامپ، «ریموند داری» قاضی سابق دادگاه بخش شرقی نیویورک و «پائول هاک» معاون سابق دادستان فلوریدا را برای این کار معرفی کرد.

اما روز گذشته وکلای ترامپ مخالفت خود را با دو کارشناس معرفی شده از سوی وزارت دادگستری اعلام کردند. وزارت دادگستری نیز اعلام کرد تنها می تواند قاضی داری را تایید کند و مخالف انتخاب هاک به عنوان کارشناس ویژه است و معتقد است که هاک تجربه کافی برای بررسی اسناد و پرونده هایی که مربوط به امنیت ملی باشد، ندارد. اما داری و دو قاضی دیگر قبلا چنین پرونده هایی را بررسی کرده‌اند.

پیشتر قاضی کانن با انتخاب کارشناس ویژه به عنوان طرف سوم مستقل برای بررسی پرونده دونالد ترامپ موافقت کرده بود.

با موافقت این قاضی، روند تحقیقات جنایی وزارت دادگستری متوقف می شود.

کانن اظهار کرد کارشناس ویژه باید اسنادی را بررسی کند که تحت قانون رازداری بین وکیل و موکل نباشد اما احتمالا هر گونه سندی تحت قانون اجرایی کشور باید بررسی شود.

کانن همچنین به وزارت دادگستری دستور داد تا بررسی اسناد مربوط به پرونده ترامپ را متوقف کند. اقدامی که دستکم ادامه تحقیقات توسط این نهاد را به طور موقت، متوقف می کند.

با این وجود، کانن تصریح کرد مقامات اطلاعاتی می توانند به بررسی های خود ادامه دهند تا مشخص شود که اسنادی که از عمارت ترامپ کشف شده، خطری برای امنیت ملی محسوب می شود.

وکلای ترامپ در دادخواست خود اظهار کردند دولت قصد دارد به اشتباه اسناد شخصی ترامپ و اسنادی را که وی قبلا از طبقه بندی خارج کرده، کیفری کند. در نتیجه دولت نباید این اسناد را بررس کرده و از این بررسی نتیجه از پیش تعیین شده بگیرد. ترامپ برای از طبقه بندی خارج کردن اسناد قدرت لازم را داشته است.  

در حالی که وزارت دادگستری خواستار ازسرگیری سریع بررسی اسناد طبقه بندی شده مکشوفه از عمارت ترامپ شده، اما اگر قاضی رای دهد که این نهاد اجازه بررسی این اسناد را ندارد و یا اجازه بررسی آنها را توسط کارشناس ویژه بدهد، پرونده به دادگاهی عالی تر ارجاع می شود.

پیش از این وزارت دادگستری ضمن اعلام مخالفت خود با انتصاب کارشناس ویژه اظهار کرد که اسناد کشف شده به ترامپ تعلق نداشته و او نمی تواند مدعی بررسی این اسناد توسط کارشناس ویژه شود و این دکترینی است که ترامپ برای محافظت از خود اتخاذ کرده است.

همچنین عنوان شده بود در صورت معرفی کارشناس ویژه از سوی قاضی کانن به عنوان طرف سوم بی طرف در این پرونده، روند تحقیقات قضایی وزارت دادگستری متوقف خواهد شد. اما قاضی کانن روز پنج شنبه گذشته در اظهاراتی ضمنی بیان کرد که ممکن است حتی در صورت انتصاب کارشناس ویژه، اجازه دهد مقامات اطلاعاتی آمریکا نیز به بررسی اسناد و مدارک ادامه دهند.

براساس ارزیابی های رویترز از اسناد کشف شده، در میان بیش از 11 هزار سند و عکس دولتی کشف شده، 18 مورد «بسیار سری»، 54 مورد«سری» و 31 مورد « محرمانه» بوده‌اند.

همچنین روزنامه واشنگتن پست گزارش داد اف‌بی‌آی اسناد مربوط به توانایی های هسته‌ای یک کشور خارجی و دیگر اطلاعات دفاع نظامی را در عمارت ترامپ در فلوریدا کشف کرده است.

ویلیام بار دادستان سابق آمریکا که پیشتر توسط ترامپ انتخاب شده بود، در مصاحبه با فاکس نیوز در مورد فایده انتصاب کارشناس ویژه گفت: من فکر می کنم از آنجایی که اف بی آی این اسناد را کشف کرده، انتصاب کارشناس ویژه وقت تلف کردن است.

این در حالی است که برخی کارشناسان هشدار دادند که سرویس های اطلاعاتی ممکن است قادر به ارزیابی کامل و دقیق این موضوع نباشند زیرا این پرونده‌ای است که مستلزم ارائه اطلاعات دقیق و مفصل و گامی برای کاهش آسیب ها است و باید نحوه جلوگیری از وقوع اتفاقی مشابه این پرونده بررسی شود.

 

انتهای پیام/