آمار اعلامی از ورود ۳ میلیون گردشگر خارجی با مستندات سایر نهادها متناقض است
یک کارشناس گردشگری با اشاره به آمار اعلامی ورود ۳ میلیون گردشگر خارجی از آبان‌ماه سال گذشته تاکنون گفت: این آمار با مستندات موجود از ورود گردشگران خارجی به ایران در سایر نهادهای مربوطه متناقض است و اصلاً قابل پذیرش نیست.
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم؛ رامین نوری در یک گفت‌وگوی رادیویی با بیان اینکه مجموعه وزارت میراث فرهنگی به سان یک کشتی به گل نشسته است، سطح انتظارات از ضرغامی را به عنوان وزیر میراث فرهنگی بسیار فراتر از اقدامات حال حاضر دانست و با انتقاد از اعلام عدد 3 میلیون نفر به عنوان حجم گردشگران ورودی این آمار را نادرست و ناصحیح و در تغایر با واقعیات تجربی و آمارهای برخی از نهادهای خصوصی نظیر جامعه تورگردانان دانست.
وی با بیان این که سازمان سابق میراث فرهنگی که امروز با نام وزارتخانه میراث فرهنگی گردشگری و صنایع دستی شناخته می‌شود، در حقیقت صرفاً به صورت اسمی و روی کاغذ بزرگ شده ولی از لحاظ حقیقی و عملیاتی به هیچ عنوان رشد نکرده است، گفت: این در حالی است که وزیر فعلی در واقع سکان هدایت یک کشتی به گل نشسته را تحویل گرفت و لذا انصافاً نباید از نظر دور داشت که قاعدتاً هرگونه ایجاد گشایش و خروج از این وضعیت بن‌بست علاوه بر آنکه نیازمند زمان است، از بعد مالی نیز هزینه بالایی دارد.
وزارت میراث فرهنگی فعلی شنونده بهتری است
این کارشناس گردشگری ادامه داد: در بین فعالان و کارشناسان حوزه‌های مأموریتی این وزارتخانه این تصور و یا دست کم امید وجود داشت که وزیری که رسانه را به خوبی می‌شناسد و علم تبلیغات را به نیکی می‌داند، به انتظارات پاسخ می‌دهد.
نوری با اشاره به اینکه وجود تغییر و تحولات در دل وزارتخانه نسبت به دوران گذشته که این نهاد سازمان بود باعث نشده تا نقیصه دور بودن و عدم آگاهی بدنه کارشناسی این سازمان نسبت به اطلاعات روز مرتفع شود، بیان کرد: البته باید منصف بود و اذعان کرد که این بدنه نسبت به قبل تفاوتی کرده است و آن هم شنونده بودن آن است، ولی باز هم بر اساس سبک و سیاق گذشته کماکان بروکراسی‌های قدیمی و کاغذبازی‌های پیشین همچنان برقرار و در جریان است که توجه جدی می‌طلبد.
وی در ادامه صحبت‌های خود گریزی به آمار اعلامی مبنی بر ورود 3 میلیون گردشگر از آبان‌ماه گذشته به کشور زد و تصریح کرد: علی‌رغم اعلام این آمار علی‌الاصول باید از رهگذر این حجم از ورود گردشگر شاهد چرخش اقتصادی و گشایش در کسب‌وکارهای حوزه گردشگری باشیم؛ چراکه وقتی یک توریست خارجی وارد کشور می‌شود باید اصولاً برای عموم مردم و به صورت ویژه و مشخص فعالان حوزه گردشگری انتفاع و سود مالی به همراه داشته باشد که حسب تجربه و گزارش‌ها اینگونه نبوده و لذا قاطعانه می‌توان گفت که این آمار قطعاً اشتباه است، چون برآیند آن قابل مشاهده و لمس نیست.
این کارشناس گردشگری در ادامه ضمن ارائه یک تحلیل مختصر و استناد به آن اظهار کرد: بعد از فروکش کردن بلندای موج کرونا در ایران و اقصی نقاط جهان قاعدتاً شاهد رونق مجدد سفرها و افزایش حجم گردشگران بودیم و بر همین اساس با باز شدن مرزها عده‌ای نیز وارد ایران شدند؛ با این توضیح بخشی از گردشگران صرفاً برای خرید به ایران سفر می‌کنند، بنابراین با احتساب این نوع از گردشگران آمار اعلامی به میزان 3 میلیون نفر برای این نوع از گردشگران ابداً آمار بالایی نیست.
مطابق گفته‌های وی، از سوی دیگر باید در هرگونه تحلیل و اعلام آمار و استناد به آن این نکته حائز اهمیت را نیز کاملاً مدنظر قرار داد که بخشی از گردشگران در حقیقت با انجام یک پرواز به صورت عبوری وارد ایران می‌شوند و در حقیقت مقصد نهایی سفر آنها اصلاً ایران نیست و احتساب این افراد به عنوان گردشگر ورودی به ایران از نظر تخصصی کاملاً غلط و ناصحیح است. به عنوان مثال بخش عمده‌ای از گردشگران سلامت معمولاً یک عزیمت نیم روزه نیز در شهر مقدس مشهد دارند و پس از آن نیز سریعاً از کشورمان خارج می‌شوند، لذا این افراد نباید در زمره آمار گردشگران ورودی احتساب شوند.
نوری در ادامه با اشاره به تعریف علمی توریست که بر اساس آن یکی از مؤلفه‌های اصلی که شامل وجود پکیج سفر، تور و یا چرخه گردشگری و لزوم استفاده از امکانات کشور مقصد است، عنوان کرد: بر این اساس و در صورت توجه دقیق با این تعریف و با معیارهای بیان شده، اعلام آمار 3 میلیون گردشگر ورودی به کشور به هیچ عنوان صحیح نیست.
این کارشناس گردشگری یکی از منابع مؤثق و قابل اتکا را آمار و اطلاعات موجود نزد فراجا معرفی و تأکید کرد: این نهاد برای کلیه تورهای ورودی کد رمز صادر می‌کند و آمار افراد را به تفکیک ملیت و جنسیت ثبت و ضبط می‌کند. بر همین اساس فراجا می‌تواند به راحتی ارائه آمار کند و جزئیات دقیقی نظیر اینکه حتی فلان توریست از کدام آژانس مسافرتی استفاده کرده و وارد ایران شده را نیز اعلام کند.
وی همچنین یکی دیگر از منابع قابل استناد در این زمینه را بخش صدور ویزای وزارت امور خارجه معرفی کرد و افزود: علاوه بر وزارت امور خارجه بخش فعال و مرتبط در زمینه تعداد و میزان ورودی و خروجی افراد از مرزهای کشور در نیروی انتظامی نیز مرجع دیگری در زمینه اعلام آمار تعداد گردشگران ورودی محسوب می‌شود.
نوری همچنین توضیح داد: علی‌رغم وجود منابع اطلاعاتی فوق، از زمانی که ستاد نوروزی و یا اصطلاحاً خدمات سفر دست به شمارش، احتساب آمار و ارائه اطلاعاتی بر اساس مؤلفه‌هایی همچون نفر، سفر و مشابه آن زد مکان اتکا به این آمار به‌ویژه برای فعالان حوزه گردشگری با توجه به متفاوت بودن تعاریف و روش‌ها دچار تردید و خدشه شد.
این کارشناس گردشگری همچنین اذعان کرد: هم‌اکنون آمار اعلامی 3 میلیون گردشگر نیز برای فعالان حوزه گردشگری قابل باور و پذیرش نیست؛ چراکه برای فعالان حوزه گردشگری کاملاً محرز و مسجل است که آمار دیگر نهادهای خصوصی نظیر جامعه تورگردانان در خصوص تعداد گردشگران ورودی پس از ماجرای همه‌گیری کرونا کاملاً متفاوت بوده و عملاً چیز دیگری است.
وی در پایان صحبت‌های خود خاطرنشان کرد: هرچند نمی‌توان منکر رونق نسبی سفرها شد، اما عمده سفرها معطوف به تورهای کوچک، اندک و محدود است؛ به‌ویژه اینکه ایران در بازه زمانی برقراری تورهای پاییزی که به یک باره به عنوان مقصد قرمز و پرخطر توسط کشورهای معاند معرفی شد و توصیه شد که فعلاً به کشورمان سفر نکنند.
