دوم خرداد ۷۶، دورهِ تغییر هویت سیاسی شخصیتهای مهم است / قضاوت سیاسی را برعهده مخاطب گذاشتیم
یکی از نویسندگان مجموعه مستند «این یک اعتراض است» معتقدست که این مستند دوران گذار شخصیتهای انقلابی از دهه هفتاد به بعد را به تصویر کشیده است.
به گزارش خبرنگار فرهنگی خبرگزاری تسنیم، مجموعه مستند «این یک اعتراض است» به تهیهکنندگی و کارگردانی مهدی محمودی و نویسندگی محمدمهدی گودرزی و مهدی محمودی محصول جدید مرکز مستند سوره است که روایتی چالشی و تازه از پشت پرده تحرکها و فعالیتهای جنبشهای دانشجویی را روایت کرده است. این مجموعه مستند از تلویزیون پخش شد.
در این مجموعه تمرکزی دو چندان بر دوره دولت سیدمحمد خاتمی و شکلگیری جریان دوم خرداد شده است و اتفاقات سیاسی و اجتماعی کشور را نیز در آن مقطع زمانی مرور میکند. گفتوگو با برخی از چهرههای دانشجویی فعال در آن مقطع زمانی مصاحبه و پاسخ به چندین سؤال مهم و شبهه از جمله مهمترین بخشهای این مجموعه است.
محمدمهدی گودرزی یکی از نویسندگان مجموعه مستند «این یک اعتراض است» در گفتوگو با تسنیم درباره نوشتن متن مستند سیاسی و چالشهای آن گفت: دو سال پیش، مهدی محمودی درباره ساخت مستندی سیاسی با من صحبت کرد. ایده ایشان مرتبط با ماجرای دوم خرداد سال1376 بود؛ زیرا آن دوران، دوره گذاری است که بسیار از افراد دچار تغییر هویت سیاسی شدند.
وی ادامه داد: از همان ابتدا میدانستم که با پروژه سختی طرف هستم و اوایل هم برای حضورم در تیم نویسندگی کمی مخالفت کردم؛ اما مهدی محمودی در مقام کارگردان اثر معتقد بود که درباره چنین موضوعی حتماً باید مستندی ساخته شود.
یکی از نویسندگان مجموعه مستند 6 قسمتی «این یک اعتراض است» یادآور شد: مراحل پژوهش و تهیه آثار تصویری مرتبطِ با مستند «این یک اعتراض است» بسیار دشوار بود. به عنوان مثال ما به دنبال عکسی از ماجراهای سال 1376 بودیم که در دوربین یکی از دانشجویان موجود بود و باید پیگیر آن فرد میشدیم تا بتوانیم آن عکس را در مستند به کار ببریم.
گودرزی ادامه داد: در این مجموعه، بیشتر به حوادثی پرداختیم که به اتفاقات امروز جامعه ما هم بیشتر مربوط باشد زیرا برخی از رخدادهای دهه 70 به بعد، زمینه رویدادهای امروز است. همچنین در مستند درباره افرادی صحبت شده است که تأثیرگذار بودند و روی اتفاقات پس از خودشان هم بسیار نقش داشتند.
وی با اشاره به منابع پژوهشی به کار برده شده در این اثر، مطرح کرد: در حوزه تشکلهای دانشجویی حدود 50 کتاب بررسی شد؛ اما ما برای ساخت این مستند نیاز به تحقیقات میدانی داشتیم. در نتیجه به سراغ بیان اتفاقاتی رفتیم که ثبت و ضبط نشده بودند و بیشتر زحماتش با کارگردان بود که از طریق پژوهش میدانی به اطلاعات مورد نیازش رسید. باید بگویم که سختترین بخش پژوهش ما هم همین تحقیقات میدانی بود، زیرا موضوعات مورد نظر در کتاب و اسنادی مطرح نشده است و فقط باید سراغ آدمهایی که در آن زمان تأثیرگذار بودند یا حضور داشتند، میرفتیم.
این نویسنده تصریح کرد: دوران دانشجویی من همزمان با شروع ریاست جمهوری محمود احمدینژاد بود و من هم کم و بیش آن فضای سیاسی تشکلها را تجربه کرده بودم، اما مسایلی که در مستند «این یک اعتراض است» مطرح میشود، به دوران زیسته دانشجویی من مرتبط نمیشد.
گودرزی درباره همسو بودن جهتگیری سیاسیاش با کارگردان بیان کرد: در نگرش سیاسی من و مهدی محمدی (کارگردان مستند) تفاوت وجود دارد. البته از زمانی که نگارش مستند را آغاز کردیم، به خواست او تصمیم بر این شد که این مجموعه مستند نگاهی صرفاً نظارهگر به رویداد سیاسی به ویژه دوم خرداد و تشکلهای سیاسی داشته باشد. البته نظر من این بود که جریان مستند تحلیلی پیش برود؛ اما نظر کارگردان مبنی بر روایت ما و قضاوت شخص مخاطب پس از تماشای آن بود.
وی درباره محدودیتهای برای ساخت مستند سیاسی بیان کرد: «این یک اعتراض است» مستندی سیاسی است و به دلیل آنکه از برخی خط قرمزها عبور میکرد، نگران بودیم که با محدودیتهایی روبهرو شویم. به همین دلیل، کارگردان صحبتهایی با مدیران شبکه مستند انجام داد و آنها هم اطمینان دادند که با خیال راحت به کارمان بپردازیم. این نکته را هم بگویم که در حین ساخت مستند هم محدودیتی برای ما اعمال نشد.
گودرزی در پایان خاطرنشان کرد: آنچه که مخاطبان این شبها روی آنتن شبکه مستند میبینند، نسبت به متن اولیه تغییراتی داشته است. برخی بخشها حتی بهتر نیز شده و از چیزی که تصور میکردم جلوتر رفته است. به هر حال آرشیوهای تصویری به کیفیت مستند بسیار کمک خواهد کرد. در پایان بگویم که «این یک اعتراض است» دوران مهم گذار شخصیتهای انقلابی است و به تصویر کشیدن این مساله برای ما بسیار سخت بود؛ اما لازمه جامعه امروزه است.
انتهای پیام/
