اعضای شورای شهر قزوین از پاسخ‌های شهردار قانع نشدند
سیزدهمین جلسه علنی شورای شهر قزوین در حالی برگزار شد که ۵ عضو (از ۹ عضو) که از شهردار قزوین درباره عملکرد ۱۸ ماهه او سؤالاتی مطرح بودند، از پاسخ‌های شهردار قزوین قانع نشدند و قرار شد طبق قانون شهردار طی ۱۰ روز آینده دوباره پاسخگوی ابهامات شود.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از قزوین، سیزدهمین جلسه علنی شورای شهر قزوین امشب به ریاست علی فرمانی و با حضور اعضا و عباس کشاورز صفیئی نماینده شهردار قزوین امشب با محوریت اعلام نظر اعضای شورای شهر قزوین پیرامون پاسخ‌های شهردار قزوین به سؤالات مهدی صباغی شهردار قزوین برگزار شد.
در نهایت در این جلسه 5 عضو (از 9 عضو) که از شهردار قزوین درباره عملکرد 18 ماهه او سؤالاتی مطرح بودند، از پاسخ‌های شهردار قزوین قانع نشدند و قرار شد طبق آیین‌نامه شورا شهردار طی 10 روز آینده برای پاسخگویی به ابهامات و پرسش‌های اعضا به صحن علنی برگردد.
توضیح درباره اقناع یا عدم اقناع از پاسخ شهردار توسط اعضای شورا قانونی نیست
در ابتدای این جلسه فرمانی رئیس شورای شهر قزوین به هر کدام از اعضای سؤال‌کننده 3 دقیقه زمان داد که درباره پاسخ‌های شهردار و اقناع یا عدم اقناع از جوابهای شهردار صحبت کنند که مورد مخالفت فرج‌الله فصیحی رامندی عضو شورای شهر قزوین واقع شد.
فصیحی رامندی در این جلسه با اشاره به آیین‌نامه شورا درباره طرح سؤال از شهردار قزوین گفت: طبق این آیین‌نامه چنانچه شهردار از پاسخ دادن به سؤالات استنکاف کرده و یا پاسخ قانع‌کننده‌ای به اعضای شورا ندهد، جلسه استیضاح شهردار قزوین برگزار خواهد شد و بعد از توضیحات شهردار درباره ادامه همکاری یا عدم همکاری با شهردار تصمیم‌گیری خواهد شد.
عضو شورای شهر قزوین اضافه کرد: با توجه به اینکه شهردار قزوین جواب سؤالات اعضای شورای شهر قزوین را داده، بنابراین اینجا موضوع استنکاف شهردار قزوین از پاسخ‌دهی مطرح نیست و باید در مورد قانع‌کننده بودن یا نبودن جوابهای شهردار رأی‌گیری کنیم.
وی ادامه داد: اعضای شورا می‌توانند درباره دلایل عدم اقناع خود از پاسخ‌ها شهردار با رسانه‌ها صحبت کنند، اما از نظر قانونی ملزم به بیان دلیل خود برای عدم اقناع و استیضاح شهردار نیستند. بنابراین 5 عضو شورای شهر قزوین امروز باید اعلام کنند که آیا پاسخ شهردار برای آنها قانع‌کننده هست یا نیست. بنابراین طبق قانون اعضای شورا باید فقط رأِی بدهند و حق ندارند درباره پاسخ‌های شهردار در صحن شورا صحبت کنند.
باید جواب افکارعمومی داده شود
محسن حق‌شناس، نایب‌رئیس شورای شهر قزوین هم با اشاره به جلسه قبلی شورا با شهردار قزوین گفت: در آن جلسه قبول کردیم که هیچ‌کدام از اعضای شورای شهر قزوین وسط صحبت‌ها و پاسخ‌های شهردار قزوین حرف نزنند تا دچار چالش نشویم.
وی ضمن رد نظر فصیحی رامندی درباره قانونی نبودن ایراد صحبت و نظر درباره پاسخ‌های شهردار تصریح کرد: امروز رئیس شورای شهر قزوین فقط 3 دقیقه به هریک از اعضای سؤال‌کننده زمان داده که درباره پاسخ‌های شهردار نظر بدهند. تاب آوردن 3 دقیقه اظهارنظر برای اقناع یا عدم اقناع از پاسخ‌های شهردار فکر نمی‌کنم خیلی‌سخت باشد.
حق‌شناس خطاب به فصیحی رامندی گفت: شما از شهردار قزوین سؤالی نداشتید و قطعاً مورد سؤال رسانه‌ها هم قرار نخواهد گرفت؛ اما سؤالاتی در ذهن اصحاب رسانه وجود دارد که می‌توان از طریق این اظهارنظر به آنها پاسخ داده شود تا در جهت شفاف‌سازی افکار عمومی از آن استفاده شود. بنابراین یک موضوع دودوتا چهارتاست و خیلی موضوع پیچیده نیست.
وی افزود: قانون شورا می‌گوید که برای یک موضوع عادی مخالف و موافق باید صحبت کنند و واضح است که برای موضوع مهمی مانند اقناع یا عدم اقناع از جوابهای شهردار باید همه اعضا نظرات خود را بیان کنند. چرا ما باید قانون را بشکنیم؟
حق‌شناس ادامه داد: با توجه به اینکه شهردار قزوین قرار بود مسافرت کند و رئیس شورای شهر هم در روزهای آینده قرار است به حج مشرف شود، بنابراین همین یک‌جلسه برای بیان دلایل اقناع و عدم اقناع زمان نداریم و نباید وقت جلسه را با این تذکرات بگیریم. بنابراین با همان متانت جلسه طرح سؤال می‌توانیم این جلسه را هم مدیریت کنیم.
باید شورای مردم باشیم، نه شورای شهردار
فرمانی، رئیس شورای شهر قزوین هم اعلام کرد که برای ما فرقی نمی‌کند، می‌توانیم ابتدا رأی 5 عضو شورا درباره اقناع یا عدم اقناع را بگیریم و بعد اعضای شورا در قالب یک تذکر صحبت‌هایشان را مطرح کنند. فرمانی در این خصوص تصریح کرد: اگر چنین عمل نکنیم، مشخص می‌شود که ما شورای شهردار هستیم، نه شورای مردم.
فصیحی رامندی در جواب نظرات حق‌شناس و فرمانی بیان کرد: ایراد این نظرات موجب می‌شود که موج رسانه‌ای علیه شهردار قزوین ایجاد شود و بعد شهردار قزوین باید بیاید در این فضا جواب بدهد که شدنی نیست. بنابراین اگر اعضای شورا صحبت کنند، باید شهردار قزوین هم حاضر باشد و به این نقدها پاسخ دهد. بنابراین همین جلسه را باید در حضور شهردار برگزار کنیم.
شهردار قزوین به ایراد سخن کذب متهم شد
قاسم اللهیاری رئیس کمیسیون فرهنگی شورای شهر قزوین و یکی از اعضای سؤال‌کننده از شهردار هم با انتقاد از نحوه پاسخگویی شهردار قزوین گفت: اعضای شورا در جلسه قبل پاسخ‌های غیرواقعی از شهردار دریافت کردند. آقای شهردار جلسه پیش راجع به سفر خود دروغ گفت. شهردار گفت که ساعت 11 شب پرواز دارم، در حالی که ساعت 4 صبح پرواز داشت.
وی اضافه کرد: ما هم به واسطه احترامی که برای شهردار قائل بودیم، به او اجازه دهیم که از صحن شورای شهر برود.فیلم اینکه شهردار گفته ساعت 11 شب پرواز دارد، موجود است و در صورت نیاز منتشر می‌کنیم. باید در رسانه‌ها این موضوع روشن شود.
نسبت دادن دروغ به شهردار قزوین اتهام‌زنی است
حسین صلح‌جوی منفرد هم در واکنش به صحبت‌های اللهیاری به رئیس شورا تذکر داد و گفت: نسبت دادن دروغ به شهردار قزوین اوج اتهام‌زنی است و رئیس جلسه باید به این عضو شورا تذکر دهد. توهین کردن به شهردار اصلاً خوب نیست. ما هم به واسطه احترامی که برای شهردار قائل بودیم، به او اجازه دهیم که از صحن شورای شهر برود.
اللهیاری هم بیان کرد: اگر تذکر آقای فصیحی رامندی وارد است، باید طبق رویه مورد نظر ایشان رفتار شود، در غیر این صورت نباید ایشان وقت جلسه را بگیرد.
قانون درباره صحبت اعضای شورا در مورد جوابهای شهردار سکوت کرده است
فرمانی رئیس شورای شهر هم ضمن دادن تذکر به اللهیاری گفت: ما نمی‌خواهیم خدای‌نکرده مقابل هم قرار بگیریم و یا در بعضی مباحث پافشاری بی‌مورد داشته باشیم. با توجه به اینکه قانون درباره صحبت اعضای شورا درباره جوابهای شهردار سکوت کرده است.
به گزارش تسنیم، در نهایت فرمانی از اعضای شورای شهر قزوین خواست که نسبت به اقناع درباره پاسخ‌های مهدی صباغی شهردار قزوین به سؤالات مطرح‌شده از سوی شورای شهر قزوین اعلام رأی کنند که در نهایت بعد از رأی‌گیری صورت‌گرفته 5 عضو سؤال‌کننده قانع نشدند.
انتهای پیام/
