رشیدی: استقلال فقط یک گزینه سرمربیگری دارد/ دلیل افت حسینی روحی ـ روانی است
دروازهبان پیشین استقلال معتقد است حسینی با وجود تجربه حضور در جام جهانی به دلیل افت روحی ـ روانی نتوانست شرایط خوبی تجربه کند و از لیست تیم ملی هم خط خورد.
«منصور رشیدی» در گفتوگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، پیرامون اعلام لیست جدید تیم ملی و معرفی 3 دروازهبان مدنظر «امیر قلعهنویی»، اظهار داشت: «علیرضا بیرانوند» تجربه خوبی دارد و به همراه پرسپولیس توانست قهرمان لیگ شود. «پیام نیازمند» در سپاهان فصل خوبی را پشت سر گذاشت و روندش طوری بود که بتواند به تیم ملی دعوت شود. «حسین پورحمیدی» هم با وجود جوانی انصافاً روند خوبی داشته و در محافل فوتبالی از او تعریف زیاد شنیدهایم. بنابراین هر سه دروازهبان لایق جایگاهی هستند که به آن دعوت شدند. قطعاً مربی دروازهبانهای تیم ملی عملکرد گلرهای لیگ برتری را به خوبی زیر نظر داشته است.
وی در پاسخ به این سؤال که چرا «سیدحسین حسینی» با وجود تجربه حضور در جام جهانی، نتوانست در لیست تیم ملی قرار بگیرد، تصریح کرد: حسینی گلر با تجربهای است و چندین سال در استقلال حضور داشته است. در بازیهای بزرگ جام جهانی هم تجربه خوبی کسب کرد. حتی در هفتههای ابتدایی لیگ عملکرد خوبی داشت. در 4 یا 5 هفته اول دفاع استقلال نقص زیادی داشت و حسینی بارها توپهای تک به تک را میگرفت. با این حال عملکردش نوسان داشت و نتوانست همیشه در یک سطح باشد. او به عنوان کاپیتان استقلال علاوه بر افزایش زمان تمرینات جسمی باید روی شرایط روحیاش هم کار میکرد. شاید بهتر بود باشگاه استقلال برای این بازیکن روانشناس استخدام میکرد و تهمیدات ویژهای برای او در نظر میگرفت. دلیل افت حسینی بیشتر روحی بود تا جسمی یا فنی.
دروازهبان پیشین استقلال با اشاره به اینکه نبود رقیب بزرگ برای حسینی، به ضرر آبیپوشان و این دروازهبان تمام شد، عنوان کرد: همیشه معتقدم تیمهای بزرگ باید حداقل 2 دروازهبان بزرگ داشته باشند چرا که امکان محرومیت، مصدومیت و اتفاقات پیشبینی نشده در فوتبال وجود دارد. بنابراین رقابت توأم با رفاقت برای پست گلری تیمهای بزرگ نیاز است. تا زمانی که مظاهری در استقلال حضور داشت، حسینی هم عملکرد خوبی داشت، اما بعد جدایی مظاهری، حسینی هم افت کرد.
رشیدی با اشاره به شکست استقلال در 2 دربی 100 و 101، گفت: استقلال در آخرین دربی، سیمای یک تیم برنده را نداشت؛ در نیمه اول دربی صرفاً یک موقعیت و حرکت جدی روی دروازه حریف خلق کرد. در نیمه دوم به عنوان تیمی که بازنده زمین بود تنها 10 دقیقه پایانی روی دروازه رقیب خود فشار آورد و موفق به گلزنی هم شد. بعد از پایان وقت عادی مسابقه، برای هر دو تیم از جمله استقلال این فرصت وجود داشت که نتیجه بازی را تغییر بدهد اما به جز معدود دقایق پایانی، شاگردان ساپینتو نتوانستند هجومی بازی کنند. وقتی ساپینتو تنها چند دقیقه بعد از گل با آن وضعیت از کنار زمین اخراج میشود و کنار زمین حضور ندارد معلوم است که تیم افت میکند. نبود مربی کنار زمین یعنی افت 30 تا 40 درصدی تیم نسبت به کیفیت واقعی. این موضوع را از هفته سوم که در بازی ملوان شاهد رفتار هیجانی ساپینتو بودیم، اعلام کردم.
وی گفت: برای فصل بعد استقلال باید به فکر ترمیم خط هافبک خود باشد. در میانه میدان نیازمند هافبکهایی هستیم که بتوانند علاوه بر پوشش امور دفاعی در حمله هم حضور مؤثری داشته باشند. در واقع مانند علی کریمی و امید ابراهیمی گلساز و گلزن بوده و همزمان توانایی شرکت در دفاع را داشته باشند. نمیشود تیمی به بزرگی استقلال فقط به حرکات انفرادی قایدی دل ببندد.
رشیدی درباره انتخاب سرمربی جدید استقلال یادآور شد: مربی خارجی خوب که باتجربه باشد و بخواهد استقلال را در شرایط فعلی هدایت کند، سخت پیدا میشود. استقلال نباید زمان را از دست بدهد و هر چه زودتر باید تکلیف سرمربی را مشخص کند. قصه این باشگاه هر سال تکراری شده و همیشه درگیر انتخاب مدیرعامل، هیئت مدیره و سرمربی است. باید راه حل خوبی پیدا کنند و نفرات جدیدی به هیئت مدیره بروند تا شرایط استقلال بهتر شود.
پیشکسوت استقلال خاطرنشان کرد: در ایران «جواد نکونام» تنها گزینه قابل حمایت است. اگر مربی آینده استقلال داخلی باشد بهتر است چون به شرایط فوتبال ما آشنایی دارد. نکونام سال قبل هم جزو گزینههای هدایت استقلال بود و سالها کاپیتان تیم ملی بوده است. او گزینه هدایت تیم ملی بود ولی امیر قلعهنویی انتخاب شد و در حال حاضر هم تنها گزینه هدایت استقلال است.
انتهای پیام/؛