شاهمنصوری: دستورالعمل سقف قرارداد باشگاه‌ها ابهامات حقوقی دارد
کارشناس حقوقی فوتبال تأکید کرد که دستورالعمل ناظر بر قراردادهای باشگاه‌ها با بازیکنان و کادر فنی ابهامات حقوقی دارد که باید مورد بررسی قرار گیرد.
رضا شاهمنصوری در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره ابلاغ سقف بودجه باشگاه‌های لیگ برتری، اظهار داشت: یکی از ابهامات مهم این دستورالعمل در بند 26 وجود دارد که باشگاه‌ها بدون در نظر گرفتن انگیزه و تمایل بازیکن (خواسته طرف دیگر قرارداد) با سازمان لیگ نامه‌نگاری کنند تا برای فصل بعد آنها تصمیم بگیرد، در واقع از نظر حقوقی این شرط نامشروع است که با افزایش تنها 25 درصد، قرارداد بازیکن به‌طور اتوماتیک تمدید شود، البته می‌دانیم که اصل این ابلاغیه برای کنترل هزینه‌ها و عدم گران شدن باشگاه‌هاست و بدون تعارف باید بدانیم که فوتبال ما دولتی است، باید از جایی جلوی بحث تولید بدهی انباشته توسط باشگاه‌های دولتی و خصولتی فوتبال کشور گرفته شود.
کارشناس حقوقی فوتبال پیرامون عدم تفاوت بین باشگاه‌های بدهکار و خوش‌حساب در این قانون گفت: بعضی باشگاه‌ها در هر شرایط اقتصادی (روز خوب یا بدشان) پای ثابت کمیته وضعیت هستند. باید در قانون سقف بودجه میزان بدهی این باشگاه‌ها در نظر گرفته می‌شد و بر اساس آن جدول در نظر می‌گرفتند و ضریب بدهی باشگاه‌های لیگ برتر را در آن تأثیر می‌دادند. وقتی باشگاهی در کمیته وضعیت بدهکار می‌شود، تنها مکانیزم فعلی بستن پنجره نقل‌وانتقالاتی آنهاست، ای‌کاش در دستورالعمل ابلاغی گفته می‌شد که باشگاه‌های بدهکار اجازه عقد قرارداد جدید ندارند، این‌طور می‌توانستیم با اعمال ضریب خوش‌حسابی باشگاه‌ها، میان خوش‌حساب‌ها و بدحساب‌ها تفاوت قائل شویم.
شاهمنصوری در رابطه با تفاوت 10برابری سقف بودجه باشگاه لیگ برتری و لیگ یک، عنوان کرد: این موضوع، مشکلات عدیده‌ای برای باشگاه‌های تازه صعودکرده ایجاد می‌کند. ای‌کاش برای باشگاه‌های تازه لیگ برتری‌شده، میزان پاداش بیشتری در نظر می‌گرفتند، از این طریق مشوق خوبی برای باشگاه‌های لیگ یکی تازه صعودکرده، ایجاد می‌شد.
وی در پاسخ به این پرسش که چرا در بند فسخ قرارداد ابلاغیه، شرط سن بالای 23 سال اعمال شده است، اظهار داشت: فسخ قرارداد یک موضوع آمره است و در آیین‌نامه فیفا هم وجود دارد. در این موضوع سن‌وسال اهمیتی ندارد، بنابراین وقت اضطرار که امکان ادامه همکاری وجود ندارد از این بند استفاده می‌کنند. شرط سنی در این مسئله تأثیری ندارد، نباید با به‌کارگیری قوانین اشتباه، برای عمر فوتبالی بازیکنان مشکل ایجاد کنیم و آنها را به دردسر بیندازیم.
شاهمنصوری پیرامون عدم اجازه عقد قرارداد جدید برای مربیانی که فسخ قرارداد انجام دهند، گفت: این موضوع هم یکی از ابهامات دیگر ابلاغیه است چرا که کادر فنی مشمول اصل لزوم نیستند. اصل لزوم به این معناست که مربی و اعضای کادر فنی به‌خلاف بازیکنان در هر مقطعی از فصل اجازه جدایی دارند، با وجود این، ابلاغیه جدید سازمان لیگ در خصوص حق فسخ مربیان، حافظ منافع باشگاه‌ها است و به‌ضرر مربیان، برای مثال در خیلی از سال‌ها مربیان خوشنام و موفق کشور ما به‌دلیل مشکلات مالی باشگاه‌ها یا وضعیت نامشخص مالکان، از باشگاه جدا شدند، حالا چرا این مربی بعد از فسخ نتواند در تیم دیگری مشغول شود؟
وی درباره بند شماره 4 و ابهام در خصوص کارگزاران غیررسمی و بدون مجوز گفت: اگرچه در کشور ما آزمونی برای کارگزاران رسمی برگزار و به فیفا اعلام شد که برخی نفرات مورد تأیید هستند اما فیفا در این خصوص گفته است هر فردی که بتواند فعال باشد در این حوزه می‌تواند کار کند. با اینکه ابلاغیه بر به‌کارگیری کارگزاران رسمی تأکید کرده ازآن‌جا که این اصل در فدراسیون جهانی هم وجود دارد کار را به‌گونه‌ای پیش ببرند که در موارد خاص با هماهنگی ارکان ذی‌صلاح فدراسیون مشکل حل شود، برای مثال مدیر برنامه مسی پدرش است یا بعضی بازیکنان تمایل دارند از مدیر برنامه‌ای استفاده کنند که کارگزار رسمی فدراسیون نیست.
انتهای پیام/+
