تا پایان جنگ، کشوری به‌نام اوکراین باقی می‌ماند که عضو «ناتو» شود؟
اوکراین تا اینجای کار و در این یک سال و نیمی که از جنگ این کشور با روسیه می‌گذرد، شاید بزرگترین بازنده این میدان بوده است.
به گزارش تسنیم، 547 روز از آنچه پوتین آن را عملیات ویژه نظامی روسیه در اوکراین خوانده است، می‌گذرد، عملیاتی نظامی که حالا صدای نخست وزیر مجارستان را هم در آورده است، ویکتور اوربان گفته است: اوکراین ورشکسته است و حاکمیت خودش را از دست داده است و حالا جنگ از سوی آمریکا هدایت می‌شود.
او افزود: باید مانع از پیوستن اوکراین به ناتو شد و می‌بایست این طرح لغو شود.
دی ماه سال گذشته بود که ابراهیم کالین، سخنگوی دولت ترکیه گفته بود هرگونه طرح صلحی برای جنگ اوکراین اگر شامل نظرات روسیه نشود، محکوم به شکست است. دولت ترکیه قصد داشت نقش میانجی بین اوکراین و روسیه را بازی کند و دیدگاه‌های سران دو طرف را برای کاهش تنش‌ها و ارائه طرح‌های صلح به هم نزدیک کند.
علاوه بر این اظهارنظرها، تحلیلگران بین‌الملل تورم، رکود اقتصادی و تشدید اختلافات سیاسی در حوزه مدیریت انرژی را سه رکن اصلی عنوان کردند که رهبران اروپایی را مقابل یکدیگر قرار داده و آنها را به فکر حل مشکل جنگ در اوکراین با استفاده از ابزار دیپلماسی انداخته است.
کشورهای اروپایی به‌دلیل وابستگی شدید در حوزه انرژی به روسیه بیشتر از سایر کشورها از جنگ اوکراین ضرر دیده‌اند. تحریم‌های گسترده‌ای که اروپا کنار آمریکا در حوزه نفت و گاز روسیه در طول جنگ و تاکنون اعمال کرده است، نه‌تنها منجر به توقف روسیه نشد بلکه با افزایش قیمت حامل‌های انرژی باعث شد کشورهای اروپایی بیشتر از روسیه از این تحریم‌ها ضربه ببینند. کاهش رشد اقتصادی، افزایش شدید تورم، بحران انرژی، افزایش چندبرابری قبوض برق و گاز، ورشکستگی ده‌ها هزار شرکت، بروز اعتصاب‌ها و تظاهرات گسترده تنها بخشی از نتایج اقتصادی جنگ اوکراین برای اروپا بوده است.
بروز بحران انرژی در جهان را شاید بتوان مهمترین تأثیر این جنگ در جهان و خصوصاً اروپا عنوان کرد. تحریم‌های گسترده غرب علیه روسیه باعث افزایش شدید قبوض برق و گاز در اروپا و کمبود برق در برخی مناطق شد، کی‌یف خاموش شد و زلنسکی گفته بود که 40 درصد از زیرساخت‌های انرژی در اوکراین در حملات روسیه به این کشور از بین رفته است.
مردم اروپا با بحران‌های مختلفی از جمله گرانی انرژی، گرمای بی‌سابقه هوا، تورم و... دست و پنجه نرم می‌کنند اما مقامات اروپایی به‌جای تأمین نیازهای مردم در کشورهای مختلف اروپایی، روی سلاح سرمایه‌گذاری می‌کنند تا بتوانند از اوکراین محافظت کنند، جوزف بورل دراین‌باره گفته است: همه ترجیح می‌دهند روی چیزی غیر از سلاح سرمایه‌گذاری کنند، اما اعضای پارلمان اروپا و سیاستمداران بلندپایه و تمامی کسانی که مسئولیتی دارند اکنون احساس می‌کنند که باید پیامی بدهند و بگویند که "ما این جنگ را نمی‌خواهیم و دنبال جنگ نیستیم."، اما جنگ یک واقعیت است و باید با آن روبه‌رو شد، همه خواهان صلح‌اند، اما جنگ ادامه دارد و اوکراین باید از خود دفاع کند، اگر ما از اوکراین حمایت نکنیم، این کشور طی چند روز سقوط می‌کند، بنابراین، من ترجیح می‌دهم این پول را، چنان که شهرداری‌ها می‌خواهند، صرف افزایش رفاه مردم و بهبود بیمارستان‌ها و مدارس و شهرها کنم، اما انتخاب با ما نیست.
طبق گفته بورل انتخاب با آنها نیست و مقامات غربی اما نمی‌توانند مقاصد سیاسی را فدای رفاه مردم کنند. آنها معتقدند که پیروزی روسیه بر اوکراین در این جنگ به‌معنی تسرّی جنگ بعدی به قلب اروپا است و این احساس عمومی را تقویت می‌کند که قدرت غرب و ارزش‌های جهانی آن رو به افول است، غربی که حاضر است هرگونه سلاحی را به اوکراین بدهد تا پیروز این میدان باشد اما اوکراین را به عضویت ناتو نپذیرد تا خودش مجبور نباشد وارد جنگ مستقیم با روسیه شود.
اوکراین تا اینجای کار و در این یک سال و نیمی که از جنگ این کشور با روسیه می‌گذرد، شاید بزرگترین بازنده این میدان بوده است. اوکراین از مدت‌ها قبل رؤیای پیوستن به ناتو را در سر داشت و با حمله روسیه به این کشور و پیوستن بخش‌هایی از شرق و جنوب این کشور به خاک خودش، سپتامبر 2022 رسماً درخواست عضویت در این اتحاد نظامی را اعلام کرد.
انگلیس: عضویت اوکراین در ناتو در آینده نزدیک ممکن نخواهد بود
اما غرب همچنان نگران این مسئله است که تنش بین غرب و روسیه در نتیجه عضویت اوکراین در ناتو افزایش پیدا کند. جنگ این دو کشور در نتیجه اعلام رسمی درخواست عضویت اوکراین در ناتو انجام گرفت، به این دلیل که کشورهای ناتو موظف به دفاع از هم هستند، اگر در شرایط کنونی اوکراین به عضویت ناتو در بیاید، این اتحادیه ناچار است برای دفاع از اوکراین نیروهایش را به این کشور اعزام کند.
بن والاس، وزیر دفاع انگلیس در اجلاس سران ناتو گفت: من کاملاً با موضع آمریکا مبنی بر اینکه نمی‌شود کشوری را که درگیر جنگ است، در ناتو پذیرفت، موافقم، این موضوع به‌معنای کشیده شدن پای ناتو به جنگ است.
زلنسکی رئیس جمهور اوکراین چند هفته قبل گفت؛ "تنها عضویت کامل در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) می‌تواند به‌معنای واقعی از این کشور محافظت کند" و از این رو اوکراین به تلاش برای دریافت ضمانت‌های امنیتی از سوی غرب ادامه می‌دهد، اما می توان گفت غرب در اجلاس سران ناتو در لیتوانی، رؤیای زلنسکی برای پیوستن به ناتو را جور دیگری تعبیر کردند، وزیر دفاع انگلیس در واکنش به این عضویت گفت: ازآن‌جا که ما سیاست درهای باز داریم، باید بگویم که اوکراین در باور ما باید عضو ناتو باشد.
تصاویر منتشرشده از اجلاس سران ناتو، تنهایی زلنسکی، اظهارنظرهای نخست وزیر انگلیس، تورم بی‌سابقه، افزایش سرسام‌آور هزینه انرژی در اروپا، بحران آب‌وهوا، بحران مهاجران در اروپا و اظهارنظرهای تازه نخست وزیر مجارستان را می‌توان نمونه‌هایی از فرسایشی شدن جنگ بین روسیه و اوکراین و خستگی اروپایی‌ها از این جنگ عنوان کرد.
در زمان حاضر و با شرایط موجود، نمی‌توان چشم‌اندازی را برای پایان جنگ بین روسیه و اوکراین تصور کرد، جنگی که شاید بتوان زلنسکی را بازنده اصلی آن دانست، بازنده‌ای که هنوز نمی‌خواهد باور کند عضویتش در ناتو همان رؤیای همیشگی است که تعبیر نمی‌شود و برای تحقق آن تا پایان این جنگ باید صبر کند.
انتهای پیام/+
