ملی‌پوش پاراتنیس روی میز: اعزام به بازی‌های پاراآسیایی کیفی‌گرایی بود/ روزهای بهتری در پیش است
ملی‌پوش پاراتنیس روی میز گفت: اعزام نفرات به بازی‌های پاراآسیایی براساس کیفی‌گرایی صورت گرفت و قرار نبود همه نفرات برتر مسابقه انتخابی در همه کلاس‌ها اعزام شوند.
محمدعرفان غلامی ملی‌پوش پاراتنیس روی میز کشورمان در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درخصوص حاشیه‌های اخیر پیرامون این رشته و همچنین برخی انتقادات درباره نحوه انتخاب ملی‌پوشان اظهار داشت: کمیته ملی پارالمپیک از سال‌های گذشته صراحتاً اعلام کرد که ملاک سهمیه دادن به کلاس‌ها (10 کلاس)کیفی گرایی است و بازیکنان باید به مسابقات بین‌المللی و جهانی اعزام شوند تا عیار آنها مشخص شود و سهمیه به بهترین کلاس‌ها تعلق بگیرد.
وی عنوان کرد: دلیل کیفی‌گرایی این است که پاراتنیس روی میز ایران کلاس‌های متعددی دارد و اگر ملاک اعزام، مسابقات انتخابی تیم ملی در همه کلاس‌ها باشد، تیم پاراتنیس روی میز ایران باید با 22 بازیکن اعزام شود. تعداد سهمیه محدود است (4سهمیه) و به کلاس‌هایی سهمیه داده شده که یا در دوره قبل بازی‌های پاراآسیایی مقام‌آور بوده‌اند یا کلاسی که در چهار سال اخیر در مسابقات برون‌مرزی بیشترین عناوین بین‌المللی یا رنگینگی را کسب کرده است.
غلامی یادآور شد: بیست روز بعد از برگزاری مسابقه انتخابی تیم ملی، جلسه فنی کمیته ملی پارالمپیک برای تعیین تعداد سهمیه و کلاس‌هایی که سهمیه به آنها تعلق می‌گیرد، برگزار شد که در نهایت 4 سهمیه به پاراتنیس روی میز تعلق گرفت. دو سهمیه برای کلاس 2 و دوبل D4 به دلیل مدال‌آوری حسن جانفشان در 2018 جاکارتا و دو سهمیه هم به کلاس 9 و دوبل D18 به علت کسب عناوین متعدد در این کلاس که در چهار سال اخیر بیشترین عنوان را بین تمامی کلاس‌ها در میادین بین‌المللی از سال 2021 بدست آورده است. از جمله آنها می‌توان به نقره انفرادی و برنز تیمی خودم در پاراآسیایی جوانان بحرین، مدال برنز انفرادی در مسابقات جهانی فاکتور 40 تایلند که برای اولین بار یک بازیکن ایستاده ایرانی این مدال را کسب کرد، مدال‌آوری من و ناصر دهقان‌پور در مسابقات اردن و کسب سه مدال طلا، نقره و برنز اشاره کرد. همچنین با توجه به اینکه رنکینگ یک جوانان آسیا و 34 بزرگسالان در اختیار من و رنکینگ 24 بزرگسالان در اختیار دهقان‌پور بود و تنها بازیکنان رنک‌دار ایستاده ایران هستیم، این سهمیه از طرف کمیته ملی پارالمپیک به کلاس 9 تعلق گرفت. در مسابقه انتخابی تیم ملی من و دهقان‌پور در کلاس 9 به ترتیب اول و دوم شدیم و در دوبل D 18 هم مقام اول کسب کردیم. در نهایت نیز کلاس 2 و 9 طبق عناوینی که پیش‌تر توضیح دادم، انتخاب و اعزام شدند.
وی با اشاره به برخی اعتراض‌ها گفت: کمیته ملی پارالمپیک به جز این دو کلاس اعزامی، به کلاس‌های دیگر سهمیه‌ای نداد. حال سؤال این است وقتی کمیته ملی پارالمپیک صراحتاً اعلام کرد که ملاک سهمیه دادن به کلاس‌ها (10 کلاس)کیفی‌گرایی است و بازیکنان باید به مسابقات آزاد جهانی اعزام شوند تا عیار آنها مشخص شود و سهمیه به بهترین کلاس‌ها تعلق بگیرد، همچنین وقتی دو بازیکن کلاس 9 از سال 2021 تعداد 6 مدال آسیایی و جهانی کسب کرده و عناوین بین‌المللی و رنکینگی را بدست آورده‌اند، آیا باید سهمیه به کلاس دیگری تعلق بگیرد؟ آیا فدراسیون تنیس روی میز با توجه به تعداد سهمیه و کلاس‌هایی که سهمیه را طبق ملاک کیفی‌گرایی انتخاب کرده، قانون انتخابی تیم ملی را رعایت نکرده است؟ تأکید می‌کنم که کمیته ملی پارالمپیک یا هر نهادی به حق سهمیه را به کلاس 2 و 9 داده و کاملا ملاک کیفی‌گرایی را که مقام‌آوری بازیکنان کلاس‌ها در مسابقات برون مرزی سال‌های اخیر است، رعایت کرده و انتخاب نفرات هم بر اساس انتخابی تیم ملی هم در انفرادی و دوبل بوده است.
غلامی گفت: براساس همین موضوع کیفی‌گرایی، تیم ایران در بازی‌های هانگژو با 4 بازیکن توانست 2 مدال برنز انفرادی و دوبل و یک مقام پنجمی انفرادی کسب کند و با توجه به اینکه تعداد بازیکنان اعزامی یک نفر کمتر از دوره قبل بوده، یک مدال هم بیشتر نسبت به دوره قبل کسب شد.
وی درباره کسب مقام پنجمی در انفرادی تصریح کرد: با توجه به اینکه کم سن و سال‌ترین بازیکن کلاس خودم بودم و این اولین تجربه‌ام بود، با تلاش و تمرین بیشتر و حمایت‌های کمیته ملی پارالمپیک و فدراسیون تنیس روی میز نوید روزهای بهتری را می‌دهم و قطعاً مدال بازی‌های پاراآسیایی در دوره بعدی و پارالمپیک نزدیک است.
غلامی با تشکر از حمایت‌های کمیته پارالمپیک، فدراسیون تنیس روی میز و انجمن پاراتنیس روی میز گفت: امیدوارم با تداوم این حمایت‌ها بتوانیم با کمک کادر فنی روزهای بهتری داشته باشیم و مدال‌های بیشتری نسبت به قبل کسب کنیم. قطعاً رسیدن به اهداف بزرگتر با تلاش و کمک و حمایت میسر می‌شود و این دور از دسترس نیست.
انتهای پیام/