بررسی مطبوعات روز/ شروع متفاوت میزگردهای انتخاباتی
با آغاز فعالیت تبلیغاتی نامزدهای ریاست جمهوری، صداوسیما برنامه هایی از جمله برگزاری میزگردهای انتخاباتی را تدارک دیده است که برخی از روزنامه‌های امروز در مطالبی به نقد و بررسی این شکل از برنامه‌های انتخاباتی پرداخته‌اند.
به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، ️اعتماد، به قلم مهاجرانی وزیر دولت اصلاحات از نتایج بررسی صلاحیت ها استقبال کرده و توصیه می کند جبهه اصلاحات که یک نامزد در عرصه انتخابات دارد و نیز جبهه اصولگرایان با پنج نامزد! صرف معرفی کاندیدای خود کرده و از تخریب کاندیدای رقیب خودداری کنند. مگر اینکه کاندیدای مورد حمایت دستش خالی باشد و طرفداران به ناگزیر توان خود را صرف نفی حریف کنند.
فرهیختگان، از میزگردهای انتخاباتی تلویزیون استقبال کرده و معتقد است ترکیبی که میزگردهای انتخاباتی تلویزیون تا الان برگزار شده، بسیار به جلسات دفاع پایان نامه ها شبیه است. حضور نامزدها در میزگرد زنده تلویزیونی می‌تواند محل محک خوبی برای نامزدها باشد و چند نکته را به مخاطب نشان دهد. حضور مشاوران به مخاطب نشان می دهد که احتمالا چه تیمی در دولت آینده همراه نامزدها خواهند بود. همچنین توصیه کرده کارشناسان بی طرفی را رعایت کنند ومیزگرد را محلی برای عقده گشایی قرار ندهند.
️دنیای اقتصاد، نیز بازخورد مثبتی از برنامه میزگرد ارائه داده و گفته رصد این برنامهها نشان می‌دهد صداوسیما دست کارشناسان برنامه را در طرح سوال‌های چالشی از نامزدها و انتقاد از عملکرد آنها باز گذاشته است.
️جوان، از زاویه متفاوتی به میزگردها نگاه کرده و معتقد است برنامه، این چالش را بین طرفداران نامزدها به میان آورده که آیا یک رئیس‌جمهور باید آن حدی از تخصص و تسلط بر امور را داشته باشد که از مشاوران چونان مشاور و نه چیزی بیشتر استفاده کند و خود بر امور، تسلط و قدرت تشخیص مشورت درست از نادرست را داشته باشد، یا برعکس این مشاوران هستند که باید بر رئیس‌جمهور، حجت و غلبه داشته باشند؟
️هم میهن، با اشاره به تفاوت پایگاه رای اصلاح‌طلبان و اصولگرایان معتقد است عمده پایگاه اصلاح‌طلبان در میان طبقه متوسط شهری است. پایگاه رای اصولگرایان به‌طور عمده در میان مناطق حاشیه‌نشین، محروم و روستاها است. طبقه متوسط شهری سخت برای مشارکت قانع می‌شود، اما امکانات و صدای بلندی دارد و می‌تواند حرف بزند. اما زمانی که این طبقه قانع شود، در بسیج رای‌دهندگان بسیار کمک می‌کند. در مقابل، در پایگاه اصولگرایی، سریع بسیج می‌شوند چون تکلیف‌گرا هستند اما در عمل صدای بلندی ندارند.
️صبح نو، به نقد و بررسی میزگرد انتخاباتی پرداخته و معتقد است خودی خود اتفاق مهمی است که می‌تواند شور انتخاباتی را در جامعه افزایش دهد اما مسئله زمانبندی از مواردی بود که مورد انتقاد تحلیل‌گران قرار گرفت و نقش مجری در این گونه برنامهها فراتر از فردی است که اعلام برنامه و خاتمه آن را اعلام کنند. همچنین تاکید کرده انتخاب کارشناسان و سوالات این افراد نباید وجهه شخصی و سیاست‌زده پیدا کند.
️سازندگی، هم درباره انتخابات آمریکا هشدار داده و گفته کاندیداها این احتمال را بدهند که رئیس‌جمهور بعدی آمریکا، ترامپ است. پس باید سیاست گفت‌وگو را در پیش بگیرند. اگر با او گفت‌وگو نشود، به ایران ضربه می‌زند. همچنین معتقد است این گفت‌وگو چه با آمریکا و چه با اروپا باشد باید بتواند در سیاست خارجی آتی کشور یک تعادل را به وجود بیاورد تا در نهایت به کاهش تحریم‌ها منجر شود.
️خراسان، به بررسی و تحلیل نظرسنجی های انتخاباتی پرداخته و معتقد است هنوز هیچ نامزدی حائز اقبال حداکثری نیست. یافته‌های دومین موج نظرسنجی «شناخت» نشان می دهد در شرایطی که ائتلافی بین آقایان قالیباف و جلیلی رخ ندهد، یک سه‌قطبی بین آقایان قالیباف، جلیلی و پزشکیان رخ داده و دو تن از این سه نفر به دور دوم خواهند رفت که اگر یکی از این دو، جلیلی باشد، رقیب وی در دور دوم پیروز انتخابات خواهد بود.
انتهای پیام/