تعارض منافع در تفسیر به رای قانون در نظام مهندسی کشاورزی

به گزارش خبرگزاری تسنیم به تازگی محمد علی یزدانی کمیته اجرایی مرکزی انتخابات نظام مهندسی کشاورزی کشور، نتایج انتخابات نظام مهندسی کشاورزی تهران را تایید نکرد اما علت این نامه صریح او چه بود؟

 برای بررسی این نامه کافی است اتفاقاتی که درباره برگزاری انتخابات نظام مهندسی کشاورزی روی داده است را مرور کنیم.

حدود یک سال قبل انتخابات نظام مهندسی کشاورزی  چهار استان (اردبیل، ایلام، تهران و لرستان) به اتهام تقلب در  نتایج آن تایید نشده بود، اما به تازگی نتایج این انتخابات بدون تغییر  توسط ششمین دوره شورای مرکزی سازمان مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی کشور تایید شد.

در واکنش به این موضوع بود که محمد علی یزدانی دبیر کمیته اجرایی مرکزی انتخابات نظام مهندسی کشاورزی کشور با ارسال نامه ای مشترک به  جبرئیل برادری رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان تهران، ماکان موسوی رئیس هیات نظارت مرکزی بر انتخابات، اعضای ششمین دوره شورای مرکزی و حجت‌الله علی محمدی رئیس  سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی ایران، تایید صلاحیت انتخابات استان تهران را خارج از ضوابط قانونی دانست و تغییراتی را در معرفی به عنوان اعضای ششمین دوره شورای نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی استان تهران ایجاد کرد.

در این ارتباط باید اشاره داشت که مرتضی کوچک زاده سرپرست سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی تهران در نامه ای بشماره 001853 - 03 ت مورخ 17 / 04 / 1403 در اقدامی غیر معمول با رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان مکاتبه و درخواست معرفی نماینده در شورای ششم می‌کند اما دو روز بعد ، نامه ای  به شماره 111830 - 03 ت مورخ 19 / 04 / 1403 و اینبار توسط رئیس معزول کمیته اجرایی انتخابات استان تهران به رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان تهران ارسال می شود و درخواست معرفی نماینده برای حضور در اولین جلسه شورای ششم استان تهران می نماید.

دبیر کمیته اجرایی مرکزی انتخابات این اقدام را عبور از خط قرمز  می داند و در شرایطی که کارتابلش به دلایل نامعلومی مسدود شده بود و کارتابل منصوب ایشان در تهران که عزل گردیده بود و با روابط غیر اداری فعال شده بود ، نامه ای بشماره 110 / سیار / س / ن در مورخ 23 / 04 / 1403 خطاب به رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان - رئیس هیات نظارت مرکزی بر انتخابات - اعضای ششمین دوره شورای مرکزی و رئیس سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی جمهوری اسلامی ایران تولید می‌نماید.

برای مشخص کردن مدار قانون ، حکم انتصابش را نیز منتشر می کند و با حذف متخلفین، با اعلام مستندات قانونی ، لیست جدید شورای ششم استان تهران را معرفی می کند.

 ائتلاف حاکم اما بدون توجه به نامه دبیر کمیته اجرایی مرکزی انتخابات و در حالیکه دو نفر هم به صورت مجازی حضور یافته بود جلسه ششمین شورای استان را با وجود عدم تایید اعضای جدید برگزار می‌کنند.

بنابراین گزارش زمانی که ناظر عالی حضور ندارد این مسئولیت باید در نماینده های انتصابی نمود پیدا کند  و با سکوت و عدم دخالت نماینده های انتصابی نمی‌شود این انتخابات را مدیریت کرد.

وی  که در 21 ماه نتوانست حکم ریاست دریافت کند برخلاف نامه و تذکر رییس سازمان مرکزی ،مجدد به عنوان رئیس شورا انتخاب شد.

بنابراین گزارش در استانی از شرق کشور نیز فردی بنام م . خ در حالیکه نفر اول انتخابات استانش شده بود با ابلاغ رئیس هیات نظارت مرکزی بر انتخابات از عضویت در شورای آن استان برکنار می‌شود ولی در انتخابات نظام مهندسی کشاورزی تهران با این موضوع بی توجهی شد.

امید است دستگاه های نظارتی، اعضای محترم شورای مرکزی و هیات عالی انتظامی به سرعت و در اسرع وقت مقابل این جریان خودسرانه ایستادگی کنند و اقتدار را به تصمیمات و ابلاغ های سازمان برگردانند.

قربانیان اصلی بی توجهی به قوانین ، کارشناسان  و اعضای شریف این سازمان و بهره برداران بخش کشاورزی استان خواهند بود.

انتهای پیام/