اطاله دادرسی و عدم اتقان آرا چالش دستگاه قضائی است
سرپرست دادگاه‌های تجدیدنظر استان کرمان کرمان گفت: اطاله دادرسی و عدم اتقان آرا، چالش کهنه دستگاه قضائی بوده و سیستم قضائی را با چالش مواجه کرده است.
به گزارش خبرگزاری تسنیم از کرمان، مسعود امیرمیجانی عصر امروز در پنجمین جلسه کارگروه نظارت بر کارشناسی با بیان اینکه مشکلی که دستگاه قضائی در زمان‌های مختلف با آن مواجه بوده، موضوع تطویل رسیدگی‌ها و اطاله دادرسی است، گفت: هرچند تلاش‌های زیادی در جهت رفع این مشکل شده است، اما همچنان شاهد معطلی مراجعین در سیستم‌های قضائی هستیم.
وی بیان کرد: هر چند در سال‌های اخیر مسئولین قوه قضائیه به صورت جد در جهت رفع این موضوع برآمدند و علاوه بر اطاله دادرسی، عدم اتقان آراء، وضعیت سیستم قضائی را با چالش مواجه کرده است.
سرپرست دادگاه‌های تجدیدنظر استان کرمان با طرح و تاکید بر ضرورت انجام برخی اصلاحات قانونی در رسیدگی به تخلفات کارشناسی و نیز دقت و اهتمام مضاعف کارشناسان در اظهارنظرهای کارشناسی بر کاهش مشکلات موجود به عنوان یکی از اهداف مهم از برنامه‌های عملیاتی دادگستری در سال 1403 تاکید کرد.
وی افزود: اظهارنظر کارشناس در ردیف ادله قرار گرفته و در رسیدگی‌های قضائی موثر است، زیرا در بسیاری از موارد قاضی رسیدگی کننده ناچار به استفاده از یک نظریه متخصص موثق می‌شود و اظهار نظر کارشناس مبنا و پایه اصلی رای قرار می‌گیرد.
معاون قضائی دادگستری کرمان بیان کرد: رای کارشناسی با قدرت قانع کنندگی آراء قضائی ارتباط مستقیم دارد و بر مبنای استفاده صحیح، باعث صدور آراء مستدل و موجه می‌شود.
وی ادامه داد: دادگستری کرمان در راستای اجرای سند چشم انداز قوه قضائیه در سال 1403 بحث سازماندهی وضعیت اظهارنظرهای کارشناسی را مد نظر قرار داده است و تلاش می‌کند تا حد امکان با همکاری کانون کارشناسان و کارشناسان مرکز در جهت بهبود وضعیت موجود زمینه را فراهم کند.
وی با اشاره به این موضوع که یکی از دلایل اطاله دادرسی، عدم ارائه اظهارنظرهای کارشناسی به‌موقع است، گفت: یکی از مشکلات موجود این است که کارشناسان در مهلت قانونی تعیین شده به‌وسیله قاضی، مبادرت به اظهار نظر نمی‌کنند هر چند با هماهنگی‌ها و جلسات مکرر به دنبال چیره شدن بر این مشکل هستیم.
امیرمیجانی افزود: مشکل دیگر این است که در برخی از مورد کارشناسان در اظهارنظر خود به کلی گویی می‌پردازند، مخصوصاً زمانی که پرونده به چند کارشناس ارجاع می‌شود بدون اینکه چرایی مبنای نظر کارشناسی تحلیل و تبیین شود و همچنین وجود تفارق بین اظهارنظرهای کارشناسی تشریح شود، اظهارنظرهای متفاوتی نسبت به یک موضوع صورت می‌گیرد که قاضی را در صدور رای نهایی دچار مشکل می‌کند.
انتهای پیام/511/