«سیمایی»اولویت مشخصی برای تصدی وزارت علوم ندارد
نماینده کرج در مجلس در مخالفت با گزینه پیشنهادی وزارت علوم گفت: آقای سیمایی؛ شما چندین مرتبه به اصلاح آیین نامه ارتقای اعضای هیئت علمی اشاره کردید در حالی که این مسئله در جلسات شورای عالی انقلاب فرهنگی پیش از این به تصویب رسیده است.
به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، علیرضا عباسی نماینده کرج در مجلس، در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی دولت و در مخالفت با گزینه پیشنهادی وزارت علوم طی سخنانی اظهار داشت: آقای سیمایی صراف شما در برنامه خودتان به اسناد بالادستی و برنامه هفتم به طور مفصل اشاره کردید ولی به قدری مواردی که اشاره کردید زیاد است که اولویت شما مشخص نیست. به هر حال وقتی اولویت زیاد باشد یعنی شما اولویت مشخصی برای تصدی وزارت علوم در 4 سال آینده ندارید.
وی افزود: آقای سیمایی؛ شما چندین مرتبه به اصلاح آیین نامه ارتقای اعضای هیئت علمی اشاره کردید در حالی که این مسئله در جلسات سال 1402 شورای عالی انقلاب فرهنگی در دستور کار قرار گرفته و مصوب شده است. آیا شما از این مسئله اطلاعی نداشتید؟
عباسی گفت: شما همچنین به کاهش و جلوگیری از موازی کاری در آموزش عالی و هم افزایی در کار وزارت بهداشت اشاره کردید اما مشخص نکردید که منظور شما از جلوگیری از موازی کاری چیست؟ علاوه بر این اشاره ای به برنامه خودتان برای کاهش موازی کاری پژوهشی در وازت علوم و سازمان تات نکردید در حالی که در سازمان تات 2500 هیئت علمی داریم که در حال فعالیت هستند ولی شما برای ساماندهی آنها برنامه ای ندارید.
نماینده کرج در مجلس شورای اسلامی خاطرنشان کرد: آقای سیمایی صراف؛ شما در برنامه خودتان هیچ اشاره ای به عملیاتی کردن ماده 23 قانون افزایش بهره وری و دانشجوی وزارت کشاورزی که تکلیف قانونی وزارت علوم است نکردید.
وی افزود: شما در برنامه تان به افزایش تعداد دانشجوی خارجی اشاره کردید که این مسئله در برنامه هفتم نیز مورد اشاره قرار گرفته است در حالی که انتظار ما این بود که برنامه زمانبدی و راه رسیدن به اهداف برنامه هفتم در این حوزه را مورد اشاره قرار بدهید.
عباسی در ادامه اظهاراتش با اشاره به وضعیت علمی دانشگاه‌ها در دهه 90 خاطرنشان کرد: در دهه 90 سیاسی کاری و حاشیه‌سازی‌ها به کارکرد ویژه دانشگاه‌ها یعنی ارتقاء علمی و پیشرفت کشور لطمه زیادی زد که دلیلش هم حضور افرادی بود که سیاسی‌کاری کردند و در وزارت علوم و ریاست دانشگاه‌ها مسئول بودند. سوال ما از آقای سیمایی این است که چگونه می خواهد این وضعیت را مدیریت کند تا دوباره به آن شرایط برنگردیم؟
نماینده کرج در مجلس گفت: افرادی که تهمت تقلب را در انتخابات 88 به نظام زده و از کار خود پیشمان نیستند، صلاحیت ریاست دانشگاه‌ها و پست‌های کلیدی را ندارند؛ مراقب باشید که دچار چنین مشکلاتی نشوید.
وی با اشاره به سوابق مدیریتی و علمی سیمایی صراف عنوان کرد: وزیر علوم باید سلسله مراتب اداری را در مجموعه خود طی کرده و دارای سوابق درخشان مدیریتی باشد و حداقل به عنوان یک رئیس دانشگاه به تجربه موفقی رسیده باشد اما شما حتی ریاست گروه و دانشکده و دانشگاه را نداشتید.
عضو کمیسیون کشاورزی مجلس بیان کرد: کسی که قرار است در وزارت علوم منصوب شود باید موضع‌گیری‌های مناسبی داشته باشد، ما موضع‌گیری از شما درباره فتنه 88، محور مقاومت و اغتشاشات سال 1401 ندیدیم اما در برخی موارد موضع‌گیری‌هایی داشتید که مناسب نبود از جمله آن درباره عزاداری دختران بی‌حجاب در کرج است که مسئولان امنیتی ورود کردند. شما در این باره بیان داشتید که در روز عاشورا نیاز به امر معروف نیست.
عباسی ادامه داد: ما نگرانیم وقتی شما به عنوان نفر اول وزارت علوم در مسند این وزارتخانه تکیه زدید، منویات افراد پشت پرده را اجرایی کنید. به ما این اطمینان را بدهید که شما تصمیم‌گیر هستید و به دهه 90 بر نمی‌گردید.
انتهای پیام/
